|
هذه تجربة لأخونا محمد سراج يبين فيها قوة أثر الديباكين في كبح الأعراض الانسحابية علاجه من الإدمان
(بسم الله كتب لي الطبيب ديباكين كرونو 1000 مل ومن اليوم الاول احسست براحة ونوم كثير فانقصت اللكستونيل الذي اتناوله بجرعة 24 ملغ منذ 5 سنوات ولم استطع ترك حتى 6 ملغ المهم انصت 6 ملغ لمدة 4 ايام فكان الامر عادي ثم اصبحت اتناول 9 مل لمدة وم واحد ومنذ 7 ايام تركته نهائيا والامر شبه عادي مع وجود قلق خفيف جدا لم افهم سر قوة الديباكين على القلق و على قوة ترك المهدئ ام هو عالج الحالة التي انا فيها ارجو التوضيح لمن فهم ) |
اقتباس:
وانت تفيد شخص ياخذ العلاج اقل شي ٦ شهور فا افادتك ما لها داعي ابدا |
وانت شخص جربت الادويه وتعرف ان الاعراض الانسحابيه اشد وامر من المرض نفسه
|
أبو نجلاء إذا مارتحت مع العلاج غيره ولكن لا تتركه نصيحة من محب فالعلاج كالمواساة لك يواسيك في مرضك
|
اقتباس:
|
اقتباس:
أقول/ الأخ (رعد القلوب) المُحترم ١-لا يحق لك أن تُطلق هذه الإشاعات و الإدعاءات دون مُستند أو دليل، فمن قال أنها أدوية وهميَّة؟ هل لديك مُستند علمي مُحترم يُثبت ذلك؟ أخي هذه الأدوية علاجات حقيقيَّة تم إثبات فعاليتها بصورة يقينيَّة من خلال الدراسات المنضبطة (دراسات مُزدوجة التعمية مع الغفل) من مراكز بحثيَّة مُستقلة و مُتعددة بشروط صارمة، و لا يحق لك و لا لغيرك التشكيك بها! ٢-إذا لم تشتغل معك الأدوية، فهذا لا يُبرر لك إطلاق هذه الإشاعات، فغيرك قد استفاد منها استفادة حقيقيَّة. ٣-أخي هُناك مقايِّيس دقيقة جداً لقياس مدى الاستجابة مثل مقياس هاميلتون و منتغومري، و هذه المقايِّيس تم تطبيقها على الدراسات، فالمسألة ليست فضفاضيَّة من دون معايِّير موضوعيَّة. ٤-احتياجك للدواء كون مرضك مُزمن لا يعني أن الدواء مُخدِّر مُؤقَّت، فهل يجوز أن نقول لمريض السُكَّر إن الأنسولين مُخدِّر؟! ٥-من قال لك أن العُلماء و الأطباء لم يلتفتوا للتأثير الوهمي (placebo effect) هذا التأثير مأخوذ بعين الاعتبار في الدراسات. الخُلاصة/ كلامك مرفوض و لا يستند على أساس علمي، و لا يجوز لك اتهام العُلماء و الأطباء بهذه الاتهامات الخطيرة نتيجة فشلك في الوصول للعلاج الصحيح السليم. أخي أنت بهذا الكلام سوف تمنع كثير من المرضى من الاستفادة من نعمة العلاج تلك النعمة العظيمة، فأنت الآن تُمارس دور تدميري كارثي إحباطي. و بهذا تتحمَّل مسؤولية شرعيَّة و أخلاقيَّة في صد الناس عن طريق الخير طريق العلاج و التداوي و الشفاء، و لا تُحملنا و لا تُحمِّل العُلماء و الأطباء مسؤولية فشلك الشخصي في الوصول لبر الأمان. أنا أعتذر مُقدَّماً عن استخدام هذا الأسلوب الحاد، لأن كلامك و كلام أمثالك (كلام المقاهي) (كلام الدجاجلة و المشعوذين و الجهلة و رجال الدين) هو الذي منعنا سنوات طويلة من نعمة العلاج و الشفاء. إشاعاتك و إشاعات أمثالك هي التي تمنع الآن ملايين الناس من الراحة و السعادة. و تقبَّل فائق الاحترام... |
رعد القلوب هذا عقليته صغيرة جدا |
اقتباس:
|
اقتباس:
رغم أني اختلف معك في كون هذه الأدوية وهمية والأثر وهمي ...هذه الأدوية لها مفعول على الوسواس القهري والمخاوف والهلع والرهاب وأيضا انشراح المزاج لا يمكن إنكاره لكن لا تعالج أساس المرض مع تركها ستعود الأعراض بالتدريج لكن في المقابل أعراضها الجانبية قاتلة باختصار لن تكون إنسان كل حاجة بتتغير شعورك القديم راح يختفي ومقارنتها بالبندول فيه ظلم كثير لصالح البنادول أنا لي سنتين ونصف قاطعها ولا زالت آثارها بجسمي المشكلة فيه ناس متأكد إن مافيهم إلا العافية خرج من بلاء المخدرات ودخل بلاء الأدوية وسببتله اكتئاب فعلا الاكتئاب كلمة مطاطة تحتمل عدة أمراض وأعراض جانبية وليس مرض واحد كما يتصور البعض ...غير أن فيه اكتئاب ليس مرضي متعلق بأمور الحياة والضغط والحزن أسميه اكتئاب سببي حتى لو ماأدرك الشخص المشكلة إلي سببتله اكتئاب أنا كمثال من مميزات مرضي مشاكل الذاكرة والتركيز الشديدة قبل بداية تناول الأدوية ومع الأدوية زادت المصيبة |
ممكن أخوي رعد تفيدنا بطريقة تركك للأدوية ليستفيد الإخوان
مشكلة أصحاب أمراض الوسواس والرهاب والهلع قياسهم للأدوية بأعراضهم إلي اختفت فعلا مع العلاج ومتناسين بقية الأعراض الي سببتها الأدوية وأظن الكثير منهم جرب وترك ورجعت الأعراض لذلك الكثير منهم تجدهم يحذرون من تركها أنا كمثال أعاني من وسواس قهري وأؤكد أن المشكلة اختفت مع الأدوية بل أتاني التفكير أثناء تركي للأدوية للعودة لها بسبب الوسواس القهري لكن في المقابل ما حجم الضررر التي سببته لي هذه الأدوية ...كثير ممن يتناول الأذوية ماراح يدرك الضرر إلا لما يترك ويشوف التحسن فعلا بنفسه ومشكلة هذا التحسن يحتاج وقت طويل ليستعيد الجسم توازنه وأنت عليك وقتها إنك تهتم إن أكلك يكون صحي |
اقتباس:
أبو نجلاء اترك العلاجات وعليك بنشاء وسكر تراه يعالج الاكتئاب والهلع 😂😂😂😂 انا ما كنت مقتنعه بالعلاجات ولا الامراض النفسيه وأخذتها ويوم راحت اعراض كثيره فعلا اقتنعت اني فيني مرض نفسي وعلاجي العلاج النفسي لاني مصره فيني مرض روحي بروح اذب السيروكسات فالزباله وباكل من النشاء والسكر الين يفرجها رب العالمين 😂💔 |
اقتباس:
جب لي شي يثبت كلامك ان الدين يصد الناس عن العلاج او احد المشايخ يقول لاتتعالجوا بالادويه النفسيه بالعكس العلاج بالرقية الشرعية مايتعارض مع الادويه والجمع بينها مافيه مانع شرعي بالعكس في احاديث عن الرسول صلى الله عليه وسلم تحث الناس على العلاج وانه لايوجد داء الا له دواء |
اقتباس:
أقول/ الأخ (الخالدي) المُحترم ١-أنا أرى-و قد تكون وجهة نظري خاطئة- أن لأغلب أو كثير من رجال الدين في جميع الديانات و المذاهب دور سلبي من خلال نشر الخُرافة و الشعوذة و صد الناس عن الطريق العلمي الصحيح. و دورهم يتمثَّل في الآتي:- أ-تأكيدهم على أن الأمراض العقليَّة أمراض روحيَّة مثل تفسيرهم للصرع أنه مس و تلبُّس شيطاني. ب-نشرهم لفكرة أن السحر هو أحد مصادر الأمراض النفسيَّة و استدلالهم بنصوص دينيَّة لإثبات ذلك. ج-نشرهم لفكرة قمة في السوء، و هي العلاج الروحي سواء بما يُسمى الرقية أو استخراج الجن و الشياطين، و أنا لا أرى أن لهذه الوسائل أي فعاليَّة حقيقية في العلاج النفسي التأثير تأثير وهمي هستيري. ٢-أنا لا أُريد الآن الدخول في نقاش ديني حول ثبوت السحر و المس و الرقية التي يدعون أنها شرعيَّة، و مُلخص رؤيتي أن هذه أفكار بدائيَّة لا تمت لصميم الدين، و أغلبها قائم على تفسيرات تُراثيَّة قد تكون خاطئة، و الأحاديث التي يستدلون بها أخبار آحاد لا تُفيد القطع و اليقين. لذلك أنا أرى أن لرجال الدين دور سلبي هدَّام، بل و كارثي، فكم واحد منا عاني من هؤلاء، ثم اكتشف أن موضوعه خلل كهربائي و/ أو كيميائي عضوي يُعالج بالأدوية، و كم واحد لا يزال في دوامة الدجل و الشعوذة و الرقية و هو يُعاني من مشاكل عضويَّة لها حلول و علاجات حقيقيَّة ماديَّة فعَّالة. هذه وجهة نظري، و لا أدعي أنها بالضرورة صحيحة، و لكن هذه رؤيتي لدور أغلب رجال الدين من مُختلف الأديان، و ليس الأمر محصوراً بالإسلام. ٣-بل الدور الكارثي لهؤلاء لا يقتصر عن صد الناس عن سبيل العلاج فحسب، بل صد الناس عن سبيل الله أيضاً، فهم-أي رجال الدين- من حيث لا يشعرون يجرون الناس للكُفر بالدين أو لا أقل الشك فيه، و الدخول في دوامة الكُفر و الإلحاد، لأن الشخص البسيط عندما يكتشف أن مرضه عضوي بعد مُعاناة طويلة، و هو يعتقد -كما صوَّر رجال الدين له- أن مُعاناته روحيَّة يكتشف وقتها أن العلم يُعارض الدين (دين رجال الدين و ليس دين الله)، و هذا سوف يجعله يشك في أصل الدين، و لعله ينجر للإلحاد و اللادينية-و الله العاصم و المُستعان-. ٤-لذلك أنا أرى أن دور الدين محصور في المواساة و تنمية الجوانب الروحية و القيم الإيجابيَّة من خلال تعزيز الصبر و بث الأمل و التفاؤل و التسليم لأمر الله و التوكُّل عليه، هكذا يجب أن يكون دور الدين الإيجابي، و ليس توظيف الدين لتجارة الدجل و الخُرافة. و تقبَّل فائق الاحترام... |
اقتباس:
لا فض فوك اخوي الخالدي أستغرب من اقحامه للدين في كل موضوع مع أن ما احد جاب للدين طاري لأن معروف اصلا موقف الدين من التداوي و التداوي في ديننا حلال تداووا عباد الله ما لم تداووا بحرام وش موجعك يالخزرجي ليتك تخليك في الافادة العلمية وايد افضل لك ، فكلنا نعترف انك بهذا المجال لا يشق لك غبار ، لا تخلينا نزعل منك ، الا ديننا خط احمر ، خلك في دينك و خلنا في ديننا تكفى |
اقتباس:
|
| الساعة الآن 10:42 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
new notificatio by 9adq_ala7sas
User Alert System provided by
Advanced User Tagging (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.
المواضيع المكتوبة لاتعبر بالضرورة عن رأي الموقع رسميا