نفساني - مصر الوطن

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح سليم (المشاركة 897711)

للاسف اخى الكريم فى كل وجهة نظر نطرحا يتم قراءتها بشكل مختلف .. كل بحسب رؤيته ..

ففى احد المواقف مثلا عندما ايدت ان للشيعة الحق فى الاستفادة بجوانب المنتدى طالما يحظر التطرق للدعوة والامور الدينية او الفقهية .. اتهمت بالانتماء لليبرالية وكأنها سبة ..
وفى نقاش اخر مع صديق عندما دافعت عن منهج عبد الناصر الداعم للقومية العربية باعتبارها اولى خطوات الخلاص من السرطان الغربى المهيمن لوجود جميع مكونات القوة بالمنطقة بشكل منفرد .. تم التلويح بانى يسارى اشتراكى ان لم يكن تنظيمى .. ففكرا ..وايضا كأنها سبة ..

وفى موقفنا هذا لم يكن تعاطف مع الاخوان باى حال ولم ارشحهم او انتخبهم باى مرحلة وانتقدتهم بمواضيع عدة .. انما هى دعما لاسس الديمقراطية واحترام ارادة الشعب فى اختياره وعلينا قبول نتائج التحول الديمقراطى طالما قبلنا المنافسة عليه .. سلبا او ايجابا ..

وان دمجناهم جميعا سنجد ان منهج الاسلام الصحيح واخلاقياته داعية للتسامح والترابط ونصرة الحقوق وتطبيق العدالة واحترام الاخر دون توجه او ميل او هوى (طالما لم تعارض ثوابت الاسلام)

لكن دعنى اعترف بمفاجأتى بمدى شعبية الاخوان الكبيرة على الارض وتوغلهم فى المجتمع مما ادى الى تحكمهم فى كافة مؤسسات الدولة بصورة اقرب الى الصحيحة وهو يعد فشل جديد يضاف لادارة مبارك فى التعريف الصحيح بهم .. بسهولة شديدة مثلا بطرح كتب ومقالات سيد قطب للنقاش العام ليكتشف الناس كيف يفكرون ومن ثم يقيمون ..

ان كنت تقصد بالتقسيمات الدينية ..
فنعم لست مقتنعا باى اتجاه او تقسيم دينى باى صورة .. لان رسالة الاسلام واحدة ومفادها الدعوة الى الله ورسوله بالحكمة والموعظة الحسنة ومعاييرها الشرائع المنزلة بالكتاب والسنة النبوية المشرفة وعلمائها المعتبرين المتجردين من اى توجه ..

اما التقسيم على اراء واجتهادات .. قد تصيب وقد تخطىء وقد تختلف باختلاف الزمان والمكان .. ادت الى انشقاقات ومفاسد عظيمة .. واّخرها ما تسببت فيه جماعة الاخوان من تصرفات ادت الى تراجع الالتزام الدينى بصورة ملحوظة ..
فهناك العشرات من الجماعات التى ترى كل منها انها على الحق واتخذت اتجاها وتبنت افكارا وانشأت منهجا واصدرت فتاوى توافق فكرها .. لدرجة وجود جماعة تسمى نفسها الناجين من النار .. وهو قطعا تألى على الله .. وقد تم استغلال اعداء الاسلام لهذا التناحر لبنى الجلدة الواحدة بنشر التعصب ودعمه لاجل تدميره ذاتيا .. ولهذا اجد ان اشد الخطورة على الاسلام هو من يرى فى نفسه ومنهجه الافضلية ويفترض فيها الوصاية ..

وهنا اتذكر كلمة فضيلة الشيخ الشعراوى (رحمه الله) (ان كل فئة اخذت لونا وتعصبت له ولم ترى الاسلام الا فيه ووصل الامر الى انها تفسق او تكفر المذاهب الاخرى .. فجعلت الاسلام وسيلة تفريق لا تجميع .. )

http://www.youtube.com/watch?feature...hmBfImBM#t=157

اسعد كثيرا بنقاش مستنيرين ..

عزيزي صلاح بخصوص كلامك عن ان للشيعة الحق في الكتابة فبعيدا عن نظرية المؤامرة هؤلاء ان تكلموا يدسوا السم في العسل وبدون ماتشعر بل أنهم يستطيعوا تمرير أفكارهم المخالفه للدين الاسلامي على اهل العلم الراسخين فضلا عن امثالنا.... وهذا ليس تشائما او تحاملا بل هذا دينهم وقد الف بن تيمية كتابا عنهم في اتفاقهم واشتراكهم مع اليهود في اربعين صفة ... فالبعد عنهم غنيمة والسلامة في عدم السماع منهم .... اما دعوتهم للحق فنحن لسنا مؤهلون تأهيلا كاملا.... وعندهم شبه كثيره.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
وبخصوص كلامك عن منهج عبدالناصر الداعم للقومية العربية بأنها افضل من السرطان الغربي ...الخ فليس المنهج السليم لحل مشاكلنا بالذهاب بها لمشكلة قريبه منها ... وانت تعلم اكثر مني ماذا فعلت القومية العربية ....<o:p></o:p>
وبخصوص توغل الاخوان في مؤسسات الدولة ... لا تتعجب إن قلت لك حتى عندنا في السعودية وهي المشهورة بالسلفية ان هناك توغل في التعليم والصحة بل حتى المؤسسات الدينية وبالذات الخيرية والاجتماعية.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
وبخصوص التقسيمات الدينية يبدو انك لم تفهم ما اقصد ... فأنا ضد التصنيفات التي تضعف المسلمين ويفرح بها الاعداء ...ولكن ما ارمي اليه هو ان هذا هو الواقع .ففرق بين التمني والواقع .<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
اما التقسيمات حول الاجتهادات الفقهية فلا حرج منها بل هي سنة الحياة <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
فهذا يتبع الامام مالك والاخر الشافعي وهذا ابو حنيفه واخر مع ابن حنبل ... الخ .<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
لكن التقسيمات الحاصله الان بكثرة تمس العقيدة بشكل غير مباشر مثل قضية الولاء والبراء و الاحكام الخاصة بولاة الامر واحكام الجهاد .... . وهنا مربط الفرس وخلاف المسلمين ودمائها تسيل اليوم بسببها . والموضوع يطول في هذا والامثله كثيرة .<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
وثق تماما مقياسنا كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم و كانت الاصول العقدية سليمة من منبعها الصحيح ولم يخالفوا في الفقه أي احد من الأئمة الاربع ابو حنيفة ....لانهم هم الذين نقلوا لنا هذا العلم فهم على صواب .<o:p></o:p>
والمجتهد ان اصاب له اجران وان اخطئ له اجر ... وليس لكل واحد حق ان نطلق عليه مجتهد .بل ان توفرت صحة العقيدة والفقه ... <o:p></o:p>
وبالنهاية ليس لنا الا مقولة مالك الشهيرة كلا يؤخذ من قوله ويرد الا صاحب هذا القبر . يقصد بصاحب هذا القبر المصطفى صلى الله عليه وسلم.<o:p></o:p>
يسعدني النقاش معك سواء اتفقنا ام اختلفنا في بعض الجزئيات ... ويبدو اننا خرجنا عن مسار الموضوع الاصلي .