|
الأحزاب الإسلاميه والحكم ،،،
الناظر الى هذه الأحزاب المنتشره في وطننا العربي الكبير ،،، والذي اراها من وجهة نظري تقطيع للشعوب ،،،<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> أحزاب كثيره بمسميات متعدده ،،، حزب السلفيون ، حزب الجهاديون ، حزب الاخوان المسلمين ، وجبهة العمل الإسلامي ،، وحزب الإسلام الوسط ، وحزب الإسلام الجديد ،، وحزب العداله والحريه ،،،<o:p></o:p> هذه كلها مسميات لأحزاب إسلاميه نجدها في الدوله الواحده ،، قامو بتقسيم الدين الى شعب ،، والشعوب الى انتماءات إسلاميه متعدده ، فهذا سلفي وهذا جهادي وهذا اخواني وغير ذلك ،،،<o:p></o:p> وكلهم يتسابقون الى السلطه ،،، واستغلوا المنابر والمساجد لغايتهم ، ولم يبق هناك الدعوه للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، بقدر الخطابات التي تتحدث عن السياسه ، وأساليب خطابيه كلها تتحدث عن الحكم وكيفية الوصول له ، وكلهم يتحدثون للشعوب على اساس انهم الأصلح للحكم ،، وأنهم اولياء الله على الأرض ،،،<o:p></o:p> من اعطاهم الحق ليعتبروا أنفسهم أنهم الأصلح ؟ وكل هذه الأموال التي تنهال عليهم ولا يعلم احد كيف يتم انفاقها ، من يحاسبهم عليها ،،، ماهي مصادر اموالهم ؟ من اعطاهم الحق ليتحدثو بإسم الإسلام واستغلاله سياسيا ، لدرجة توقف دعوة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، ولهثهم خلف السلطه ؟؟ كيف في يوم وليلة صار لهم بنوك وجمعيات وشركات وصناديق إدخار ؟ من أين لهم هذا ؟؟ لماذا يهاجمون كل من يخالفهم الرأي ،، ويعتبرونه أنه هجوم على الإسلام ،،؟؟ حتى أنهم لعبو بعقول الجهلاء من هذه الأمه ، ليقولو لكل من يخالف رأي هذه الأحزاب انهم يهاجمون الإسلام ، والفرق واسع وبين وواضح وضوح الشمس ، ولكن الجهل والتأثير على العقول هو سيد الموقف ،،،<o:p></o:p> حتى اصبح الجميع يستخدم الآيات والأحاديث التي نزلت في مواجهة الكفار والمشركين ، لكي يتم استخدامها في معارك سياسيه بين المسلمين انفسهم ،،،، بسبب الإختلاف سياسيا او الإختلاف في وجهات نظر سياسيه ،، ناهيك عن تحكمهم بكل حزبي تابع لهم ، حيث لا يحق له أن يكون عضوا في الدوله ، او ترشيح نفسه لمنصب في الدوله ، فيستخدمون الآيات والأحاديث لتعزيز الإلتزام الحزبي ضد أي فرد منهم اراد الإبتعاد عنهم لأي منصب حكومي او مرشح لأي شيء في الدوله ،،، <o:p></o:p> ماذا نريد ،،، وماذا يريدون ،،؟؟؟<o:p></o:p> نحن كمسلمين وعرب ماذا نريد ،،، ؟ نريد عدل ،، حريه ،، مساواه ،، بالآليات التي تتناسب مع ظروفنا وحياتنا لنتمكن من إعمار الوطن ،،، ولنستمع ما قاله إبن خلدون في مقدمته ،،، وإن الله ليقيم الدوله على العدل وإن كانت كافره ، ولا يقيم الدوله الظالمه وإن كانت مسلمه ،،،، <o:p></o:p> وبعد أن وصلت هذه الأحزاب الى سدة الحكم في تونس والمغرب ومصر ، ولا زال غيرهم يقاتل للوصول للحكم في بلدان أخرى ،،، ماذا يستطيعون لأجل هذه البلدان ؟ هل حقا ستتغير الحياه ؟ هل يستطيعون فعلا جعل الحياه اكثر رغدا للشعوب ؟ هل وصولهم للحكم مخطط غربي امريكي ؟ وماهو الهدف من وراء دعمهم وتوصيلهم وتهيئة الظروف الكامله لهم من أجل الوصول للحكم ؟ ،،<o:p></o:p> هل ما يسمون انفسهم بالأحزاب الإسلاميه ستبقى اهدافهم بعد الحكم هي نفسها التي كانو ينادون بها قبل وصولهم للحكم ؟<o:p></o:p> هل هم قادرون على استيعاب معارضينهم ؟؟<o:p></o:p> كيف ستكون نظرة الغرب الى الأحزاب الإسلاميه في حال فشلت في الحكم ، وفي حال قامت هذه الحكومات الجديده بإغتيال كل من يعارضهم وتكفيره وسجنه او إبعاده ؟ <o:p></o:p> |
[COLOR="Magen ta"]مساك ورد مستر ،،، [/COLOR]في الحقيقة الاسلاميون في معظم الدول العربية لهم منهج خاص بهم يكاد بعيد عن الاسلام ومععظهم لهم اجندات خارجية واتفاقات مع ايران وحتى اليهود فهم استغلو اسم الدين وجعلو المنابر تعج بهم وبمؤيدين لهم الاغلبية منهم من البيسيطين الذين يتعلقو باسم الاسلام عن غير دراية بما يريده هؤلاء فعلا ،،، استغلو الامين والسنين الذين يريدون الاسلام كنظام للحكم وجعلوهم مصفقين ومؤيدن ،،، وكمثال على ذلك في الاردن ،،، بعد اكثر من عام من محاولة جبهة العمل الاسلامي في الاردن على تحريض الشعب واشعال الشارع في الاردن للوصول لمناصب وزارية وبعد فشلهم في تأليب الاردنين واشعال الفتنة ،،، بسبب وعي الاردنين بشكل عام لسياسة الاسلامين ويعز علي ان اقول الاسلامين !!! بل هم متأسلمون نراهم في الاردن استغلو قطاع فعال في الاردن وهم المعلمين لاضراب دام اسبوعين وقام المعلمون بطرد الطلبة من اللمدارس والازمة مازالت مستمرة فالعملين يريدون زيادة 100% على الرواتب والحكومة رافضة ،،،،، وجميعنا نعلم ان هذا من تدبير الاسلامين في الاردن !!!! جرو المعلمين لاستفزاز الاهالي باضرابهم المعلم فقد الكثير من هيبته لدى المجتمع ككل ولدى الطلبة الذين طردو من مدارسهم على مدار اسبوعين فهل هذا من الاسلام بشيء وبعد أن وصلت هذه الأحزاب الى سدة الحكم في تونس والمغرب ومصر ، ولا زال غيرهم يقاتل للوصول للحكم في بلدان أخرى ،،، ماذا يستطيعون لأجل هذه البلدان ؟ هل حقا ستتغير الحياه ؟ هل يستطيعون فعلا جعل الحياه اكثر رغدا للشعوب ؟ هل وصولهم للحكم مخطط غربي امريكي ؟ وماهو الهدف من وراء دعمهم وتوصيلهم وتهيئة الظروف الكامله لهم من أجل الوصول للحكم ؟ ،، لا أظن الاسلامين قادرين على تقديم اي جديد للدول التي وصلو للحكم فيها هل ما يسمون انفسهم بالأحزاب الإسلاميه ستبقى اهدافهم بعد الحكم هي نفسها التي كانو ينادون بها قبل وصولهم للحكم ؟وحتى التأيد الذي حصدوه اظن انهم سيخسروه بعد برهة من الزمن عندما يظهر للشعوب عجزهم وقلة حيلتهم وتكشف اجنداتهم الخاررجية ! وان كانت فعلا امريكا وراء وصولهم للحكم أعتقد ان الهدف هو اضعاف الدول اكثر واكثر وربما احتلالها !!لعم امريكا بحقيقة الاسلامين ومدى ضعفهم ستظهر اهدافهم الحقيقة المخفية التي تغطت باسم الدين هل هم قادرون على استيعاب معارضينهم ؟؟ لا يملكون الحنكة التي تؤهلهم لاستيعاب من يخالفهم الراي ولا يشاركهم الهدف !! كيف ستكون نظرة الغرب الى الأحزاب الإسلاميه في حال فشلت في الحكم ، وفي حال قامت هذه الحكومات الجديده بإغتيال كل من يعارضهم وتكفيره وسجنه او إبعاده ؟ ستكون النظرة للاسلام عامة !!! !نظرة يظهرون فيها كهمجين وارهابين واساءة للشريعة الاسلامية لتي تظعر لا تصلح لادارة الحياة والدول وهوان ما بعده هوان |
اقتباس:
فهو بكل الأحوال ليس ..أسوأ مما كنا فيه ،،،، |
أشكرك يا بسمة الغد على إثراء الموضوع ،،،
والحقيقه لو أردنا التحدث عن هذه الأحزاب ، سيطول الحديث ،، ويجب على من يقرأ ويتابع أن يفرق بين نقدنا لمن يسمون أنفسهم بحزب الاخوان او السلفيين او الجهاديين ، وبين الإسلام نفسه ، فهم لا يمثلون إلا انفسهم امامنا كمسلمين ،،، بينما هم يمثلون الإسلام بكل أسف امام العالم ،،، ولو أردنا طرح التجربه الأردنيه مع الاخوان المسلمين ،،، فهي التجربه العربية الوحيده ،، حيث أن جبهة العمل الإسلامي حزب مرخص في الأردن منذ خمسينيات القرن الماضي ، ولهم مباني وعليها اسمائها ، ولا يضايقهم بهذا احد ،،،، وشاركون في الإنتخابات البلديه والبرلمانيه والحياه العامه ،،، بينما هم ممنوعون في كل الوطن العربي قاطبة ،،، لا يوجد حزب اخوان مسموح له ممارسة السياسه إلا في الأردن فقط ،، فماذا يريدون وكيف بدأ الحراك في الأردن ،،،؟؟ ومنذ متى ،،، لقد تنبه الشعب الأردني لهذا الحراك ، وكيف بدأ وبماذا ابتدأ ،،، وإلى أي هدف يسير ،،، فمنذ أول يوم بالحراك الشعبي الأردني منذ شهر 12\2010 ، أي قبل ليبيا ومصر وسوريا واليمن ،،، ابتدأ الحراك الشعبي على أنه حراك من اجل الوطن والمواطن ،، رغيف الخبز والعيش الكريم ،،، ولقد التف الكثيرون من ابناء الشعب الأردني من شماله الى جنوبه في هذا الحراك ،، لأنه يمس بالدرجة الأولى رغيف الخبز والعيش الكريم ،،،، وسرعان ما انظم الى الحراك جبهة العمل الإسلامي والسلفيين والجهاديين ، فأفسدو الحراك سريعا ،،،، فبعد أن خرج في الجمعة الثالثه للحراك اكثر من 10 آلاف مواطن ،،، بدأ هذا الحراك يتراجع ، إلى أن اصبح العدد لا يتجاوز المئات مجتمعة في كل المدن الأردنيه ،،، فما سبب تراجع الحراك الأردني ؟؟ التفت الاخوان المسلمين على الحراك الشبابي ،، وبدأت مطالبهم لا تمس حياة المواطن اليوميه ، ولا تمس قوته ولا حياته الكريمه ،، بل ذهبو الى المطالبه بما لا ينسجم مع حياتنا اليوميه ،، يطالبون بالسلطه ومن ثم حل الأجهزه الأمنيه ، وتقليص صلاحيات جلالة الملك ،،، وهذا لن يقبله الأردنيون جملة وتفصيلا ،،،، لهذا بدأ الحراك بالتراجع ،،،، فما الذي اصاب الاخوان المسلمين ؟ ضل الحراك متعافيا ،، حتى هددو بأول اعتصام لهم في العاصمه عمان ، يوم 24 آذار 2011 ،، ابتدأ الإعتصام ، في حين كانت الدوله قد قالت لهم لن نسمح لكم بالمبيت ولا بناء الخيم ،،، وكان الإعتصام عباره عن شباب مدعومين من الاخوان المسلمين ،، حيث قام العديد منهم بحلق لحاهم ، ليوهمو الشعب أنه حراك شبابي غير مدعوم من أي حزب ،، وسرعان ما انكشفت اللعبه ،،، فماذا حصل ليلة 24 آذار في هذا الإعتصام ،،،؟؟؟ قام وزير الداخليه ومدير الأمن العام بالإتصال مرارا بالشيخ حمزه منصور امين عام جبهة الاخوان المسلمين ، وطلب منه إنهاء الإعتصام ،، وما أن اتى المساء ، حتى قام الشيخ حمزه منصور بإغلاق هاتفه ،،، فاعتقدو أن اعتصامهم قد نجح ، بسبب أن الدوله تحاول الإتصال بهم لإنهاء الإعتصام ، فأصابهم الغرور ،،،، بعد الساعه التاسعه مساءا يوم 24 آذار ، نزل الى إليهم وزير الداخليه ومدير الأمن العام ،، وكان الإعتصام على دوار جمال عبدالناصر ، المعروف في الأردن ب ( دوار الداخليه ) ،،، وبعد وصول وزير الداخليه ومدير الأمن العام الى الدوار للتحدث مع المعتصمين ،، اصاب المعتصمين الغرور اكثر ، فاعتقدو أن الدوله خائفه ،، وأنهم يرجون شباب الإعتصام بأن ينهوه ،،، فاعتلت الأصوات ، واعتلت المطالب ، وصار السقف اعلى بكثير مما بدأوه ،،، فخرجو ببيانهم الأول ، البيان المشؤوم ،،، فماذا يريدون بالبيان الأول ؟؟ 1- إقالة مدير المخابرات العامه ،،،، ورفع يد المخابرات على الجامعات والتوظيف ،،، 2- حل قوات الدرك حلا نهائيا ،،، علما بأن وظيفة قوات الدرك هي الحفاظ على الأمن الداخلي فقط ،،،،، 3- حل مجلس البرلمان ، مجلس الشعب ،،، 4- حل مجلس الأعيان ، المستشارون لجلالة الملك ،،، 5- تقليص صلاحيات الملك ،،، هذه المطالب التي لا يقبلها الأردنيون أبدا ،، هي التي جعلت الحراك يتراجع ، وجعلت الأردنيون يتخلون عن هذا الحراك الذي صار ممنهجا ،،،، والذي تأكد الشعب الأردني منه أنه حراكا ، أرجله في الأردن وعقله خارج الأردن ،،، وبعد 14 شهرا من الحراك في الأردن ، لم تنزف قطرة دم أردني واحده في هذا الحراك ، ولم يتم الإعتداء عليهم غير 3 مرات طيلة 14 شهر ،، وهذه المرات الثلاث كان لها اسبابا عقلانيه مقبوله ،،،، وكان رجال الأمن يوزعون الماء والعصير البارد على المظاهرين ، فهل حصل هذا في أي دوله في العالم ؟؟ http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...qNxzW6wW38Gbow http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...LHssieA35IegFj http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...BnnhHWIm_-9-uQ بعد هذا كله ،،، ماذا يريدون ؟؟؟ |
اقتباس:
قد يكون الآن ليس أسوأ ،، ولكن السوء قادم ،،، فالسابقون كان لديهم ولو قليل من الخجل الذي يجبرهم على سماع الآخر ،، ولكن اللاحقون لا يسمعون إلا أنفسهم ومن يتبعهم ،،، فهم اكثر الناس اقصاءا للرأي الآخر ،،،،، السابق كان يقتلنا لأنه جبار طاغوت ، بينما اللاحق سيقتلنا بفتوى هو يطلقها ويوقع عليها اتباعه ،،، |
لا يرودون بالاردن خيرا بالتاكيد ،،، ولا تنسى مستر احداث مدينة الزرقاء عندما قام السلفيون بالاعتداء على رجال الامن ،،، وكانت الدماء التي اريقت هي دماء رجال الامن وليس المواطنين ،،، ولا ننسى عندما حاولو تقليد حزب الله بالتكتيك والمشية العسكرية لمحاولة خلق احزاب وقولت عسكرية لبث الفتنة وربما الحرب الاهلية ولكن والحمد لله لن ينالو مرادهم ولن يمسو اللحمة الاردنية وسيبقى الاردن عصيا عليهم ،،، |
عزيزى الحورانى .. انت ذكرت بنفسك ان هذه الاحزاب ممنهجة سياسيا .. وليس دينيا .. افلا تجد انهم مواطنون لهم حقوق المواطنة الكاملة .. وبما انهم لهم فكر .. فان لهم الحق ايضا فى ترسيخ مفاهيم هذا الفكر ودعمه بشتى الطرق الشرعية .. مثلهم كمثل اى حزب اّخر .. اليست هذه هى الديمقراطية الحقيقية .. ؟؟ يا عزيزى لا بد من وجود قنوات جديدة واساليب فكرية مستحدثة للتعامل مع مثل هذه الملفات .. فما اسهل من الهجوم المطلق .. والمعتمد ايضا على وقائع حقيقية .. ويبادله اتهامات مضادة ومعتمدة ايضا على وقائع .. وندخل فى دوامة الاتهامات المتبادلة ومزيدا من الاحتقان والذى قد يصاعد من وتيرة العنف من كافة الاطراف المختلفة (فكريا ) .. وهذا تماما المطلوب تحقيقة .. وهذه هى الحرب الباردة التى تستهدف بلداننا العربية .. اخى الكريم ... هذه الاتجاهات وجدت ارضية شعبية واسعة حصدت من خلالها اغلب ثمار الثورات العربية .. الا تجد ان هذا الامر يحتاج الى تحليل منطقى .. وايضا الى تعامل محترف ..؟؟ فوصول الاسلاميين لم يكن من فراغ .. انما كان على اّثار جهد مدروس ومخطط له بعناية فائقة .. (وهذا حق يحسب لهم ) وهنا يقع اللوم الكامل على اجهزة الدولة .. ليس فى التصدى بالقمع والعنف .. انما لان اينما غابت الدولة عن قيامها بالدور المنوط بها القيام به يعقبه احداث فراغ .. ويملأ هذا الفراغ الاسلام السياسى .. وشيئا فشيئا زاد اقترابهم من الشارع وحدث نوع من المؤازرة اسفرت عن وجود هذه الشعبية .. وطالما لهم هدف مشروع .. ويستخدموا اساليب مشروعة .. فليس العيب فيهم ابدا .. انما العيب كل العيب فى عدم وجود منافسة على المستوى .. لا من الانظمة .. ولا من المعارضة .. وهذا يدعوا الى اعطائهم الحق والفرصة الكاملة لاثبات احقيتهم فى تولى المناصب من عدمه .. وطالما بقى الصندوق .. وظل الشارع يراقب عن كثب .. ومعارضة يحتم عليها النضج يوما بعد يوم .. فاعتقد انه لا خوف .. يا عزيزى .. اعرف لغة منافسك .. لكى تعرف من اين تناله .. فان احسن التصرف .. فاثنى عليه .. بنفس القدر الذى ستهاجمه به ان اخطأ .. |
اقتباس:
فالشارع يراقب عن كثب ...ولن يتهاون فى حقه مرة أخرى ،،، فالشعب الذى أطاح بالأقوى ..لن يتردد فى الإطاحة بغيره إذا وجده يستحق ذلك ،،، |
اقتباس:
عزيزي ، لغة منافسي واضحه جدا ،،، إن سمحت لهم بالتسلق سينال مني ويقتلني ،،، |
اقتباس:
الأقوى يانوفا قتلك بالعنف والطاغوت ، بينما هذا سيقتلك بالفتاوي الشرعيه ،،، |
ربما لست جيدة كثيرا بالسياسة ولكن أتمنى أن أعرف لماذا العلمانيون دائما يشككون بنوايا بالجماعات الاسلامية او بالاحرى المسلمين ويحاولون تشويه صورتهم ؟؟!!
ولماذا يحاولون تخويف الناس بهم ويقنعونهم بتساويهم مع المجرمين الذين لايعرفون دين ولاضمير .. مع انهم يطالبون بالديمقراطية واحترام اختيارات الناس وهم بذلك أشد من يفتقرون لها .. |
اختي ام عمر
هل قرأتي عن قضية النائب السلفى أنور البلكيمى ؟؟ هو عضو مجلس شعب الآن ، وهو سلفي ،، هذا أول الكذب ايها الطيبه ،،،،، قام بعمل عملية تجميل في مستشفى سلمى للتجميل ،، وبعد أن ظهر والشاش يغطي وجهه ، قال أنه تعرض لعملية إعتداء في الشارع ،،،، http://4.bp.blogspot.com/-fQbmyXnfaS...7322851732.jpg وقال نادر بكار، المتحدث الرسمى باسم حزب النور، إن النائب أنور البلكيمى، عضو مجلس الشعب عن حزب النور، تعرض لمحاولة اغتيال أثناء سفره من القاهرة إلى الإسكندرية، مشيرًا إلى أن "البلكينى" تعرض له ملثمون برشاشات وأسلحة بيضاء، وأنه أصيب بإصابات بالغة فى أماكن متفرقة من أنحاء جسده. ولم يذكر "بكار" مزيدًا من التفاصيل عن الحادث الذى تعرض له "البلكيمى"، فيما تبين أن الحادث وقع فى الساعات الأولى من صباح اليوم الأربعاء، كما أن بكار لم يحدد فى أى منطقة تحديدًا وقع حادث الاعتداء على النائب. هذا يعني يا أم عمر أن الحزب بالكامل ، هو حزب مغفل ،،، يعتبر أن البلكيمي نبيا لا يكذب ، كما نحن العامة ،،، بينما كل شيء واضح بأنهم أناس امتهنو الكذب والتدجيل على الشعوب ، من أجل الوصول الى المناصب ،،، والبقية ستأتي تباعا ،،،، |
الكذب ،، ثم الإصرار على الكذب ، ومن ثم يريدون إستغلال القضاء لترويج كذبهم ،،،
تضاربت الأنباء أمس بشأن واقعة الاعتداء علي عضو مجلس الشعب عن حزب النور السلفي أنور البلكيمي فيما تقدم حمدي عبدالخالق فرج استاذ الجراحة والتجميل ببلاغ رسمي اتهم فيه النائب بأنه لم يتعرض لاعتداء من مسلحين وأن الآثار الموجودة في وجهه ناتجة عن عملية تجميل نفي النائب ما ورد في البلاغ مؤكدا انه لا يزال موجودا في المستشفي إثر تعرضه للاعتداء ورفض ما قاله صاحب المستشفي مؤكدا انه "كذب وافتراء" وأن حزب النور سيرفع دعوي قضائية ضده وان هناك شهود عيان علي واقعة الاعتداء عليه وهم الذين نقلوه للمستشفي، وكان صاحب مستشفي التجميل قد تقدم ببلاغ إلي مديرية أمن الجيزة نفي فيه الاعتداء علي النائب من قبل مسلحين مجهولين وقال في بلاغه انه كان يجري عملية تجميل عنده في المستشفي، وبإحالة البلاغ للنيابة أمرت باستدعاء مدير المستشفي لسماع أقواله، وطلبت الأوراق والمستندات التي تفيد بدخول النائب المستشفي وإجرائه العملية، وتولت التحقيق شهود عيان من أين ؟ النائب السلفي ، يريد استخدام شهود الزور للترويج لكذبته ،،، جاء رجل الى الرسول صلى الله عليه وسلم فقال : هل الرجل يسرق ؟؟ قال عليه الصلاة والسلام (نعم) قال هل المسلم يزني قال(نعم) قال هل المسلم يكذب قال (لا) |
اقتباس:
أولا بالنسبة لهذا الحديث : الجواب : لا يصحّ . روى الإمام مالك في الموطأ عن صَفْوَانَ بْنِ سُلَيْمٍ أَنَّهُ قَال : قِيلَ لِرَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : أَيَكُونُ الْمُؤْمِنُ جَبَانًا ؟ فَقَالَ : نَعَمْ . فَقِيلَ لَهُ : أَيَكُونُ الْمُؤْمِنُ بَخِيلا ؟ فَقَالَ : نَعَمْ . فَقِيلَ لَهُ : أَيَكُونُ الْمُؤْمِنُ كَذَّابًا ؟ فَقَالَ : لا . وهذا مٌرْسَل ضَعيف . قال ابن عبد البر : لا أحفظ هذا الحديث مُسْنَدًا مِن وَجْه ثابت ، وهو حديث حسن مُرْسَل ، ومعناه : أن المؤمن لا يكون كَذّابا ، والكَذّاب في لسان العرب مَن غَلب عليه الكذب ، ومَن شأنه الكَذب في ما أُبيح له وفي ما لم يُبَح ، وهو أكثر مِن الكاذِب ؛ لأن الكاذِب يكون لِمَرّة واحدة ، والكَذّاب لا يكون إلاّ للمبالغة والتكرار ، وليست هذه صفة المؤمن . اهـ . وفي مسند الإمام أحمد من طريق الأعمش قال: حُدِّثت عن أبي أمامة قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : يُطْبَع المؤمن على الخلال كُلّها إلاّ الخيانة والكذب . وضعّفه الألباني والأرنؤوط . والله تعالى أعلم . المجيب الشيخ / عبد الرحمن بن عبد الله السحيم عضو مكتب الدعوة والإرشاد اذن كيف ننتقد كذب أحدهم على البشر ثم ننقل أحاديث لاتصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم !! هذه نقطة ,, ثم النقطة الاخرى أنا هنا أجيبك على الموقف لاني لاأعلم عن أمر هذا الرجل وهل صحيح أنه حصل معه ذلك أم اتهمه الطبيب الله أعلم لاينبغي تتبع زلات وأخطاء المسلمين ومحاسبة ناس اخرين بخطأ فرد واحد فليس من الانصاف أن نتهم حزب كامل بسبب خطأ فرد منهم ان كان فعلا ثبت عليه هذا الشيء ,, فهل ترضى أن يتهم المنتدى وصاحبه لو كذب أحد من المشرفين ,, وكيف سيكون موقفك ,, حتما ستوقفه ان أضر بسمعة المنتدى ؟؟!! وهذا مافعله الحزب .. وهذا الموقف يحسب لهم لاعليهم .. وختاما أنقل قول أحدهم وهو ماأراه يوافق كلامي : قدم حزب النور اروع مثال في القيادة والسياسة وادارة الامور لما تيقن من ان ما ادعاه الاستاذ انور البلكيمي لم يحدث قامت الهيئة العليا للحزب باتخاذ قرار فصل النائب من الحزب وقام النائب بتقديم استقالته من مجلس الشعب وقدم اعتذار للعاملين بمستشفي سلمي ولاهالي دائرته وللحزب وللمؤسسة الامنيه وبفضل الله اشاد العالم كله بموقف حزب النور المشرف حتي شهد له القريب والغريب والعدو والحبيب لكن رغم هذا كله الا ان الاضواء لازالت مسلطه وياليتها علي البلكيمي فقط انما علي حزب النور والسلفيين علي وجه الخصوص رغم انه ليس من العدل ان تحاسب جماعة باكملها او حزب باكمله علي خطأ شخص لاان الله تعالي قال ولا تزر وازرة وزر اخرى وفي النهايه لعل الامر خير فلا نحسبه باذن الله شر علي النقيض منذ فترة ليست بطويلة ادعي النائب الاستاذ محمد ابو حامد عضو مجلس الشعب عن حزب المصريين الاحرار كذبا ان الداخلية تقوم بتفريق المتظاهرين باستخدام الخرطوش الحي اثناء المواجهات التي حدثت امام وزارة الداخلية واحضر الاستاذ محمد ابو حامد خرطوش جديد مدعيا ان هذا الخرطوش اتي به من امام وزارة الداخلية والحقيقة ان هذا الخرطوش كان جديدا لم يستعمل اصلا لكنه كان ادعاء كاذب ولم نري من الاعلام تسليط الضوء علي هذه الكذبة التي انا اراها اضخم الف مرة من كذبت البلكيمي الا اننا لم نسمع حتي استنكارا من حزب المصريين الاحرار ولا غيرة من الاحزاب العلمانية والليبرالية علي هذا الكذب فضلا علي ان يقوم الحزب باجراء رادع ضد هذا العضولكن علي العكس سرعان ما اغلق باب هذا الامر من قبل الاعلام الذي لازال يتعامل الي هذا اليوم الذي نحن فيه بعد هذه الثورة المباركة لازال يكيل الامور بميكيالين ولا زال الضوء لايتسلط الا علي اخطاء التيار الاسلامي وفقط لكن في النهاية انا اعترف بخطا البلكيمي لكن اوقن ايضا ان الله غفور رحيم والذي يعترف بخطأه افضل من المكابر الذي يصر علي خطأه اما عن الاعلام الذي يكيل بميكيالين فهو يعلم ان الحق ابلج والباطل لجلج وان الحق غالب والباطل مغلوب وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا وصل ياربنا وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه والتابعين لهم باحسان الي يوم الدين |
أنا أوافقك الرأى أختى أم عمر ،،،
لكن أيضًا هناك نقطة لا يمكن أن نغفلها وهى أن من يتحدث باسم الدين لابد وأن يكون قدوة يحتذى به لأن خطأه لن يكون كخطأ أى شخص عادى ،، يعنى بصراحة لا يمكن أن نلوم على تسليط الأضواء على كذب هذا النائب وعدم تسليطها على غيره أخطأ نفس الخطأ ..فكما أن المنقبة قدوة يتصرفاتها ويحسب عليها أى خطأ أكثر من غيرها ..لأنها بمثابة سفيرة للإسلام ،،، كذلك هذا النائب ...سقطته ..ليست كغيره ،،،، وخصوصًا فى هذا الوقت الذى ..تاهت فيه الحقائق ولم نعد ندرى من على صواب ومن على خطأ ،،، |
اختي ام عمر
أراك تخففين الكذب ، وكأنك تقولين أنه سهل ، او أن الرجل كذب وانتهى ،،،، حتى أنك اتعبتي نفسك بإحضار الكثير من الأحاديث دفاعا عن كذب هذا النائب السلفي ،،، من يتحدث ليلا نهارا يا اختي بإسم الدين ، وقال الله وقال رسولنا الكريم ، ويفتي ويمنع ويعطي ، هو الآن كاذب منافق ،،، فكم مثل هذا الكاذب في مجلس الشعب ؟ يا أختي حين يأتي رجل عادي ، علماني او لا ديني ، فهو يتحدث في المجلس او بين العامه بالأخلاقيات والخدمات التي قد يقدمها النائب لبلده ، دون اللجوء الى قال الله وقال الرسول لتزيين صورته ،، فهذا الرجل إن كذب لا نلومه كلومنا لرجل ملتحي ،، لأن الملتحي وصل الى المجلس بقال الله وقال الرسول ، قام بخداع الناس بإسم الدين وبلحيته المزوره ،،، بينما الأول العلماني ، نحن اصلا لا نصدقه ،، فلا عجب أن يكون كاذبا ،،،، |
قد لا اتفق مع وصول الاسلاميين للحكم لاسباب عديدة .. اهمها اننى ننأى بهم فى الغوط فى قذارة السياسة .. وندخل باحدى المتاهتين .. اما بالتشدد والتشبث .. ودوامة الصدامات والتى تحتم بالضرورة العودة للخلف عشرات السنين ان لم تزيد .. واما بالمرونة ومسايرة الامور لاحتواء الاوضاع .. فنفقد فيهم الثقة التى وجدناها بصعوبة .. لكن بنفس الوقت ومن على ارض الواقع لا يجب ان نصلح الخطأ بخطأ اّخر .. فطالما قد وصلوا للحكم .. فلا يجب ان نتعامل معهم الا لكونهم احزاب سياسية بها كل ما يشمل باقى الاحزاب .. وان نستبعد بالكلية فكرة انتمائهم الدينى .. اما بخصوص واقعة البلكيمى .. فقد ضرب حزب النور مثل مشرف فى التصرف المثالى فى رد الفعل والمحسوب له بذكاء غاية فى البراعة .. واستطاع قطع جميع الطرق التى حتما كانت ستناله .. وليس العضو فقط .. وقلب كافة الموازين وحسبت له لا عليه .. فهذه هى السياسة التى نتمناها .. تصرف مدروس .. وسريع .. ويؤتى بثمار فى اطار توطيد العلاقة بين الشارع ومنبر الحكم .. ونتمنى ان ترتقى باقى الاحزاب الى نفس المستوى من التعامل والتنافس .. ولدى سؤال .. صحيح اختلف مع وصول الاسلاميين للحكم .. لكن ما هو البديل ..؟؟ فلدينا 22 دولة و22 حاكم عربى ماشاء الله عليهم كلهم مكمل للاّخر لتحقيق مصالح غربية او بالادق امريصهيونية .. بدأت بسقوط بغداد ثم السودان والصومال واخيرا مذابح سوريا واليوم تقسيم ليبيا ومشاكل مصر واليمن .. وفوق كل هذا وقبله .. فلسطين التى تذبح بدم بارد وبسلاح ابرد على مرأى ومسمع من العالم اجمع .. ونحن لا نملك الا تلويق الافواه بكل تبلد .. ومع ان ما يحدث هو تحقيق خارطة معلومة للعامة فماذا فعل زعماء الامة .. سوى الانشقاق والتنفيذ بحرفية .. فسواء عن جهل او عن عمد .. فتحقيق الواقع انه مطلوب على وجه السرعة زعيم بمعنى الكلمة .. ولايجاده فلا بد من البحث .. والبحث يقتضى ان نطرق كافة الابواب .. وبطبيعة الحال منها الاسلاميين .. وزى ما المثل بيقول .. ( ضربوا الاعور على عينه .. قال .. متفرقش كتير ما هى خربانة ..) . ههههههه على الاقل اللى يجرب .. احسن بكتير من اللى قاعد يندب حظه .. مش كدة ولا ايه ..؟؟ |
أختي نوفا وأخي الحوراني ,,
أنا هنا لا أحاسب الناس فلهم رب يحاسبهم ان أخطأؤا ان شاء عذبهم وان شاء عفى عنهم وان تاب حتما سيتوب الله عليه .. وأيضا أحضرت هذه الاحاديث دفاعا عن ألا يكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم .. وقد قلت لكم أني أركز على الموقف وكيفية تعامل الحزب مع الخطأ ,, وفعله كان صوابا يحسب له لاعليه ,, |
اخي صلاح
الحزب صار امام موقف محرج ، في البدايه رفعو سيوفهم ، وطالبو بمحاكمة مدير المستشفى ، وطالبو بتحويل الأمور الى القضاء ، وكأن البلكيمي نبي لا يكذب ، وهنا تكمن المشكله ،،،، أن أي منهم قد يفعل أي امر ، وهو مصدق لديهم ويدافعون عن فعلته ، حتى يثبت انها كذب او عماله او تشويه ، فيقومون باتخاذ اللازم ،،، طبعا فصله دفاعا عن حزبهم ، لا انتقاما للمعصيه التي قام بها هذا المتشدق الكاذب، أما وأن البديل المتوفر الآن هو الإسلاميون ، فاسمح لي يا سيدي ، لمجرد أنك تريدهم أن يحكمو بعيدا عن الدين ، فأنت هنا قمت بتطبيق العلمانيه ، التي يحاربها الإسلاميون ويعتبرونها كفرا مطلقا ، دون التفكير بها بشكل جيد ،، حتى يصبح المجتمع كله علمانيا على يد الإسلاميين ،،،، أما وأن الحكام العرب كما تقول عنهم ، فصدقني ياعزيزي القادمون لا يختلفون ، فلن يستطيعون فصل أنفسهم عن هذه الفسيفساء العالميه ،، وسيعملون ياعزيزي إرضاءا لأمريكا واسرائيل وباقي العالم حفاظا على وضعهم ودولتهم ،، وهذا ما يقوم به الحكام العرب ،،،، وأعتقد بأن أول وزير خارجيه بعد انهيار مبارك ، قال ،،، أننا لن نسمح ابدا بقصف غزه ، ولن نقف مكتوفي الأيدي في حال تم قصف غزه ،،، وللعلم ياعزيزي ، عندما قام بهذا التصريح ، قلت له أنك كاذب ولن تتحرك قيد انمله ،،،، وهو فعلا كاذب ، لقد تم قصف غزه عشرات المرات منذ تصريجه حتى يومنا هذا ، على زمن مبارك ، انتهكت غزه ، ومات الأطفال والنساء تحت القصف الإسرائيلي ،،، وكنا نقول أن مبارك خائن وقادر على وقف المجازر الإسرائيليه في غزه ، واليوم مصر في مجلس شعب منتخب ، كله من الإسلاميين ، وحكومه تعمل لإرضاء الشعب الثائر ، فماذا كان موقفها اتجاه القصف الإسرائيلي على غزه منذ الجمعه الماضيه حتى يومنا هذا ، اكثر من 18 قتيل وأكثر من 30 جريح ،،، سأقول لك ، هو نفسه الموقف الذي كان يتخذه مبارك ،،، شجب استنكار ليس اكثر ،،،، وهذا هو الحال ،،، أما ماهو البديل ،،، فأنا لا اطالب بالبحث عن بديل ،،، ولكن أطالب أن نتعامل مع هذا الحزب على اساس انه حزب سياسي ،،، ولا نعتبرهم اولياء الله على الأرض ،، فكما نتوقع ان يكذب العلماني في تصريحاته ، علينا أن نتوقع أن يكذب حزب النور والاخوان بنفس القوه ،،،، |
| الساعة الآن 12:52 AM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
new notificatio by 9adq_ala7sas
User Alert System provided by
Advanced User Tagging (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.
المواضيع المكتوبة لاتعبر بالضرورة عن رأي الموقع رسميا