نفساني

نفساني (https://www.nafsany.cc/vb/index.php)
-   ملتقى أصحاب الإكتئاب (https://www.nafsany.cc/vb/forumdisplay.php?f=57)
-   -   حوار حول أدلة صدق الإسلام بين الداعي إلى الله ودبلوماسي (https://www.nafsany.cc/vb/showthread.php?t=82913)

حاذقة 29-12-2012 02:35 AM

حوار حول أدلة صدق الإسلام بين الداعي إلى الله ودبلوماسي
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بعد موافقة العضو الفاضل الدبلوماسي على فتح حوار مع الأخ الكريم الداعي إلى الله حول :
" صدق الإسلام "

فإنه تَمْ فتح هذا الموضوع ليبدأ الطرفان في الحِوار
نتمنى أن يكون هذا الحوار سبيلاً مِن سبل الوصول للحق لِمَنْ حاور ولِمَنْ تابع بإذن الله تعالى وفضله ..

نتمنى أن يلتزم الطرفان بالآتي:

1. الإذعان للحق أينما كان , فالحق أحق أن يتبع .
2. عدم السباب والتعرض لمعتقدات الغير بالشتيمة والتطاول ونبذ العصبيه والسخرية.
3. الإحترام المتبادل بين طرفي الحوار وعند حدوث أي تجاوز يتم اللجوء لمشرف الحوار لاتخاذ اللازم.
4. الحوار بين الطرفين يكون بالإستدلال والحجة والبرهان , فلا مجال للقيل والقال , ولكن بالأدلة والبراهين .
5. يتحاور الطرفان من خلال تفكيرهم وعقولهم ويمنع النقل بطريق القص واللزق إلا في الاستشهاد والتدليل .
6. لا يسمح للأعضاء بالمشاركة في هذا الموضوع وسوف تحذف ردودهم دائما.

وفقكم الله وهدانا وإياكم لِما يُحِب ويرضى

الدبلوماسي 29-12-2012 02:44 AM

انا موافق على هذه الشروط و أرحب بها

ومن أين تريدون أن نبداء ... انا مستعد

حاذقة 29-12-2012 02:56 AM

قل لنا ما الذي يشكك في الدين الإسلامي في أنه ليس من عند الله سبحانه ؟

ولكن أعطنا شبهه واحدة فقط حتى نستطيع الرد عليها واحده فقط ..

نعلم أن لديك الكثير ولكن نريد الآن أهمهم وأعظمهم في نظرك ؟

ثم ننتقل للشبهه الأخرى بإذن الله ..

الدبلوماسي 29-12-2012 03:00 AM

الذي شككني في مصداقية الاسلام هو الايمان بوجود مخلوقات غير محسوسه

مثل الجن والملائكة ... لايوجد لهما أي دليل علمي على وجودهما ابدا

الداعي إلى الله 29-12-2012 11:29 AM


بسم الله الرحمن الرحيم ...

أشكر الأخت حاذقة على سعيها الدؤوب في الخير ..
هي وبقية الأعضاء والإشراف ..
والذين لم ألمس منهم إلا حب كل الخير للأخ الدبلوماسي ..
سواء ما قالوه على العام ..
أو ما أخبروني به على الخاص من وراء ظهره ..
وهذه هي شيم الإسلام حقا ً:
حب لأخيك : ما تحب لنفسك ..

أما الأخ الدبلوماسي ..
فسأفتح معه صفحة جديدة هنا بإذن الله تعالى ..
وطالما كان ملتزما ًبما ذكرته الأخت حاذقة من شروط :
فلن يجد من المعاملة والكلم والحِلم والعلم إلا كل ما يسره إن شاء الله ..

أدعو الله عز وجل أن ينور بصره وبصيرته ...
وأن يرزقه حسن الفهم والفقه والتدبر والتفكير ...
فلن يعدم خيرا ًمَن كان يؤمن بالله تعالى ربا ً..
والله المستعان ..

وأما عن أول أسباب الأخ الدبلوماسي الصارفة له عن الإسلام .. فقد قال :

اقتباس:

الذي شككني في مصداقية الاسلام هو الايمان بوجود مخلوقات غير محسوسه

مثل الجن والملائكة ... لايوجد لهما أي دليل علمي على وجودهما ابدا
وأنا أقول ...
هذا الاعتراض يمكن الرد عليه من أربعة أوجه بعون الله !!!..
وهي كالآتي مختصرة :
-------------------------------

1...
أنه إذا لم يكن سيؤمن الإنسان إلا بما يراه ويلمسه :
وكان هذا في نظره هو معنى (التدليل العلمي) فقط (أي المشاهدة واللمس) :
فلا تنس أنك أخبرتنا بأنك مؤمن بالله تعالى ربا ً:
مع أنك لم تره ولم تلمسه أيضا ً!!!..
أليس كذلك أخي ؟؟؟..

إذا ً:
نفس الذي جعلك تؤمن بالله تعالى (ومنها آثاره الدالة عليه وعلى صفاته) :
هو الذي يجعلنا نؤمن بالجن والملائكة !!!..
فإذا طالبتنا بالدليل (العلمي) الذي هو عندك محصور في (المادية) فقط من (مشاهدة ولمس) مثلا ً:
سألناك مثله عن إيمانك بالله ربا ً: وأنت لم تثبت فيه ما تطالبنا به ؟!
----------------

2...
وأما الحق والصواب ..
فهو أن طرق العلم البشري ليست محصورة في الحس والمشاهدة فقط وإنما :
في الاستدلال والاستقراء أيضا ً!!!..
وهذان المنهجان هما سر نهضة الحضارة الإسلامية وما صبغت به علوم العالم وإلى اليوم :
فحازت قصب السبق .. ونهضت على أكتافها أوروبا الحديثة وأمهات اكتشافاتها وعلومها للآن ..
والمنهج الاستدلالي (أو الاستنباطي) لمَن لا يعرف :
هو الذي نسير فيه بالعقل والمنطق والحساب : من مبدأ كلي محدد : إلى تقرير حقائق تفصيلية :
تنتج عنه بالضرورة .. ويكون ذلك بدون اللجوء إلى تجربة بل بأسس المنطق والتأمل الذهني ..
وهو منهج العلوم الرياضية خصوصا ً..
وأما المنهج الاستقرائي :
فمثله .. ولكن : في الطريق المعاكس .. حيث السير فيه من الجزئيات : إلى تقرير مبدأ كلي ..
يمكن إثبات صحة سيره بالتجربة : ووضع قوانين له ...
وللمزيد : يمكن قراءة الرابط التالي من الويكيبديا :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...A8.D8.AD.D8.AB

ومن هنا :
فالاستدلال على شيء ((لم نره)) عن طريق ((آثاره)) : هو ليس شيئا ًمستهجنا ًأو شعوذة ًودجل :
أو حتى ليس علمي !!!..
بل هو علمي بحت ..!! والخاطيء : هو مَن يخلط بينه وبين غيره من العلوم التجريبية بغير علم !
بل للمناهج التجريبية مجال .. وللمناهج الاستدلالية والاستنباطية والاستقرائية مجال ..

وأما الأمثلة على المنهج الاستدلالي والاستقرائي في حياتنا :
فهي كثيرة جدا ً.. نستخدمها نحن في حياتنا العادية اليومية : كما يستخدمها علماء الذرة وفيزياء الكم !!!

فأنا لو دخلت غرفتي ووجدت طاولة لم تكن موجودة من قبل : فسأبدأ في استقراء الوضع :
وما فات من كلام وحديث إلخ إلخ : لأصل إلى أن أبي اشتراها لي لأضع عليها الحاسب الآلي مثلا ً..
وسيصح استقرائي رغم أني : لم أر أبي وهو يشتريها !!.. ولا وهو يضعها في حجرتي !!..

كذلك ضرب العرب المسلمون لذلك مثالا ًقديما ًبالقاضي وحماره ...
فقالوا أنك لو لم تجد القاضي في محل القضاء .. ووجدت حماره مربوطا ًأمام محل الوالي :
فاعلم أن القاضي بالداخل !!.. رغم أنك لم تره بنفسك !!.. ولم تره وهو ينزل من على حماره ليدخل !!..

وفي الرابط التالي :
http://www.marefa.org/index.php/%D8%...8A%D8%AC%D8%B2

تقرأ معي كيف سبق اكتشاف بوزون هيجز : توقع البروفيسور هيجز له واستدلاله على وجوده :
قبله بـ 40 سنة !!!!.. وهو البوزون الذي يعد فتحا ًفي عالم فيزياء الكم !!..

http://www.marefa.org/images/thumb/5...om_his_eye.jpg

صورة للبروفيسور هيجز ذى 83 عاما : يمسح دمعة من عينية عندما تم الإعلان عن النتائج من منظمة سيرن :
وقال في وقت لاحق : " إنه حقا أمر مذهل أن يحدث ذلك فى حياتي " !!!..

إذا ً: ثاني طرق الرد على اعتراضك أخي الدبلوماسي هي :
خطأ مَن يظن حصر العلوم ومناهجها في مادية التجريب فقط والمشاهدة والحس !
ومن هنا : جاء إيمانك (( أنت )) بالله ربا ًوخالقا ًسبحانه ..
ومن هنا : جاءت الآيات في القرآن تترى تستخدم نفس هذه الأساليب الاستدلالية والاستقرائية :
قم فقط بالبحث عن " أولم يروا " في أي نسخة رقمية للقرآن .. ستعطيك بعض الأمثلة عما أقصد ..
وهناك غيرها الكثير في استخدام القرآن للعقل والمنطق لإثبات الخلق والتوحيد ونفي الشرك والولد إلخ :
ولكني لن أطيل هنا أكثر من ذلك لضيق الوقت ...
-----------------

3...
وأما ثالث رد على اعتراضك أخي ...
فهو سؤالنا لك :
هل اعتراضك على وجود الجن والملائكة : أنك ((أنت)) لم تحتك بهم أو لم تر آثارهم ؟؟..
فإن كان ذلك كذلك :
فاعلم يا هداك الله أن هناك ((غيرك)) احتك بهم ورأى آثارهم ؟؟!!..
والإثبات مقدم على النفي عند التعارض !!!..
مثل لو قلت لك : لم أر في حياتي طائرا ًيسبح في الماء .. وقال آخر مثل قولي .. وثالث .. ورابع .. إلخ
ثم جاء مَن يُخبرنا بأنه رأى طائرا ًيسبح في الماء .. فيصير إثباته مُقدم على النفي (وكلهم صادقين) ..
لأن النافي : ليس بالضرورة أن يكون قد أحاط بكل شيء في تلك المسألة علما ً.. فإذا جاء المثبت :
انتهى الأمر ..

وتواتر الأخبار عن الجن وتلبسهم وإيذائهم والسحرة والأعمال إلخ : واتفاق الناس على معظم التفاصيل :
رغم تفرق الناس وعدم اتفاقهم على الكذب شرقا ًوغربا ً: يعني في عرف العقل والمنطق صحة المُخبر به !!!..

وهنا :
أفسح المجال أمامك إلى عشرات بل مئات القصص الواقعية عن الجن والملائكة :
ليست في عالمنا الإسلامي فقط بل : وفي كل مكان في العالم أيضا ًوإن اختلفت المسميات !!!..

فعن نفسي :
>>
كان لأبي علاقة برجل عجوز على علاقة بجن مسلم : وكان يرسلهم لأبي في البيت عندنا وقد كنت صغيرا ..
ورأيت ثلاثة منهم ذات مرة في صورة خيالات سوداء وهم يخترقون زجاج نافذة حجرتي الكبيرة إلى الخارج !

>>
وكان من تعارف أبي على هذا الرجل العجوز : أنه تم عمل سحر لأبي كما حكى لي :
فكان لا يدخل البيت ويرى أمي : إلا ورءاها في صورة منفرة للغاية ..!!
فكان يترك البيت ويخرج (كان ذلك قبل أن أولد) .. فلما تعجب الرجل العجوز من حاله (وكان مديره السابق)
فأخبره والدي .. فغضب الرجل .. وطلب من والدي الرجوع إلى البيت : وسيجد ما يسره إن شاء الله ..
وحدث ...!

>>
وكان لي زميل عمل مهندس مدني تقدم لشابة : وحينما جلست الأسرتان معا ً: كان كلما نظر إليها :
وجد وجها ًورأسا ًمنفرا ًللغاية أشبه بالحمار !!.. فأخذ يتعجب من وصف أمه وأخته للعروسة وجمالها !!..
ثم تذكر أن الوضع غريب .. وأنه قد يكون هناك شر أو سوء .. فأخذ يقرأ آية الكرسي والمعوذتين في سره :
وهو مطأطأ الرأس إلى الأرض في وسط استغراب من الأسرتين لحاله !!.. ثم عندما رفع رأسه :
كان وكأن هذه الصورة انقشعت من على وجه الشابة .. فرآها حسنة ما شاء الله .. وتزوجها ..

>>
وكان هناك شخص ضاع منه مال .. وكان هناك رجل يتعامل مع الجن في كشف مثل هذه الأشياء (لا يجوز)
ولكنه اشترط الاستعانة بطفل صغير لم يبلغ الحلم (لأن الأطفال يمكن أن يروا من الجن) ..
فكان أن أحضر له خالي : ابن خالي الأصغر (أي ابن أخيه) .. وبالفعل قرأ الرجل تعاويذ على ماء :
ثم طلب من ابن خالي الصغير أن ينظر في الماء ويخبره عما يشاهد : فأخبره الولد بالفعل بالسارق :
ووصف بيت الرجل المسروق منه بالتفصيل : وهو لا يعرفه أصلا ً!!!..
والمشكلة ليست في ذلك كله .. المشكلة للأسف أنه بعد تلك الواقعة : ظل ذلك الجني ملازما ًلابن خالي !
وصار الولد يحكي أشياء غريبة جدا ً..! ولما سألنا عن ذلك : قيل لنا أنه لن يتركه إلا عند البلوغ للأسف !

>>
وفي فترة خدمتي في الجيش : كنت أدعو إلى الله تعالى كل مَن معي في الكتيبة من الشباب ..
وكان معي شاب صغير ما زلت أذكر اسمه إلى اليوم .. هو قاهري .. ويعمل لحاما ًللمعادن .. وكان فيه طيش ..
ولكنه كان محبا ًللخير ويحبني .. وكان يحب أن يسمع مني عندما أتحدث في الدين .. ولكنه كان لا يصلي ..
ودوما ًيتحجج بانشغاله في العمل .. وحدث ذات مرة أنه رجع من إجازته الأسبوعية (ونسميها المبيت) :
منكبا ًعلى الصلاة في وقتها : حتى أني تعجبت منه .. فسألته .. فماذا قال لي ؟؟..
أخبرني أنه ومجموعة (شلته) : كان هناك أحدهم يقال أنه ملبوس بجن .. وأن علاجه الضرب !!!..
فقرروا أن يضربوه ويتعرضوا له على سبيل السخرية والمزاح .. ففعلوا .. وفجأة - والكلام كما حكاه لي والله -
يقول : انتفض ذلك الملبوس انتفاضة عنيفة !!.. وتغير لون وجهه وكأنه انتفخ !!.. وتغير صوته ..!!
وتهجم عليهم : حتى أنهم كلهم لم يستطيعوا السيطرة عليه ولا مسكه ولا تقييد حركته : فهربوا جميعا ً:
إلا صاحبي هذا الشاب اللحام !!.. يقول لي : مرت اللحظات وكأنها ساعات !!!.. - رغم أنه شجاع جدا ًوقلبه
ميت كما نقول بالمصرية - .. يقول : انحصرت في أحد أركان الغرفة : وكأني أصابني الشلل !!..
شعر جسدي كله وقف !!.. قلبي ينبض بشدة في هلع وخوف من منظره الغريب وهو يقترب مني !!..
فلم ينقذني إلا أن ألهمني الله تعالى أن أصرخ بالشهادتين بصوت عال : وظللت أكررهما في وجهه :
حتى توقف .. وسقط على الأرض .. وعاد لطبيعته .. ولم يتذكر شيئا ًمما حدث !!!..

>>
وفي الجيش أيضا ًحكى لي أحد الشباب في فترة الاستدعاء : قصة صاحبه الذي اكتشف أن أباه كان ساحرا ً:
وهو يوهم أهل القرية أنه شيخ ويرقي ويعالج !!!.. فاكتشف أنه كان على صلة بالجن والشياطين ويعبدهم !!
وقد وضحت لكم في منتدى نفساني هنا الفرق بين الراقي الحقيقي وبين المرتزقة والسحرة والدجاجلة :
في الموضوع التالي (دعوة للناقمين على الدين) في المشاركة 10 :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread.php?t=82836

>>
وفي الجيش كذلك حكى لي أحد الشباب - في فترة الاستدعاء أيضا ً- : كيف أنه في إحدى الإجازات الشهرية :
وحين نزوله لقريته وعلمه بأن أخاه الأصغر قد ذهب للـ (مولد) : فغضب : ولم يغير حتى ملابسه :
حتى يذهب لإحضار أخيه من هناك بسبب البدع والشركيات التي تحدث في هذه الموالد كما هو معلوم في مصر ..
وأثناء بحثه عن أخيه :
لفت نظره فقرة للسحر على مسرح صغير منصوب : فيها فتاة تمشي على الحائط !!!..
فاقترب هذا الشاب من المنصة متعجبا ً.. ومما زاد في عجبه : أن الرجل الذي معها أخذ طوقا ًومرره على جسدها
جيئة وذهابا ليؤكد للناس أنها غير مربوطة بشيء وأنه لا هناك خدعة !!!..
فاستعاذ صاحبنا بالله .. واقترب منها أكثر : وقرر أن يقرأ آية الكرسي ويكررها !!.. فما هي إلا لحظات حتى نظرت
إليه الفتاة بخوف وقلق : ثم وقعت على الأرض !!!!..

>>
ورأيت بنفسي شابا ًباكستانيا ًأو بنجلاديشيا - لا أذكر - عندما كنت أعمل في الجريسي في الرياض منذ سنوات :
كان ملبوسا ًيردد أشياء في سره بسرعة كبيرة جدا ًولا يستطيع الحركة - تقريبا كان يقرأ قرآنا والله أعلم بحاله - ..
قالوا أنه كان يجلس في المناطق المفتوحة خارج سكن (كامب) العاملين .. فأصابه ما أصابه ..
المهم : كنت حاضرا ساعتها في شئون الموظفين أعد بعض الأوراق لي : فرأيتهم وقد وضعوه على الأرض :
ويخبروا الموظفين هناك أنهم بعد أن ذهبوا به لأكثر من مستوصف : لا فائدة !!.. كلهم قال أنه ملبوس !!..
فصاروا محتارين : هل ينتظروا حتى يبحثوا له عن شيخ راقي ثقة : أم أن في الانتظار عليه خطر وتصير مسؤولية ؟

والقصص معي كثيرة جدا ًولأقاربي ومعارفي وفي بلدتي في مصر وهنا في السعودية ...

ولكن : دعنا ننوع قليلا ًحتى لا يقول الأخ الدبلوماسي أني كذاب !!!..

هذان رابطان للأخ أبو يحيى الموحد (سلمة بن الأكوع سابقا ً) من منتدى التوحيد : وهو طبيب عراقي ..
يروي فيهما حادثتين عايشهما بنفسه :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E1%D5%C7%D1%DA!!!!))

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...%DE%DA%ED%C9-2

ويمكنك مطالعة المشاركة 33 و 34 من الرابط التالي للأخ ساري وصديقه الملبوس وتعقيبي عليها :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=222885

وحتى العضو محمد 77 المتردد بين الإلحاد والإسلام :
قد حكى لنا بنفسه موقفا ًلخاله وقد تلبس الجن فيه !!.. انظر المشاركة 30 من الصفحة التالية
من نفس الموضوع السابق :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=29225&page=2

وإليك تعقيبي على أحد موضوعاته أيضا ًفي ذات المسألة :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=32687

وهذا رابط آخر للأخ براء الذي كان معنا في منتدى التوحيد : وتعرض لمثل هذا للأسف ولكن من
النصارى :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=31766

وهذا رابط الفيديو للأخت النصرانية التي أسلمت : وفي وسط كلامها (لا أتذكر في الدقيقة
كم الصراحة : ولكني أظنها الـ 13 أو الـ 19) : تعترف بما فعله معها القساوسة من تلبسها بالجن :
حتى جعل الله تعالى خروج الجن وشفاءها على يد أخت مسلمة وزوجها ولله الحمد :
http://www.tanseerel.com/main/articl...ticle_no=23188

وهذا رابط موضوع هام وبالتفصيل يحكي مأساة شاب : يرويها أخوه (وشهرته على النت :
الباحث) .. وقد أنشأ لنفسه (أي الباحث) بعد ذلك منتدى الباحث المسلم على النت :
http://albahethalmoslim.com/vb/forumdisplay.php?f=17

وهو رجل متوسط العمر متواضع جدا ًيبغي طريق السلف في أمور التعامل مع الجن والسحر ..
وكان يستشيرني لذلك في بعض الأمور الخلافية الشرعية وأدلو بدلوي فيها إن كنت أعلمها ..
ومعي اسمه وإيميله الخاص ورقم تليفونه إذا أردت التواصل معه (يعمل في الجريسي - جدة - السعودية)
ولأن موضوعه الشيق والمفيد طويل وبالتفصيل الغريب :
فيمكنك البدء في الغرائب من منتصف الصفحة الثالثة إذا أردت :
http://www.ruqya.net/forum/showthrea...t=29274&page=3

أو من أوله إذا أردت معرفة المقدمات الشخصية والنفسية للمأساة :
http://www.ruqya.net/forum/showthread.php?t=29274

وللعلم : الرجل ذكر فوائد كثيرة جدا ًفي الموضوع : دينية ومعرفية .. وفضح الكثير من خدع المشعوذين
في رحلة البحث عن علاج أخيه !!!..

والخلاصة :
لو فتحت فقط باب أن يذكر الأعضاء ما يعرفونه من قصص عن الجن ومسه وإيذائه أو تلبسه :
لذكروا لك الكثير :
1- على غير اتفاق منهم ..
2- بنفس الخطوط العامة للتفاصيل مما يؤكد حديثهم عن شيء واحد ..
3- وبما يتفق مع تفاصيل ما حكاه أيضا ًالمسلمون قديما ًمن عهد النبي لصحابته لأكابر العلماء :
مثل ابن تيمية وابن القيم رحمة الله عليهما : ويمكنك مراجعة باب الصرع في زاد المعاد - الطب النبوي
لابن القيم وما ذكره فيه .. حيث قسمه إلى صرع بسبب المرض .. وصرع بسبب الجن ..

هذا بالنسبة للجن ..
ولم أرد ذكر بعض الروابط من غير المسلمين لنفس أسباب تشكيكك - فإذا كنت لا تثق بنا : فهل ستثق بهم ؟ -
وإذا شئت هناك سلسلة مقاطع لأحد أعضاء كنيسة اليوم السابع السبتية واسمه روجر مورنو (توفي 1998م)
ويحكي فيها بالتفصيل قصة دخوله عالم عبدة الشيطان وخروجه منه ..

أما بالنسبة للملائكة :

فمشاهداتها وآثارها أقل بكثير لأنهم من الغيب المحض ..
< ولاحظ أن إيمان المسلم أصلا ًبالجن والملائكة : هو فرع عن إيمانه أصلا ًبالله : حتى ولو لم يرهم ولكن :
تصديقا ًلله تعالى الذي آمن به .. انظر لقول الله : ألم تر كيف فعل ربك بأصحاب الفيل ؟ وهل رأينا نحن ذلك :
ولا حتى النبي ؟!!.. ولكنه التصديق بالغيب وكما أخبر الله .. وذلك من أسس الإيمان >

فالملائكة يخبروننا بإذن الله ببعض أمور الغيب من خلال الرؤى المنامية مثلا ً..
وهو شيء متواتر كذلك - وليس خاصا بالمسلمين فقط : وتذكر رؤيا ملك مصر زمن يوسف عليه السلام -
والسؤال الآن لك أخي : هل لديك تفسير (علمي) (مادي) (بحت) لذلك ؟؟..
هل لديك تفسير لشخص يرى في المنام شيئا ًفي المستقبل : فيقع !!.. سواء رآه كما هو تماما ًأو برموز ؟!
عن نفسي :
أمي رأت .. وأنا رأيت - رأيت موت جدتي في يوم جمعة أول يوم في رمضان : ووقع ! - وغير ذلك ..
ولو طلبت مجددا ًمن الإخوة أن يقصوا عليك تجاربهم في ذلك : لفعلوا !!!..
فعلام الاعتراض إذا ً: إلا إذا كنت لا تريد أن ترى العالم كله وحقائقه : إلا من خلال نفسك وعينيك فقط ؟!

أيضا ًأعرف ناسا ًعند الموت : استبشروا خيرا ًبرؤية ملائكة وأنبياء وذكروا ذلك في لحظاتهم الأخيرة ..
ومنهم جارة لي في مصر : امرأة كبيرة في السن كنت أزورها في وحدتها أحيانا ً: وكان زوجها أحد الشيوخ ..
فذكرت لي كيف أنه قبل موته بقليل وكانت معه في حجرته في مرضه الأخير : طلب منها عسلا ًوشيئا ًآخرا ًلا
أتذكره - وكان من أحب الطعام إليه - .. ثم انتبه فجأة ليسلم على أشخاص لم ترهم هي في الحجرة !!!..
ومرددا ًبعض الآيات من القرآن مثل سلام الملائكة على المؤمنين وحين الموت إلخ ..!
ثم سلم على بعض الأنبياء بالاسم : وطلب منها الخروج من الحجرة !!!.. ثم مات بعدها بدقائق !!!..

وشاب آخر ماتت أمه وهو صغير .. ومرض مرضا ًسرطانيا ًعافانا الله وإياكم : فمات وهو في الأربعين ..
وقبل موته بليال : يخبر الجالسين معه بأنه كان يأكل ويشرب من الجنة !!!.. ويصف لهم أصنافا ًغريبة !!..
- وكان الأطباء يمنعونه من الاكل والشرب إلا أشياء معينة - ..! وقبل موته بلحظات - وكان قبيل صلاة الجمعة -
قام من على سيريره ليسلم على أمه ويقول لها :
إنت جيتي أخيرا ًيا امه !.. شكلك ما اتغيرش مما كنت فاكرك وأنا صغير !..
ثم مات بعدها بقليل ...!
ثم بعد دفنه : يكتشف أصحابه ومعارفه أنه في كل يوم جمعة بعد كل صلاة وعندما كان يغيب عنهم ويختفي :
ويرفض أن يأتي معه أحد : كان يذهب ليزور قبر أمه ! ويتصدق على نساء هناك فقراء وأرامل - في كل يوم جمعة - !
وقد عرف الناس ذلك بعد موته : من حزن اولئك النسوة عليه لما عرفوا أنه هو الذي مات : فأشاعوا خبره !

وأرجو ألا تظن بي الكذب .. فوالله ما حدثتك إلا بما رأيت وسمعت وعرفت ولم أكذب ..
وأرجو كذلك ألا تتهم كل مَن ذكرتهم لك في الروابط أعلاه بالكذب ...
والله المستعان ..
----------------------

4...
وأما آخر رد على اعتراضك أخي :
فهو أن العلم الحديث نفسه : لا يعارض فكرة وجود عوالم تعيش معنا في نفس الحيز (فيزيائيا ً) ولا نراها ولا نرصدها !
وذلك لتغير ذبذباتها عنا !!.. وقد بدأوا الحديث في ذلك عندما بدأوا بالانشغال في مسألة جزيئات الجاذبية في معهد سيرن !
والموضوع علميا ًيطول شرحه ...
ولكن يكفينا منه الآن عدم (استحالة) وجود عوالم معنا لا نراها : (علميا ً) !!!..

فلماذا إذا ًنستبعد وجود الجن والملائكة وغيرها من الغيب الذي أخبرنا به الله تعالى الأصدق حديثا ً؟!!!..
وصدق الله العظيم :
" ومن أصدق من الله قيلا " ؟!!..
" ومن أصدق من الله حديثا " ؟!!..
" الم .. ذلك الكتاب لا ريب فيه : هدىً للمتقين : الذين يؤمنون بالغيب : ويقيمون الصلاة : ومما رزقناهم ينفقون "
فذكر الإيمان بالغيب قبل الصلاة وقبل النفقة حتى !!!..
ويقول جبريل لرسولنا الكريم في الحديث الصحيح معلما للمسلمن الفرق بين الإسلام والإيمان والإحسان :
" أن تؤمن بالله : وملائكته : وكتبه : ورسله : وباليوم الآخر : وبالقدر خيره وشره‎ " ..!

والآن أخي الدبلوماسي ...
إذا كان لديك أي اعتراض على ما سبق في هذه النقطة : فاذكره لنتناقش فيه من جديد إن شاء الله ..
أما لو لا ...
فاختر أنت النقطة التالية التي تود التحاور فيها أو عنها ...

وفقني الله وإياك إلى ما يحب ويرضى ..
وهداني وهداك الله ..

الدبلوماسي 29-12-2012 08:01 PM

مساء الخير

اولا ... احب ان ان اشكر الداعي الى الله على تحسين اسلوبه معي

واتمنى منك ومن معك في الخاص ان لا (( تحشون )) فيني من وراء ظهري 322-3412=3

و بودي ان اوضح لك شرط انت قد اخترقته اللي هو الشرط الخامس

مع انك فتحت عده مواضيع داخل موضوع الجن انا سأردعليك بعده تعقيبات :

1- يستحيل على اي انسان ان يعرف بكل مايجري في الكون ...ولكن بالتدليل العلمي يستطيع معرفه عموميات الكون

والتدليل العلمي يؤخذ من المختصين من العلماء سواء كانو كيميائيين او اطباء او ميكانيكيين اوو الخ ..ولا يؤخذ من علماء الدين لانهم يقحمون نفسهم في امور لا تعنيهم مثل شيخ مشهور جدا جدا اللي هو ابن عثيمين حرم لبس القبعه لانه يقول انها تحجب الضوء عن الشمس !! وهذا مضر طبيا !!!؟
(( لو احببت اجيب لك الدليل المرئي والصوتي ابشر فيه ))

وانا مؤمن بالخالق و العلم لم ينفي الخالق او يؤكده.... ولانني لا اعتقد بخلق الشيء من العدم

وهذا في اعتقادي انه ذكاء رباني انه يضعنا بين مسأله وجوده من عدمه

واستدلالك على وجود الخالق هونفس الاستدلال على وجود الجن غير صحيح
هل الجن قد خلقو الكون مع الخالق ؟ لا طبعا
هل قوه الدلالات على وجود الاله هي نفس الدلالات على وجود الجن والملائكه ؟؟؟
=========================

2- الحق و الصواب : طريقه العلم تختصر في مطابقه اليقين للمنطق
والحضار الاسلاميه هي جسر للحضاره الاغريقيه ..وحتى من يدعون بعلماء الطبيعه كا ابو بكر الرازي وابن سينا و ابن رشد هم كفار بعيون المشايخ !!

للاسف نحن نبذناهم ورمينا علمهم للغرب وعندما استفاد من علومهم الغرب صرنا نفتخر بهم !!!

بالنسبه الى اكتشاف العالم بيتر هيجز

فنظريته تتكلم الجسيم المسؤول عن كتلة الجسيمات الأوليه ..وهذا الاكتشاف يساعد في تحليل نظريه الانفجار العظيم للكون الذي حدث قبل اكثر من 13 مليار سنه


والبروفيسور بكى لانه اثبت نظريته التي بحث عنها لمده 49 سنه ولم يبكي لاجل انه اكتشف جزيئات الجن كما تعتقد اخي الكريم !!

ثانيا : العلوم محصوره في الدليل المنطقي وليس الدليل الديني ... الدليل الديني يؤكد على بشريه الاديان لان في الاديان الكثير من المغالطات المنطقيه بل وحتى الأملائيه

واضرب لك مثلا

الاديان ترغم اتباعها على الايمان بمخلوقات غير موجوده وبالتالي اذا كان هناك من يؤمن بالجن سوف يعتقد انه اذا سمع صوت الهواء على انه صوت جن
او يرى ضوء خفيف في ظلمه الليل فيعتقد انها اجسام الجن !!
بل يتطور مع البعض الى ان يصبح مريض نفسي ويلجاء الى الرقاه مما يجعله عرضه للابتزاز المادي
وهذا يتضح للضحيه لماذا الدين يرغمنا على الايمان بالمخلوقات المرعبه مع ان بعض الرقاه ينتقد الرقاه الأخرين لاجل ذر الرماد في العيون واسكات كل مشكك في صحه الرقيه !!

----------------------

3- نعم انا لم احتك بالجن ولم ارى اثرهم وان كان هناك اشخاص احتكو بهم او رأو اثارهم ياليتك تدليني عليهم لاني اود التحقق بنفسي
وانا ياما وياما سمعنا قصص وسوالف مرعبه للجن ولايوجد دليل الا الحلف بالله !!؟
اذا كان الحلف هو دليل قاطع بالنسبه للمتدينين فهو ليس كذلك بالنسبه للعالم اجمع

وانا يا اخي العزيز لا اكذبك لانني اسمع دائما قصص وعجائب من بعض الناس لاكن لايوجد فرق بينها وبين الخيال

ولا ادري لماذا قلت ان الملائكه هي من الغيب المحض !! مالفرق بين دليل وجود الجن ووجود الملائكه؟

------------------

4- العلم الحديث يتعارض بشكل قاطع مع وجود عوالم الجن والملائكه لان العلم لا يفرق بين عالم الجن وعالم الوهم ...كلاهما واحد
ولا يوجد معهد ابحاث معترف به دوليا يؤكد على وجود الجن

اما عن معهد سيرين ياليت لو تقول لي القاسم المشترك بينه وبين موضوع الجن ؟ لانني لم اقراء لهم اي تصريح بخصوص عالم الجن

واما عن جبريل فالمشائخ يقولون لعامه الناس انه ينزل على الرسول بصوره رجل حسن ...وفي الحقيقه اللي موجود في كتب الدين تقول ان جبريل ينزل على صوره دحيه الكلبي ...لانعلم لماذا جبريل اختار صوره دحيه الكلبي بالذات ؟؟

اخيرا اتمنى ان تتقبل ردي بصدر رحب حتى لو انك تخالف رائي

اختلاف الرأي لايفسد للود قضية

وارجو يكون الحوار بنفس هذا الاسلوب المحترم ..

ولك مني كل الحب







الداعي إلى الله 29-12-2012 09:18 PM


لي مشاركة بإذن الله تعالى ...
ولكن ليس بعد أقل من ساعتين للأسف من الآن لأني في العمل ..

أما بالنسبة لسؤال الأخ كيف الحال :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كيف الحال ؟ (المشاركة 831120)
لا ادري اذا يحق لي المشاركة في هذا الموضوع إن لم يكن لي الحق فتجاهل ردي .

أخي الداعية إلى الله أنت تقول أنك رأيت الجن ولكن الله سبحانه وتعالى يقول " إنه يراكم هو وقبيله من حيث لا ترونهم إنا جعلنا الشياطين أولياء للذين لا يؤمنون "

فأنا لم أقل أخي الكريم أني رأيتهم (على صورتهم) الحقيقية !!.. بل قلت :

اقتباس:

ورأيت ثلاثة منهم ذات مرة في صورة خيالات سوداء وهم يخترقون زجاج نافذة حجرتي الكبيرة إلى الخارج !
وتعبير في صورة : يعني أن لهم صور أخرى قد يُشاهدون عليها - ومنها تحت الأرض - ..
وأما شكلهم الحقيقي :
فالله تعالى أعلم به .. فهم مخلوقون من النار (أو من نار السموم) .. وكما جاء في القرآن والسنة ..
وكذلك الملائكة أيضا ً.. فهم مخلوقون من نور .. وقد يتشكلون في أشكال أخرى ومنها البشر ..
كما في الثلاثة ملائكة الذين أتوا إبراهيم عليه السلام : ولوط عليه السلام ..
وكما في جبريل وإتيانه مريم عليها السلام ..
وكما كان يأتي النبي صلى الله عليه وسلم في صورة رجل .. أو أشبه بالصحابي دحية الكلبي ..

وعلى ذلك : فأنا لم أقل أن الجن يظهرون دوما ًلأي أحد .. اللهم إلا في حالات معينة كما ذكرت ..!
وإلا :
فمعلوم أن للجن قدرة أيضا ًعلى التشكل .. سواء في صورة بشر أو غيره .. يقظة أو مناما ً..
إلا في شكل رسول الله صلى الله عليه وسلم ...
يقول :
" مَن رآني في المنام فقد رآني .. فإن الشيطان لا يتمثل بي " ..

وكما في حديث أبي هريرة الشهير عندما أتاه الشيطان في صورة رجل يحثو من الصدقة فأمسك به !

وكما رآهم الزبير رضي الله عنه أيضا ًعندما ذهب مع النبي لمقابلة وقد الجن المسلم يقول عنهم :
" فإذا رجال ٌ: طوال ٌ: كأنهم الرماح !!.. (وكان الزبير طويل القامة : فما بالنا بهؤلاء ؟!) مُستثغرين ..
(أي آخذين) بثيابهم مِن بين أرجلهم : فلما رأيتهم : غشيتني رعدة شديدة (وتأتي دوما ًمع مُـشاهدة الجن
عن قرب لمَن جربها) : حتى ما يُمسكني رجلاي مِن الفرق (أي من الخوف : وكان الزبير من أشجع الناس) !

وكما في حديث الأنصاري الذي وجد حية ًعلى فراشه فقتلها : فقـُتل !.. فحذر النبي من الجن العوامر :
وأمر أن يُحرج عليهم أولا ً... إلى غير ذلك (ولي وأمي وجدي حكايات في ذلك أيضا ًوغيرنا كثير) ..!

والشاهد :
هل كل هذه الصور من الظهور والتشكل تنقض قول الله تعالى عنهم أنهم : يروننا من حيث لا نراهم ؟!!..
أم أن هذا القول الذي ذكره الله هو الأصل :
ثم له ما يطرأ عليه منهم هم وبإرادتهم : في الظهور والتشكل حيث شاءوا : وليس منا نحن ؟!!..

أعتقد أن الفرق قد اتضح الآن أخي ...
------------

أما بالنسبة للرد الأخ الدبلوماسي ...
فيبدو أن تقصيري في عرض الكلام العلمي كان مُخلا ً... فأساء الأخ الفهم وقولني أشياء لم أقلها ..
على العموم :
سأوضح في مشاركتي التالية بإذن الله تعالى أكثر ما غاب عن الأخ فهمه ...
وللعلم ...
أنا لست شيخا ً(مطوع) ..
أنا شاب مسلم سني ملتزم طالب علم حتى الممات مطوع (يعني عندي لحية في عرف السعوديين :)
وأنا مهندس معماري ... ولي كتابات وردود علمية متنوعة وكثيرة في منتدى التوحيد وغيره ..
ولذلك فأحيانا ًأذكر المعلومة العلمية ويفوتني توضيحها كما يجب ...
ويإذن الله تعالى أتدارك هذا الأمر من الآن فصاعدا ً...
وأرجو دوما ًممَن يستشكل عليه شيء من كلامي (سواء ديني أو علمي) أن يسألني على العام أو الخاص ..
والله الموفق ...

وأخيرا ً:
لم أفهم أخي الدبلوماسي : أين خرقت أنا الشرط الخامس في الروابط التي نقلتها ؟!!!..
فنقل الروابط كان مشروطا بأن يكون في الاستشهاد والتدليل :
وهذا ما فعلته بالضبط ...!

اقتباس:

5. يتحاور الطرفان من خلال تفكيرهم وعقولهم ويمنع النقل بطريق القص واللزق إلا في الاستشهاد والتدليل .
وإن شاء الله تعالى ما يكون هناك تجاوزات إن شاء الله ...
وعن نفسي :
قف تماما ًبأنه مرت علي مناظرات وحوارات كثيرة ولله الحمد : واعتدت على مثل هذه الشروط :
وأحترمها ..
الشرط الوحيد فقط المقدس لدينا هو عدم الحديث بلغة لا تليق عن الله ورسوله والقرآن ..
نعم نتقبل النقض والشبهات ولكن : لن يعدم العاقل انتقاء ألفاظه ...
وإلا : فلو قيل مثلها عن أبي وأبيك وأمي وأمك : لثار أحدنا وهاج وماج : فماذا عن أحب ما لدينا ؟!
وأظنك ستفعل بالمثل إذا تهجم أحدهم بشكل لا يليق على الله تعالى الذي تؤمن به وتحبه ..

وبإذن الله يسير الحوار كما بدأ بكل أدب واحترام ..
تحياتي لك ودعائي ..

حنين الشمري 29-12-2012 09:24 PM

تنويه :

سوف يتم حذف اي رد من اي عضو سواء سؤال او حوار واي استفسار يكون بموضوع مستقل .

الدبلوماسي 30-12-2012 12:13 AM

اخي وحبيبي الداعي الى الله

ارقوك كن في سياق الشروط و متردش الا علي انا بس

محنا متفقين يا راقل عشروط ولا ايه بقى ؟

حيبقى الموضوع ضايع بلا اي شروط ولا اي منازرات

الداعي إلى الله 30-12-2012 05:10 AM


أعتذر عن التأخير لظروف الانشغال ...
وأبدأ الآن الرد أخي الدبلوماسي بحول الله وقوته على تعقيباتك ...
أسأل الله تعالى أن ينور بصري وبصرك .. وبصيرتي وبصيرتك للحق ...
وطريقتي في الرد إن كنت لا تعرف :
أقوم فيها بتعقب كلام المخالف نقطة نقطة بإذن الله ...
أنت قلت :

اقتباس:

1- يستحيل على اي انسان ان يعرف بكل مايجري في الكون ...ولكن بالتدليل العلمي يستطيع معرفه عموميات الكون
كلام صحيح .. وإن كنت لم أحصر كلامي على ((التدليل)) العلمي ! بل قلت بمعنى أشمل :
((المنهج العلمي)) ..
فالتدليل : أحد وسائل المناهج العلمية ..
وأما المناهج العلمية : فمنها ما هو قائم على البديهيات المنطقية البحتة ...
والتي لا يختلف فيها عاقلان : من البدوي البسيط : إلى عالم الذرة ...
مثل قاعدة مثلا ً:
لكل حادث (أي لم يكن موجود ثم وُجد) : مُحدِث له ...
يقول عز وجل :
" أم خـُلقوا من غير شيء ٍ: أم هم الخالقون " ؟؟!!..
وغيرها من القواعد المنطقية البديهية : والقائم عليها المناهج العلمية كما ذكرت لك :
الاستدلالي الاستنباطي : والاستقرائي ...

اقتباس:

والتدليل العلمي يؤخذ من المختصين من العلماء سواء كانو كيميائيين او اطباء او ميكانيكيين اوو الخ ..
هذه العبارة خطأ أخي هداك الله !!..
فنحن نتحدث عن ((منهج)) علمي .. والمنهج يستطيع تطبيقه أي أحد : عالم أو غير عالم وإلا :
فاحكم على نفسك ونفسي بالفشل في أي استنتاج أو استدلال أو استقراء حياتي نفعله !!..
واحكم على عمل الشرطي والمباحث والقاضي بالفشل ؟؟!!..
وحتى البدوي البسيط عندما يرى آثار سيارة على الرمال بجوار خيمته :
فيستنتج منها مرور السيارة - وهو لم يرها - ويستنتج من عمق آثارها :
وزنها وكم مضى على مرورها من الوقت - وهو لم يرها كذلك - : فاحكم عليه بالفشل !!!!...
والسبب - إذا صح كلامك - :
أنه لا أنت ولا أنا ولا الشرطة ولا المباحث ولا القضاة ولا البدوي : علماء كيمياء أطباء ميكانيكيين إلخ !
بل :
ولعاد نفيك على نفسك أنت في إيمانك بالله عز وجل - وكما أخبرتك من قبل - :
لأن ((((كل)))) أدلتك العقلية التي اعتمدت عليها في إيمانك به :
هي من (((التدليل))) العلمي كما تسميها !!!..
مع أنك لست بعالم كيمياء ولا طبيب ولا متخصص ميكانيكا إلخ !!!..

والشاهد وكما أوضحت لك :
أن المناهج الاستدلالية والاستنباطية والاستقرائية في اكتساب العلوم : ليست قاصرة على أحد ولا مجال دون آخر !
بل هي قواعد منطقية عقلية بديهية بحتة !!!.. فقط تتفاوت في استخدامها العقول حسب اختلاف ملكات التفكير والذكاء ..

اقتباس:

ولا يؤخذ من علماء الدين لانهم يقحمون نفسهم في امور لا تعنيهم
إذا كان الأمر كما ذكرت لك منذ لحظات :
فبالتأكيد علماء الدين مثلهم مثل غيرهم في حق استخدام نفس المناهج العلمية في التفكير !!!..
فهي ليست حِكرا ًعلى إنسان دون إنسان !!!..

وكما استخدمتها أنت في رصد آثار وجود الله تعالى (الحسية والمادية) والتعرف على صفاته :
فغيرك الكثير ممَن رصدوا آثار الجن (الحسية والمادية) والتعرف على صفاته !!..

بداية ًمن الأمراض التي لا علاج لها ولا حتى استطاع الأطباء تحديدها رغم تألم الضحية منها !
ومرورا ًبالصرع : وعلامات المس .. وحوادث التلبس بحيث يصير جسد الضحية ليس له !!.. بل :
يتحكم فيه كائن آخر :
هو الذي يشعر عنه : ويتكلم عنه - ولذلك فالضحية لا يشعر بالضرب ساعتها أو الصدمة من وقوع إلخ -
وقد يتكلم بلغة ليست لغته ولا يعرفها الضحية أصلا ًفي حياته ولم يتعلمها أو يسمعها من قبل !!!..
إلى آخر هذه الظواهر التي تدل ((منطقيا ً)) وبداهة ًعلى وجود كائن يستحوذ على هذا الجسد !!..

وللعلم :
ليس صحيحا ًأنه ليس هناك علماء يهتمون برصد مثل هذه المشاهدات لتفسيرها علميا ًوإثباتها !!!..
ولكنك لن تجدهم مسلمين : لأن المسلمين يؤمنون بها أصلا ًوليسوا بحاجة للتدليل عليها !!!..
فالجن والملائكة والشياطين مذكورون في كلام الله عز وجل :
وهذا يكفينا ...

وأما في الغرب :
فتوجد مؤسسات تبحث في الروحانيات - هكذا يسمونها : نسبة للروح الغير مادية - مثل هذا الموقع مثلا ً:
http://www.spiritualresearchfoundati.../Ghosts_Demons
A comprehensive guide to ghosts, devils, demons and negative energies and their characteristics along with demonic possession and how to overcome it.

وهذا كذلك : وإن كان يسميها أشباح :
http://www.assap.ac.uk/newsite/artic...0research.html

وهناك عشرات المؤسسات البحثية في دول الخارج التي تبحث في ظواهر ما وراء الطبيعة عموما ً..
ويرصدون فيها أعراض الصرع والمس واللبس .. إلخ !

وكما أخبرتك من قبل :
فإن مجرد التطابق المذهل بين بعض هذه الظواهر والحوادث : يؤكد بالمنهج العقلي على كونها لشيء واحد !
وخصوصا ًوأن مَن يرصدونها ويحونها ويتحدثون عنها :
هم فئات مشتتة من شرق الأرض إلى غربها : ومن شمالها إلى جنوبها !!!..
ويستحيل أن يتفقوا جميعا ًعلى الكذب بنفس التفاصيل !!!..
وهذا أحد تطبيق المناهج العلمية لمَن يعرف ..

ولأعطيك مثالا ً...
رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم قد ذكر أن الكلب الأسود : شيطان .. فقال في صحيح مسلم :
" الكلب الأسود شيطان " .. والمقصود هنا : الكلب التام السواد الحالك بلا منازع ..
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى ج/19 ص/52 :
" فإن الكلب الأسود شيطان الكلاب .. والجن تتصور بصورته كثيراً .. وكذلك بصورة القط الأسود ..
لأن السواد : أجمع للقوى الشيطانية من غيره .. وفيه قوة الحرارة " ..
وابن تيمية رحمه الله له باع في الرقى الشرعية وإخراج الجن كما حكى عنه تلميذه ابن القيم ..

وأما الغريب هنا - وهو بيت القصيد - : فهو أن نجد الترجمة الحرفية لهذا الحديث :
من إحدى الساحرات اللاتي تعاملن مع الجن واحتككن به من السويد !!!..
تقول غونبورغ ليندبووم في كتابها (الذكريات) ص 46-47 : وعن أحد أيام يوم شهر يناير 1922م :

" شعرت بالعطش .. فخرجت إلى البستان حيث توجد المضخة اليدوية .. لم يكن ثمة ماء في داخل البناء ..
فلما بدَأْتُ بالضخّ وخرجَت المياه من الصنبور : انحنيت لأشرب .. وفي نفس اللحظة :
وقع نظري على كلب أسود ضخم من فصيلة مجهولة !!!.. كان واقفا أمامي .. فأُصبت بالاندهاش :
بسبب انسلاله إلى هنا بهذه السرعة : وبغير إحداث صوت يذكر !!!.. فبدأْتُ أتساءل : كلب مَن هذا ؟!…
إني أعرف الناس في هذه المنطقة : ليس لأحد منهم مثل هذا الكلب !!..
لقد كنت دائما أعتني بالحيوانات .. ولم أكن أخاف من الكلاب .. فمددت يدي إلى الكلب : ولكنه لم يشمها !
واستمر في النظر إلي بعينيه السوداوين : كأنهما من الفحم !!!..
ثرثرت قليلا معه .. ومددت يدي لأمسح على رأسه : إلا أن يدي : لم تلمس شيئا سوى الفضاء !!!!!!!!!!..
استرجعتُ أنفاسي مما أصابني من الذعر والعجب !!.. ورجعت إلى القيام : وناظري لا يتحول عن الكلب !
لم أتوقع قبل هذه اللحظة أنه شبح !!!..
كان أمرا مُروّعا أن أرى الكلب الأسود الضخم يقف دون حراك : محملقا نحوي !!..
حوّلت نظري إلى البيت : ثم إلى الكلب : وإذ هو قد اختفى " !!!!..

بالطبع قصتها لم تنتهي إلى هنا مع ذلك الكلب الأسود .. ولكن فيما ذكرته لك أخي الكفاية ...

وأما ما امتاز به الإسلام عن غيره :
فهو إعطاء الصورة التفصيلية والحقيقية والصواب لكل هذا ...
فعرفنا مثلاً أنه لا يوجد أشباح موتى وإنما : هناك قرين ميت يستطيع التشكل في صورته أو تقليد صوته ..
وهو من الجن .. وعرفنا أن الموتى لا يمكن أن يعودوا أبدا ًإلى الحياة إلا في الحالات التي ذكره الله ورسوله ..
وهكذا ...

اقتباس:

مثل شيخ مشهور جدا جدا اللي هو ابن عثيمين حرم لبس القبعه لانه يقول انها تحجب الضوء عن الشمس !! وهذا مضر طبيا !!!؟
(( لو احببت اجيب لك الدليل المرئي والصوتي ابشر فيه ))
نعم أخي إذا سمحت ...
أرجو منك (دوما ً) أن تضع لي الروابط الفيديو أو الصوتية للنقاط الهامة التي تتعرض لها ..
بشرط ألا تكون طويلة لضيق وقتي بين العمل والدعوة والبيت : والذي لا يعلمه إلا الله والحمد لله ..

وأما أنا فبحثت .. فوجدت الرابط التالي مثلا ًمن اليوتيوب - وإن كان الصوت ليس متوافقا ًمع الصورة - :

http://www.youtube.com/watch?v=AHTFCfqdtyU

ولم أسمعه قال أن لبسها حرام !!!..
بل قال أنها تضر العين إذا اعتدناها لأن تدليل العين وترفيهها بحجبها عن أشعة الشمس دوما ً:
ليس في صالحها طبيا ً.. وهذا الكلام منه سليم .. وسأنقل لك مثله بعد قليل من تفريغ لأحد أجوبته في ذلك ..
كما أنه تحدث أنها ليست من عادات لبس أهل الحجاز ...
وهذا صحيح أيضا ً..
إذ أن كل أمة وشعب يعتز بملابسه ورموزه في ذلك .. من الأفارقة للاسكوتلاند لأمريكا والكاوبوي الشهير !
ومعلوم أن انسياح لباس الأمة في غيرها : هو عنوان لانسياح أخلاقها وقيمها لذلك وتبعا ًله !!!..
وإذا أردت أن نتحدث في هذه النقطة تحديدا ً: فلا مانع عندي : فقط اطلب ...

فإن كان لديك فيديو آخر أو مقطع آخر غير هذا : يقول فيه الشيخ ابن العثيمين ((صراحة ً)) :
بتحريم لبس القبعة أخي كما قلتها أنت ((صراحة)) :

اقتباس:

مثل شيخ مشهور جدا جدا اللي هو ابن عثيمين حرم لبس القبعه لانه يقول انها تحجب الضوء عن الشمس !! وهذا مضر طبيا !!!؟
(( لو احببت اجيب لك الدليل المرئي والصوتي ابشر فيه ))
فأرجو أن تأتينا به ..

وأما عن نفسي أخي أيضا :
فأنقل لك التفريغ التالي من اللقاء الشهري للشيخ ابن عثيمين رحمه الله رقم 56 :
وكان موضوع اللقاء عن اللبس والموضة ..
ومن الأسئلة التي في نهاية اللقاء ورد الشيخ عليها .. السؤال رقم 11 يقول :
--------------------------------

فضيلة الشيخ :
في الآونة الأخيرة انتشر بين الأطفال وكبار الشباب لبس القبعات، فما حكم لبسها؟

الجواب:
القبعات التي لها رف هذه يدعي بعض الناس أنه يفعلها من أجل توقي ضوء الشمس وحرارتها ..
ولكن هذه الدعوى لا صحة لها في الواقع .. لأننا وجدنا من يلبسها بالليل !!.. ألليل فيه شمس ؟!!
ما فيه شمس .. لكنها موضة ..
ثم إنني أنصح أيضاً الإخوة الذين يلبسونها :
أنصحهم لأن ترفيه العين إلى هذا الحد : إلى أن لا تقوى على استقبال أشعة الشمس : يضرها كثيراً !
بمنـزلة الرجل المترف لو قلت له : اركض من هنا إلى السوق : لتعب تعباً عظيماً !!!..
لكن الرجل الذي تعود على المشي وكافح المشي : لا يهتم به .. هكذا أيضاً جميع القوى في البدن ..
فأنت إذا دللت عينيك (من التدليل) حتى لا ترى أشعة الشمس : فاعلم أن ذلك ضرر عليك ..
فهي من الناحية الطبية : ضارة .. اللهم إلا أن يكون أحد في عينيه رمد أو مرض يتعب من ضوء الشمس ..
فهذا قد يقال : لا بأس به .. مع أنه يكفي عنه أن يتخذ مرايات طبية ضد الشمس ..
فأرى أن من النصيحة لإخواننا وأبنائنا :
ألا يلبسوا ذلك .. عندهم والحمد لله لباس يقي الرأس حر الشمس : الغترة والطاقية .. وفيهما خير ..
------------------------------------

انتهى كلام الشيخ أخي ..
والظاهر فيه أيضا ً: أنه لم يحرمها ...
بل هو قد قال رأيه مما يعلمه ..
والشيخ لم يحلل أو يحرم .. فلك الأخذ بكلامه أو تركه إذا لم تقتنع به ..
بل الشيخ نفسه رحمه الله تعالى - وككل عالم حق - : لا يستحي من التراجع عن رأيه إذا تبين له خطأه ..
ولعمر الله : هذه إحدى العلامات الفوارق بين مَن أخلص وجهه لله في العلم :
ومَن كان يبتغي به الشهرة والمكانة بين الناس :
فيستحي من الاعتراف بالخطأ حتى لا تهتز صورته أمام أتباعه ومحبيه ومريديه وطلابه - هكذا في نظره -
في حين أنه لا يُخلص لله تعالى وللحق أحد ٌواعترف بالخطأ : إلا رفعه الله ..
وراجع في ذلك ما روي من سبب في تسمية العز بن عبد السلام في مصر بـ : سلطان العلماء !!!!..

هكذا قرأت للشيخ ابن العثيمين تراجعه عن بعض آرائه .. مثل قوله في حكم هرولة المرأة في السعي
بين الصفا والمروة : فقد كان يرى ذلك أسوة ًبهاجر التي أ ُخذ عنها سنة ذلك السعي بين الجبلين :
ولكنه تراجع عن رأيه بأنها لا تهرول كما قال جمهور العلماء : وهو الصواب إن شاء الله ..
وذلك لأن المرأة إذا هرولت أو سعت بشدة اهتز بدنها وصارت في نفسها فتنة للجالس أو الرائي ..
ولذلك لما أراد النبي سباق عائشة : أمر الجيش بأن يسبقونهما حتى لا يراها أحد في جريها ..
ويمكن مطالعة ذلك التراجع من الشيخ ابن العثيمين في الرابط التالي سؤال رقم 956 :
http://fiqh.islammessage.com/NewsDetails.aspx?id=3779

وغير ذلك من الأمثلة .. ومثله الشيخ الألباني في تراجعه عن تصحيح أو تضعيف بعض الأحاديث بلا حرج !
وغيرهما من العلماء الأكابر : لأن علمهم لله .. وليس لأنفسهم وذواتها ..

والآن ...
سنفترض أن الشيخ رحمه الله أفتى بالحرمة .. أو أخطأ خطأ فقهيا ًعن اجتهاد منه يُثاب عليه فالسؤال هو :
هل هذا مسوغ كاف أخي الدبلوماسي لـ :
1- رمي كل علم الشيخ وراء ظهورنا ولاسيما أن أخطائه معدودة : وهذه في حد ذاتها مكرمة أن تعد أخطاءك !
2- ذم ((كل)) الشيوخ والعلماء على أثر بعض الأخطاء هنا أو هناك ؟؟؟..

أظن أن أبسط قواعد العدل يا رحمك الله لا تقول ذلك ..

وشيء أخير : وحتى لا تظننا نقدس العلماء ولا نعترف بأخطائهم أو نداريها ...
فاعلم أنه لا أحد كامل .. وكل ٌيؤخذ من كلامه ويُرد : إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم ..
ولكل جواد كبوة .. ولكل عالم زلة ...
ولو شئت :
لعددت لك مسائل لا نوافق عليها أكابر الشيوخ سلفا ًوخلفا ً.. ومن ابن باز والعثيمين والألباني :
رحمهم الله جميعا ً!!!..
ولكن حسبي الآن ذكر ذلك .. وحسبي أن المجتهد الذي توافرت فيه شروط الاجتهاد من العلم ونحوه :
له أجران إذا أصاب (أجر الاجتهاد بغية الحق وأجر الإصابة) وأجر إذا أخطأ (أجر الاجتهاد بغية الحق)

وخلاصة الكلام :
أن شيوخا ًكثر عندما يُسألون مثلا ًعن حكم كريمات البشرة للمرأة :
فيقولون أنها لو مضرة : تكون حراما ًلقول النبي : " لا ضرر ولا ضرار " .. وأما غير ذلك : فمباح ..
فحديث الشيخ ابن عثيمين كان على هذا المنوال - وخصوصا ًوهو يعرف ترف موضات الشباب السعودي
والمُضعف له ولقوة تحمله - .. ومع الاعتبار بأن الشيخ - على ما قرات وسمعت أنا - :
لم (((يحرم))) لبس القبعة ذات الرفرفة !!!!!.. بعكس ما قلته أنت عليه أخي ..!
وفرق بين (((التحريم))) ومجرد بيان الضرر والنفع والموازنة بينهما للسائل ..

اقتباس:

وانا مؤمن بالخالق و العلم لم ينفي الخالق او يؤكده.... ولانني لا اعتقد بخلق الشيء من العدم
بل العلم الاستدلالي والاستنباطي والاستقرائي يثبت وجود الخالق عز وجل وصفاته مثل الحكمة والقدرة والعلم إلخ
ولكن الذي لا يستطيعه العلم مع الله تعالى : فهو العلم التجريبي المادي البحت : فرجاء لا تخلط بينهما مجددا ً...

اقتباس:

وهذا في اعتقادي انه ذكاء رباني انه يضعنا بين مسأله وجوده من عدمه
لا يقال على الله تعالى أن له (ذكاء) .. بل قل : (حكمة) .... وفرق كبير بينهما ولتفاوت الخالق والمخلوق ..

اقتباس:

واستدلالك على وجود الخالق هونفس الاستدلال على وجود الجن غير صحيح
بل هو صحيح من ناحية اعتماد نفس طرق الاستدلال المنهجي والاستنباط والاستقراء لمشاهدات وآثار حسية ..
وهذا هو عقل الإنسان من المفترض :
أن يستدل ويستنبط ويستقريء الماديات من حوله للخروج بأحكامه العامة أو التفصيلية ...

اقتباس:

هل الجن قد خلقو الكون مع الخالق ؟ لا طبعا
هل قوه الدلالات على وجود الاله هي نفس الدلالات على وجود الجن والملائكه ؟؟؟
أنا لم أدع ِأن الجن قد خلقوا الكون مع الله : وحاشا لله ..!
ولم أدع ِعلى أن دلائلهما بنفس القوة !!.. بل حقيقة وجود الله أوضح من الشمس في رابعة النهار لكل عين ..
ولكن أدلة وجود الجن والملائكة ليست بنفس القوة .. وإنما ربطي بين ذلك وذاك كان لاشتركهم جميعا ًفي شيئين :
1- أن الله والجن والملائكة غيب (والغيب هو كل ما غاب عن الحواس إدراكه)
2- اشتراكهم في نفس مناهج الاستدلال والاستقراء العقلي والمنطقي ..

وهديتي لك (إن لم تكن شاهدتهما رغم أنك في السعودية) :

فيديو قصة توبة الساحر داود محمد فرحان مع الشيخ نبيل العوضي :

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kaQM2S1x58w

فيديو حلقتي كيد ساحر من التليفزيون السعودي كاملتين : مفيد جدا جدا جدا بإذن الله :

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=wjWX1rg9GYc


---------------------------------

اقتباس:

2- الحق و الصواب : طريقه العلم تختصر في مطابقه اليقين للمنطق
والحضار الاسلاميه هي جسر للحضاره الاغريقيه ..وحتى من يدعون بعلماء الطبيعه كا ابو بكر الرازي وابن سينا و ابن رشد هم كفار بعيون المشايخ !!

للاسف نحن نبذناهم ورمينا علمهم للغرب وعندما استفاد من علومهم الغرب صرنا نفتخر بهم !!!
لم أقرأ من قبل صراحة تعريفا لطرق العلم بأنها : مطابقة اليقين للمنطق ..
فحبذا التوضيح أكثر أو ذكر مصدر ..

وأما بالنسبة لباقي كلامك عن الحضارة الإسلامية وأنها كانت جسرا ًللحضارة الإغريقية !!!..
فكلام ليس له محل من الإعراب على أرض الواقع وحقائق التاريخ أخي !!!..
بل كل قاريء متمرس يعرف النقلة (((النوعية))) الهائلة التي استحدثها المسلمون في مسيرة الحضارة البشرية !
نعم : قرأوا لمَن سبقهم من الأمم والحضارات التي احتكوا بها في الفتوحات ومع زيادة حركة الترجمة ولكن :
هم أبدعوا علوما ًواعتمدوا لأول مرة المنهج التجريبي كمنهج للعلوم المادية البحتة بعيدا ًعن التكهن من غير تجريب !
ولأضرب لك مثالا ً:
ومن أشهر الشخصيات التي يحتج بعقليتها أدعياء الفلسفة والثقافة : أو التنوير مثل ابن رشد الحفيد :
شخصية أرسطو .. والذي كانوا يسمونه ((((أبو العلم))))

فهل تتخيل أخي وقوع (((أبو العلم))) في أخطاء : لا يقع فيها طفل مدرك أو إنسان عادي فضلا ًعن طالب علم !!..
لقد كان يطلق أحكاما ًهكذا بتخيله : ولا يكلف نفسه حتى تبعة التدليل التجريبي عليها رغم بساطتها بين يده !!!..
كان يقول أن قلب الحصان والبقر : لا بد وأن فيه عظم !!!..
وكان يقول أن الدماغ : لا دم فيه !!!..
وكان يقول أن عدد أسنان الرجل : أكثر من عدد أسنان المرأة !.. (يعني مكسل حتى يفتح فم كل واحد ويعد أسنانه) !
وهذا هو فخر الفلسفة (اليونانية) الإغريقية الأوروبية القديمة !!!!..
وهذا هو مَن اتبعته فلسفة المشائين سواء من النصارى أو من المسلمين ..!!!
أو فلسفة الرشديين (أتباع ابن رشد الحفيد - وكان جده عالم فقه مالكي رحمه الله) ..
أو مدرسة الأرسطيين المُحدثين !!!..

فإذا انتقلنا بالنظر إلى حضارة الإسلام ..
ورغم أن الحضارة معنى أعم وأشمل من مجرد التقدم العلمي والمادي : فهي أخلاق وقيم إلخ :
إلا أني ساقتصر في ذكر عددا ًمن الأمثلة على عظمة الحضارة الإسلامية في الكشوفات التي :
يمكنك القول بلا أدنى حرج : أن العالم الحديث اليوم قائم عليها لا غيرها من أغريقية أو يونانية !!!..

فقد أقيم منذ سنوات معرض شهير في بريطانيا في مدينة مانشيستر بعنوان :
1001 اختراع واكتشاف إسلامي !!!!..
وفيه الاعتراف بالفضل وإرجاعه إلى أهله الذين شوه الحاقدون صورتهم :
ونسب الغشاشون الأوروبيون الكثير من مخترعاتهم إلى أنفسهم حتى نسى العالم ذكرهم !!!!..
وقد حاز المعرض على إعجاب الكثير من الدول : وتم تكراره في أكثر من مدينة أخرى حول العالم ..
وهذا هو الموقع الرسمي له : أدعو كل مسلم للتجول فيه :
http://www.1001inventions.com/index....tSectionID=309

وإليك التالي أخي إن كنت تجهل تاريخ المسلمين :

>> أول اكتشاف لمشروب القهوة : على يد راعي غنم مسلم اسمه خالد .. ومنه انتشر لكل العالم ..

>> أول فكرة للكاميرا كانت من اختراع ابن الهيثم عالم الرياضيات والفلك والفيزياء (القمرة هي الغرفة المظلمة أو الخاصة)

>> أول فكرة فعلية وتجريبية للطيران البشري كانت من اختراع عباس بن فرناس ..

>> أول اختراع كيميائي للصابون : إسلامي .. وكان من العجائب التي قصها الصليبيون بعد عودتهم من القدس عن المسلمين !!..
وكذلك الشامبو لدرجة تعيين مسلم مختص في بلاط الملكين جورج وويليام الرابع : بشؤون النظافة والشامبو !!!..
يقول المؤرخ الألماني Thomas Schuetz عما وصل له المسلمون في القرن العاشر ميلادي أن المسلمين حازوا آنذاك على :
دورات مياه وتصريف صحي في البيوت : وعرفوا بترددهم يوميا على الحمامات العامة :
فيما كان الأوروبيون - وفي نفس القرن - يجوبون مدنهم بأحذية خشبية عالية : من فرط انتشار البراز في شوارعها ..!!!

>> اختراع أسس الكيمياء الحديثة وصناعة أجهزة التقطير والفلترة والتبخير والتطهير والأكسدة : جابر بن حيان !!!.

>> وفي الفترة التي كان فيها الأوروبيون في العصور المظلمة يبترون أي عضو من الجسد لا يتداعى شفاؤه :
كان الجراحون المسلمون يعرفون دواء معظم تلك الأمراض : حتى كان أباطرة أوروبا يطلبوهم بالاسم لشفائهم ومعالجتهم !!!..

>> اكتشاف ابن النفيس للدورة الدموية في القرن الثالث عشر : وقبل هارفي بثلاثمائة سنة !!!..

>> عزالدين الجلدكي : أول مَن تحدث عن التلوث البيئي والوقاية منه ومن التجارب الكيميائية والغازات : وابتكر كمامة القطن !

>> كل الأدوات المستخدمة في الجراحة والتشريح اليوم : هي نفسها التي اخترعها العالم الزهراوي في القرن العاشر !!!..
أي ما يقارب 200 أداة يستعملها الأطباء اليوم في الجراحة : هي من تصميم الزهراوي !!!..
وهو أول من اكتشف الخيطان المستخدمة في العمليات الجراحية أيضا ً: والتي تذوب في الجسم بعد العملية !!!..

>> أول من صنع المواد العازلة : هم المسلمون ! وكذلك الألبسة المحشوة بمواد عازلة مثل التي يرتديها العسكريون اليوم !

>> أول من اخترع المخدرات الطبية (أو ما نسميه اليوم البنج) هم المسلمون !.. وقد مزجوا الأفيون بالكحول للغرض نفسه ..

>> يُعد الجزاري أول مَن صمم أهم الاختراعات الميكانيكية في تاريخ الإنسانية : وهي أول صمامات عرفها الإنسان !!!..
وهو الذي اخترع كذلك الساعات الميكانيكية !!.. وهو أبو علم الآليات والتسيير الذاتي والذي تقوم عليه الصناعات الحديثة !
وهو أيضا أول من اخترع القفل الرقمي !!.. والذي نراه الآن مستخدماً في الحقائب والخزائن !!!!!!!!!!!..
< كان أول قفل خزانة محكم : بأربعة مفاتيح : مشفرة باثني عشر حرفا !!!.. وقد وضع لذلك رسما علميا مازال محفوظا إلى اليوم >

ومن المناسب هنا ذكر ملاحظة هامة للمؤرخ الألماني توماس شوتز على المخترعات والاكتشافات الإسلامية وتعلقها بالدين يقول :
" أن العلوم استخدمت في ذلك الوقت من أجل أن يكون الاسلام : ذي مكانة عالية .. ومن أجل ممارسة العبادات على أحسن وجه " !

>> فهذا ابن يونس الصدفي المصري : أول مَن اخترع بندول الساعة !!.. وقد وضع كتاباً بعنوان : (الرقاص) ـ أي بندول الساعة ـ :
لقياس الزمن ومدة الذبذبة .. وقد ابتكر كذلك طريقة سهَّلت العمليات الحسابية : وهي التي أدت إلى علم اللوغارتيمات فيما بعد ..
فحقق بهذا سبقاً على علماء الغرب بسبعة قرون !!.. وقد أبدى علماء أوروبا دهشتهم من تحويل عمليات الضرب إلى عمليات جمع !
كما اخترع ابن يونس حساب الأقواس : والتي تسهل قوانين التقويم .. وكانت حساباته في الرصد الفلكي من أتقن ما عرف في التاريخ ..

>> والمسلمون هم أول من اخترع الطاحونة الهوائية لطحن الذرة والري ؟! ولم تعرفها أوروبا إلا بعد 500 عام !!!..

>> والمسلمون أول من اكتشف التلقيح والتطعيم الطبي : وليس باستير الفرنسي !!..
وقد أوصلته إلى أوروبا زوجة السفير البريطاني في اسطنبول عام 1724م ..
وقد كان الأتراك يلقحون اطفالهم ضد بعض الأمراض المميتة قبل الأوروبيين بأكثر من 50 عاماً ..!

>> وأما بمناسبة الرسومات الدنماركية المسيئة للرسول :
فالفضل يعود إلى سلطان مصر الذي طلب تصنيع قلم حبر : لا يوسخ الأيدي والملابس .. فجاء اختراع أقلام الحبر الناشف :
وهي التي تستخدم على نطاق واسع في كل انحاء العالم اليوم !!!!..

>> أول مَن وضع نظام الأرقام والشفرات هما : الخوارزمي والكندي .. والخوارزمي هو واضع علم الجبر ايضاً ...
وأما العالم الإيطالي فيبوناتشي (صاحب النسبة الذهبية) : فهو أشهر مَن نقل العلم الحسابي العربي إلى أوروبا :
وبعد أكثر من 300 عام على اكتشافه عربياً !!.. ولكن المؤسف أنه معروف في الغرب على أنه مكتشفه لا ناقله ؟!!..

>> وكذلك أول من ابتكر نظرية المحددات الرياضية : هو الخوارزمي : وهي عبارة عن جملة كميات مرتبة :
في صفوف وأعمدة .. بحيث يكون عدد الصفوف مساوياً عدد الأعمدة .. وعلى ضوء هذه النظرية التي وضعها الخوارزمي :
قام علماء الرياضيات في اليابان بوضع الركائز العلمية لاختراع الكمبيوتر الذي نباهي بأنه من أهم إنجازات الغرب المعاصرة !
يعترف بذلك سيكي كاو أحد علماء اليابان فيقول أن الخوارزمي :
هو أول من فكر في اختراع الكمبيوتر في القرن الثالث الهجري !!!!.. -

>> جمشيد بن مسعود بن محمود الكاشي : أول من وضع نظام الكسور العشرية : وهي أسس الآلة الحاسبة إلى اليوم ..

>> وأما علم الشفرة : وهو الذي يعتبر ركيزة عصر الحسابات الإلكترونية والكمبيوتر وما يحتويه من نظم المعلومات :
من قواعد في أثناء تخزينها أو عند نقلها عبر خطوط الشبكات الدولية الإنترنت : فقد وضع أسس علمه المسلمون باسم :
<علم التعمية واستخراج المعمى> .. ووضعوا فيه كثيراً من المؤلفات منها : <حل الرموز ومفاتيح الكنوز> لجابر بن حيان ..
و<حل الرموز وبرء الأسقام في كشف أصول اللغات والأقلام> لمؤلفه ثوبان بن إبراهيم ..
و<شوق المستهام في معرفة رموز الأقلام> لمؤلفه أحمد بن علي بن وحشية .. فوضعوا له لأول مرة أسس علمية ..
ومن أهم ما اعتمد عليه الغرب في ذلك :
رسالة الكندي في علم التعمية واستخراج المعمى ..
يقول كبير مؤرخي علم الشفرة : دافيد كان : أن علم الشفرة : علم عربي إسلامي : ولد بينهم : ونُسب إليهم السبق في :
اكتشاف طرق حلِّ الشفرة وتدوينها قبل الغرب بمدة طويلة ! وأن ريادة العلماء المسلمين في هذا المجال إنجاز تاريخي غير مسبوق !
وتشهد كتب التراث الإسلامي أن الكندي سبق الإيطالي ألبرتو بسبعة قرون في علم الشفرة !!!.. كما أن الكندي :
هو أول من عرف استعمال طرق الشفرة مثل : البعثرة والاستبدال أو التعويض ..
وأن ابن الدريهم : هو أول من عرض الشفرة باستعمال شبكة أو شاشة : وقبل أن يعرف الغرب هذه الطرق والوسائل بقرنين من الزمان !

>> علي بن نافي (والملقب بزرياب) : هو واضع أسس التغذية الحديثة !!!.. وهو الذي طور أيضا كؤوس الكريستال :
والتي عمل على اختراعها في البداية عباس بن فرناس ..

>> علم النسيج والحياكة والسجاد تحديدا : المسلمون !!.. بينما كانت أرض المنازل في أوروبا من التراب والسطوح البدائية !

>> وحتى أسس الاقتصاد الحديث : المسلمون هم واضعوها !!!..
فكلمة "شيك" الانجليزية : أصلها عربي .. فهي مأخوذة عن كلمة صك أي : التعهد بدفع ثمن البضائع عند تسلمها ..
وذلك تجنباً لتداول العملة في المناطق الخطرة البعيدة ..! وفي القرن التاسع : كان رجال الأعمال المسلمون يأخذون الكاش :
مقابل شيكاتهم في الصين المسحوبة على حساباتهم في بغداد !!!!!!!!!!!!!!..

>> اكتشاف دوران الأرض : ابن حزم الأندلسي : وقبل جاليلي بـ 500 عام !!.. وأن الفلكيين العرب شرقا وغربا ً:
كانوا يحسبون حركة الأفلاك بدقة متناهية !!..

>> أول كرة أرضية مرسومة عليها بلدان وأقاليم العالم : الإدريسي .. وقد قدمها للملك روجر في صقلية الإيطالية !!!..

>> أول استخدام للبارود في الأغراض العسكرية : بإضافة البوتاسيوم له : المسلمون !!!..
وهم أول من صنع صاروخاً ينفجر في سفن الأعداء عند إصابتها !!!..

>> أول تصميم للحدائق للتمتع بجمال الطبيعة والاسترخاء : المسلمون !!..
بينما كان الغربيون يستخدمونها فقط لزراعة الأعشاب والخضار للطبخ !!..
والمسلمون كذلك أول مَن زرع الزنبق والفل الذي يزين حدائق أوروبا اليوم !!!..

يكفي هذا الآن أخي لمعرفة تاريخ الإسلام المشرف .. والذي ابن سينا وابن الهيثم والفارابي وغيرهم :
ما هم إلا ذرة وسط بُناته .. فضلا ًعن أن زندقتهم أو كفرهم : يعود عليهم لا على الإسلام في شيء ..
بل :
ولا يقدح في علو حضارة الإسلام في شيء !!.. ولا حتى غيرهم من العلماء سواء شيعة أو أشاعرة إلخ
تماما ًكما لا يقدح التقدم العلمي الأمريكي اليوم قيامه على خليط من علماء من شتى بلدان العالم غير الأمريكان !
فالممدوح هو الجو الذي توفره أمريكا للبحث العلمي ..
والممدوح هو الجو الذي وفره الإسلام لانطلاق إبداعات البشر في كل بلد أو مكان دخل فيه فأحياه بفضل الله !
وإلا :
فهذه أوروبا :
وكلها كانت أشد ضلالا ًفي الإله من ابن سينا وابن رشد والفارابي :
فلماذا لم تنهض علميا ًوحضاريا ًفي عصورها المظلمة : رغم أنها الأقرب مكانيا لتراث الحضارة الإغريقي ؟!
وللعلم :
معظم كتب العلماء المذكورين أعلاه : قد جاء في مقدماتها وكسبب من أسباب تأليفها : تحقيق هدف إسلامي بالفعل !
مثل ساعة للمواقيت وغيرها !!!..

وللعلم أيضا ً:
الذي ذكرته لك بالأعلى : هو بعض من الذي عندي : بل والله قد اختصرت ذكرهم اختصارا ً:
فلم أذكر أسماء كتبهم وتواريخهم وباقي إنجازاتهم وتفاصيل كل ذلك ..
ولكن حسبي فيما ذكرت الكفاية ...

وفي الرابط الوثائقي التالي : تقرأ عن فيلم وثائقي ألماني باسم : (علوم الإسلام الدفينة) :
http://doc.aljazeera.net/followup/20...340956459.html

أنقل لك من آخره : هذه الحقائق الغائبة عن كل طاعن في الإسلام وعلومه وآثارها ..
---------------

السطو على التاريخ أو الهزيمة النفسية ؟:

تم نفي العلماء المسلمين من البلاط مع وفاة القيصر المنفتح , وطرد ابن الأثير من صقلية وفشل التقارب بين الحضارات ...

ويقول أصحاب الفلم الألماني في خاتمته بأن العلم الاسلامي الذي دام أكثر من 800 سنة والذي كان حصيلة جهد عباقرة
العلماء المسلمين لم يضع , بل سرق وطمست أسماء أصحابه , وعادت لتظهر من جديد بعد مئات السنين على عهد ليوناردو
دافينشي وجاليلي , حيث استندوا لحقائق سابقيهم من العلماء المسلمين دون أن يعرفوا بأسمائهم بعد أن طمستها الكنيسة .

ويقر المؤرخ الألماني "توماس شوتز" في شهادته على الكارثة التاريخية بأن الكرامة الاسلامية تعاني من جحود في الغرب
لانجازات الاسلام العظيمة ..

وفي خلاصة هامة انتهى على وقعها "علوم الاسلام الدفينة" , يرى كاتب الفلم بأن المسلمين يعانون من الشعور بالنقص
تجاه التفوق العلمي الغربي وذلك لجهلهم بانجازات أسلافهم ولأنهم لايعلمون بأن ماوصلت اليه البشرية من تقدم اليوم في
مجالات الضوء والطب والهندسة والقياس الزمني ماكان ليكون لولا اختراعات العلماء المسلمين , ولو أن الغرب عرف كم
من مكاسب حضارته الغربية كان منشأها الحضارة الاسلامية لزاد احترام هذين الحضارتين لبعضهما البعض ...

وتشير قناة RTL الثانية الألمانية عند نهاية عرضها للشريط , الى أن "كتاب العلم" الذي تحدث عنه الفلم الوثائقي موجود
فعلا في خمس مجلدات أعيد تأليفها بجامعة "غوته" بفرانكفورت وقد تمت اعادة بناء الكثير من المخترعات المضمنة بالكتاب
وهي معروضة أيضا بفرانكفورت لمن يريد الاطلاع عليها ..
--------------------------

فنحن أنرنا العالم وانتشلناه من ظلمات الجهل العلمي والديني والأخلاقي :
وهم قابلونا بأسوأ ما عندهم ...
نحن فتوحاتنا كانت خيرا ًعليهم بشهادة المنصفين من مؤرخيهم : حتى أنهم كانوا يعملون بالشرع الإسلامي مع كفرهم :
وهم استعمروا بلادنا واحتلوها ليوقفوا ركب التقدم الحضاري والعلمي بها وإلى اليوم !!!..

فكل عميل من علماء الغرب تركوه في بلادنا عند رحيلهم : ما زال يعمل في دأب لتهميش البحث العلمي والاختراعات :
والتضييق على العلماء والكفاءات .. وفي المقابل :
رفع منزلة الساقطين والساقطات والراقصين والراقصات حتى صاروا هم نجوم المجتمع والأمة وقدوات الشباب :
والذين يُصرف عليهم بالملايين في الأفلام الهابطة والمسلسلات والحفلات !!!.. والله المستعان ...

وحتى العلماء المسلمين الذين نجحوا في الخارج وتميزوا في شتى المجالات : فيتعرضون لضغوطات كبيرة أحيانا :
وحسب خطورة وأهمية مخترعاتهم ومجالاتهم (معظمهم علماء نوابغ في الذرة والهندسة النووية) :
قد تنتهي في النهاية بالقتل إذا تم رفض الرضوخ لولاء الغرب مثل :

>> طالب الدكتوراه السعودي حميدان التركي (التلفيق بالسجن) ..
>> الدكتور المهندس المصري يحيى المشد (القتل في باريس) ..
>> الدكتورة المصرية سميرة موسى (القتل في أمريكا) ..
>> الدكتور سمير نجيب (القتل في أمريكا) ..
>> الدكتور الفلسطيني نبيل القليني (اختفاء في تشيكوسلوفاكيا) ..
>> الدكتور نبيل أحمد فليفل (القتل في فلسطين) ..
>> الدكتور علي مصطفى مشرفة (القتل بالسم رغم نفي ابنته ذلك في اعتقادها الخاص) ..
>> فاضح اليهود والصهيونية الدكتور جمال حمدان (القتل حرقا في مصر وسرقة مسودة كتبه) ..
>> كاشفة التغلغل الصهيوني في إفريقيا الدكتورة سلوى حبيب (القتل ذبحا في مصر) ..
>> الدكتورة الطبيبة اللبنانية عبير أحمد عياش (القتل في باريس) ..
>> عالم الأقمار الصناعية والصواريخ العقيد سعيد السيد بدير (القتل في مصر) ..
>> الدكتور اللبناني رمال حسن رمال (موت مفاجيء في باريس) وبعد موت :
>> الدكتور اللبناني حسن كامل صباح (موت في حادث في أمريكا) ..
>> الدكتورة الطبيبة السعودية سامية عبد الرحيم ميمني (القتل في أمريكا) ..
--------------------------------------------------

اقتباس:

بالنسبه الى اكتشاف العالم بيتر هيجز

فنظريته تتكلم الجسيم المسؤول عن كتلة الجسيمات الأوليه ..وهذا الاكتشاف يساعد في تحليل نظريه الانفجار العظيم للكون الذي حدث قبل اكثر من 13 مليار سنه

والبروفيسور بكى لانه اثبت نظريته التي بحث عنها لمده 49 سنه ولم يبكي لاجل انه اكتشف جزيئات الجن كما تعتقد اخي الكريم !!
أين قلت أنا في كلامي أن بوزون هيجز هو جزيء الجن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
إيش حال يا أخي أنا اللي كاتب لك الرابط العربي كمان :)

أنا ذكرت لك اكتشاف بوزون هيجز : كمثال من أمثلة تحقق المنهج الاستقرائي !!!!..
أي :
توقع شيء ووصفه بكل دقة من آثاره : والإنسان لم يره بعد : فيتحقق كما توقع !!!!..
هذا ما حدث مع بوزون هيجز وغيره الكثير من فرضيات الفيزياء التي تبدأ باستقراءات واستدلالات :
ثم تتحقق ..

هذا فقط كان مرادي من مثال بوزون هيجز !!!.. ولم أقل ما تقولته أنت عليّ أخي فانتبه يا هداك الله !!!..
الغرض هو المنهج الذي استنبطوا به وجوده من آثاره ...
وعلى هذا معظم العلوم ...
إذا ً:
نفس المنهج الاستدلالي والاستقرائي والاستنباطي : يمكنك استخدامه مع ظواهر الجن ومسه وتلبسه إلخ ..
وليس معنى أنك لم تشاهد شيئا ً: أن كل مَن شاهده من البشر يكونوا كاذبين أو متوهمين ...
فالإثبات مقدم على النفي كما أخبرتك ..

اقتباس:

ثانيا : العلوم محصوره في الدليل المنطقي وليس الدليل الديني ...
الأدلة الدينية : كلها منطقية .....!
سواء في العقيدة أو الفقه أو أسس بناء الأحكام والأخلاق .. اللهم إلا العبادات توقيفية ..
فقد نفهم الحكمة من بعض العبادات وقد تخفى علينا البعض ..

وأنا أطلب منك هنا أن تأتيني بما تسميه دليل ديني : يكون لا منطق فيه ؟؟!!..
وذلك حتى نتباحث فيه سويا ًإذا شئت ...

اقتباس:

الدليل الديني يؤكد على بشريه الاديان لان في الاديان الكثير من المغالطات المنطقيه بل وحتى الأملائيه
أخي الدبلوماسي ...
تأكد أن كل ما لديك من شبهات عن الإسلام (ولا حاجة لي بغير الإسلام) : فلدينا ولله الحمد الرد الوافي عليها ...
وكما فعلت لك من قبل في شبهة اسم الله اسم إله القمر !!!.. وشبهة تحريف ابن أبي السرح للقرآن ...
فعملي اليومي لسنوات : هو رد مختلف شبهات النصارى والشيعة الروافض ومنكري السنة والعلمانيين والقاديانيين إلخ
فاطمئن من هذه الناحية إن شاء الله ...

اقتباس:

واضرب لك مثلا

الاديان ترغم اتباعها على الايمان بمخلوقات غير موجوده وبالتالي اذا كان هناك من يؤمن بالجن سوف يعتقد انه اذا سمع صوت الهواء على انه صوت جن
او يرى ضوء خفيف في ظلمه الليل فيعتقد انها اجسام الجن !!
بل يتطور مع البعض الى ان يصبح مريض نفسي ويلجاء الى الرقاه مما يجعله عرضه للابتزاز المادي
وهذا يتضح للضحيه لماذا الدين يرغمنا على الايمان بالمخلوقات المرعبه مع ان بعض الرقاه ينتقد الرقاه الأخرين لاجل ذر الرماد في العيون واسكات كل مشكك في صحه الرقيه !!
أولا ً:
مسألة الانخداع هذه قد تقع في أشياء كثيرة جدا ًفي حياتنا : وليس الجن فقط !!!..
ولم يقل أحد ٌأبدا ًأن الشيء الذي ننخدع فيه : ننكره بالكلية أو نرميه وراء ظهورنا !!!..
ولو أنك تأملت في شكاوى المرضى مع الأطباء فقط وأدويتهم الخاطئة وعملياتهم الخاطئة :
لقلنا - وحسب وجهة نظرك - :
أنه لا يوجد أطباء حقيقيين جيدين مهرة إلخ !!..
ولهممنا بترك الطب بأكمله !!!..

ثانيا ً:
في مقابل الحالات التي تحكي أنت عنها أنه يتم الضحك عليها باسم الجن - وهذا خطأهم وليس خطأ الإسلام - :
فهناك حالات أخرى كثيرة ولله الحمد :
كان علاجها هو في الرقية الشرعية وإخراج الجن وعلاج المس واللبس !!!..
إذا ً:
لماذا تريد أن تحرم هؤلاء من علاج بلاء : ليس له علاج في الطب !!!!..
أليس هذا من التجني أخي الدبلوماسي على حق هؤلاء في العلاج ؟!!..

ووالله لو كان الله تعالى ابتلاك بأخ تحبه أو ابن أو ابنة أو أم أو زوجة يتألمون أمامك :
وقد وقف الطب عاجزا حتى عن تشخيص المرض العجيب : لما قلت ما قلت !!!..
وكما نقول بالمصري : " مَن يده في الماء : ليس كمَن يده في النار " !!!..

ونحن لم نطالب المسلمين بأن يكونوا مسلوبي العقول !!.. ولا بأن يسلموا أنفسهم لكل مشعوذ !
بل لو قرأت ردي لفضح أولئك المتاجرين والمشعوذين والسحرة : والتفريق بينهم وبين الرقاة الشرعيين :
لعلمت أن الأمر سهل على مَن سهله الله تعالى له .. وأن الخلل في جهل المسلمين أنفسهم !
وهذا الجهل وكما أخبرتك :
تراه فيمَن يضحك عليهم كذلك في الطب والهندسة والتجارة والمحاماة إلخ إلخ إلخ :
فهل نلغي العمل في كل هه المجالات فقط : لأن هناك فيها لصوص وسراق وخائنين ومخادعين ؟!!..
أم أن الحل هو في توعية أنفسنا بما يحمينا من شرورهم وخداعهم بل : والتبليغ عنهم كذلك ؟؟؟..

أعتقد أن الحل واضح أخي ..
وليس معنى وجود إنسان مخادع في مجال ما : تعني رمي وترك ذلك المجال بأكمله أو التبرأ منه ...!

اقتباس:

3- نعم انا لم احتك بالجن ولم ارى اثرهم وان كان هناك اشخاص احتكو بهم او رأو اثارهم ياليتك تدليني عليهم لاني اود التحقق بنفسي
وانا ياما وياما سمعنا قصص وسوالف مرعبه للجن ولايوجد دليل الا الحلف بالله !!؟
اذا كان الحلف هو دليل قاطع بالنسبه للمتدينين فهو ليس كذلك بالنسبه للعالم اجمع

وانا يا اخي العزيز لا اكذبك لانني اسمع دائما قصص وعجائب من بعض الناس لاكن لايوجد فرق بينها وبين الخيال
يمكنك التواصل مع أي أخ ذكرت لك رابطه من منتدى التوحيد لتسأله بنفسك ..
وللعلم : أنا لا أعرف أيا ًمنهم شخصيا ًإلا عن طريق المنتدى والكتابة ..
والمواضيع التي وضعت لك روابطها هي متفرقة في الوقت وليس بينها اتفاق .. بل بعضها في وسط نقاش ..
وللعلم أيضا ً:
هناك مواضيع في قسم الحوارات الخاصة في منتدى التوحيد فيها مثل ذلك ..
وهذه مصداقيتها أعلى لأن صاحبها لا هدف له من الكذب ... فلا أحد يرى موضوعه أصلا ًإلا الإدارة والمحاورين !
وقد سألنا شاب سعودي منذ أكثر من عام ونصف تقريبا ًعن رجل يلبس أبيضا ًظهر له في حديقة الفيلا فجأة :
ويطلب منه ألا يلقي بماء تنظيف أرض الفيلا في حمام الحديقة لأن ذلك يؤذيه !!!!.. ثم اختفى !!!..
وطبيب مصري راسلني على الخاص منذ فترة أيضا ًيستشيرني بخصوص إنسان ملبوس كذلك :
ينطق بصوت غير صوته ولهجة غير لهجته وكان له مشكلة خاصة معه حكاها لي ..

والشاهد أخي :
أن العبرة ليست في إنسان واحد يخبرك بشيء : قد يكون فيه صادقا ًأو كاذبا ً- أنا نفسي قد أكون كاذب في نظرك -
ولكن العبرة كما أخبرتك من قبل :
أن العقل يرفض بداهة ًأن يحكي أشخاص متفرقون كثيرون :
نفس الظواهر والأعراض والملابسات والمواقف : بنفس التفاصيل وهم :
1- لا يعرفون بعضهم البعض ..
2- من أماكن متفرقة في العالم ولن أقول لك متفرقة في السعودية أو حتى البلاد العربية فقط !!!..

فهذه الأدلة بداهة تكفي الباحث عن الحق ليتيقن من وجود الجن ...

وأما إذا أردت التواصل مع أحد والتحدث معه بالتفصيل :
فيمكنني إعطاؤك اسم الأخ الباحث الذي أخبرتك عنه .. ورقم جواله .. وعنوان إيميله وعمله ..
ولن يتأخر أبدا ًعن التواصل معك رغم انشغاله ...
وربما استطاع أن يريك أخاه إن كان أتى به من الشام ...
ولكن كل تلك المعلومات سأعطيها لك فقط على بريدك الخاص هنا في المنتدى إذا أرسلت لي رسالة تطلبها ..
لأن مثل هذه المعلومات الخاصة عنه لا أظن أنه سيوافق على نشرها في العام ...
فإذا أردت التواصل معه :
فأرسل لي رسالة خاصة : وسأوافيك بكل ما تريد إن شاء الله ..

اقتباس:

ولا ادري لماذا قلت ان الملائكه هي من الغيب المحض !! مالفرق بين دليل وجود الجن ووجود الملائكه؟
الملائكة من أمر الله .. محكومون بأمره ولا حرية اختيار لهم ..
ومن هنا فهم من أحد أركان الغيب المأمور بالإيمان به :
" أن تؤمن بالله : وملائكته : وكتبه : ورسله : وباليوم الآخر : وبالقدر خيره وشره‎ "

بعكس الجن : فهم أنواع شتى .. منهم مَن هم تحت حكم إبليس والشياطين .. ومنهم مَن يعقد عهود مع البشر إلخ
فكونهم غيب : لا يتساوى مع غيب الملائكة ...
بل الملائكة أعلى منهم شأنا ومنزلة ومكانا ..

اقتباس:

4- العلم الحديث يتعارض بشكل قاطع مع وجود عوالم الجن والملائكه لان العلم لا يفرق بين عالم الجن وعالم الوهم ...كلاهما واحد
ولا يوجد معهد ابحاث معترف به دوليا يؤكد على وجود الجن

اما عن معهد سيرين ياليت لو تقول لي القاسم المشترك بينه وبين موضوع الجن ؟ لانني لم اقراء لهم اي تصريح بخصوص عالم الجن
أخي الدبلوماسي ...
إن أعجب ما أجده في كلامك : أنه كله بصيغة الجزم 100 % !!.. وكأن ما تقوله هو شيء مفروغ منه !!!..
أو أنك بحثت فيه بحثا ًكثيرا ًحتى وصلت لنتائجك التي تكتبها لنا هنا !!.. :)

بداية ً:
كلامي كان واضحا ًفي ذكري لمعهد سيرن !!!..
فلقد قلت :

اقتباس:

وأما آخر رد على اعتراضك أخي :
فهو أن العلم الحديث نفسه : لا يعارض فكرة وجود عوالم تعيش معنا في نفس الحيز (فيزيائيا ً) ولا نراها ولا نرصدها !
وذلك لتغير ذبذباتها عنا !!.. وقد بدأوا الحديث في ذلك عندما بدأوا بالانشغال في مسألة جزيئات الجاذبية في معهد سيرن !
والموضوع علميا ًيطول شرحه ...
ولكن يكفينا منه الآن عدم (استحالة) وجود عوالم معنا لا نراها : (علميا ً) !!!..

فلماذا إذا ًنستبعد وجود الجن والملائكة وغيرها من الغيب الذي أخبرنا به الله تعالى الأصدق حديثا ً؟!!!..
وأظن ان كلامي كان فيه واضح أخي - رغم اعترافي باختصاره المُخل - ..
فأنا قلت أن العلم الآن لا يعارض وجود عوالم خفية معما في نفس الحيز (أو يسمونها أكوان موازية) ..
وطالما أن المسألة فعلا ًتحتاج لشرح لك وللإخوة القراء .. فلا بأس ...
والكلام التالي من تلخيص الدكتور السرداب من منتدى التوحيد وفقه الله ....
---------------------------------

هناك لغز قديم يحير العلمـاء منذ اكتشاف نيوتن لقوانين الجاذبية 1667م وهذا اللغز يتمثل في أن الأرض ذات
قوة الجذب العملاقة والتي تجذب القمر مثلا في مدارها يمكن تحدي هذه القوة العملاقة ببساطة عن طريق رفع
قطعة من الحديد بمغناطيس صغيرجدا متحديا قوة جذب الأرض بأكملها لتلك القطعة .. أنت أيضا لا تحتاج أي
طاقة في رفع التفاحة من على الأرض وتحدي قوة جذب الأرض العملاقة لها

كل هذا حدا بالعلمـاء إلى افتراض خطير جدا جعلهم ينشئون اكبر مشروع علمي على وجه الأرض وهذا الإفتراض
يقول أن الجزئيات المسؤولة عن نقل الجاذبية Graviton غير مستقرة في عالمنا المادي وتهرب إلى عوالم
أُخرى وهذا ما يُضعف قوة الجاذبية بالمقارنة بالقوى الأُخرى ( جدير بالذكر أن القوة الكهرومغناطيسية مثلا
أقوى من قوة الجاذبية بمليارات المرات ) وبالتالى فهذه ال Graviton تهرب إلى عوالم أُخرى إما أن تكون
هذه العوالم أكوان موازية لنا أو أن أجساما أثيرية تُحيط بنا لا تُدرَك بالمادة المجردة تعيش بيننا وتتكاثر بكثرة
رهيبة جدا بحيث تمتص كل هذه ال Graviton


لإثبـات هذه الفرضيـات قام العلمـاء بإنشاء مسرع الجزيئـات العملاق سيرن CERN وهو عبارة عن نفق عملاق
يقع بسويسرا ويمتد تحت الأرض على شكل أنبوب دائري طوله 27 كيلومتر ويتم فيه تسريع ذرات الهيدروجين
بعد فصلها من الكتروناتها إلى سرعات تقارب سرعة الضوء ثم تسييرها بإتجاهات معاكسة لتصطدم ويتم بعدها
فورا رصد جزئيات الجاذبية (Graviton) وهي تختفي بعد الاصطدام مباشرة

ويعمل بCERN حاليا 7931 عالم ومهندس من أجل إثبـات قضية دافعت عنها الكتب الدينية لزمـن طويـل

http://engineering.curiouscatblog.ne...ern-magnet.jpg

أنبوب CERN العملاق وامتداده على الحدود بين فرنسا وسويسرا
حيث يتم تسريع الجزيئات داخل هذا الأنبوب

للاستزادة :
http://en.wikipedia.org/wiki/CERN

http://www.damtp.cam.ac.uk/user/gr/public/qg_ss.html

وقد قام العالم الشهير ED WITEN ( وهو من أكبر علمـاء الفيزياء في العالم ) بتصحيح الأخطـاء في نظرية الأوتـار
الفائقة وأسمى نظريته الجديدة بإسم النظرية M وهذه هي النظرية المسئولة عن الإفتراض القائل بأن جزيئـات الجاذبية
Graviton تهرب إلى أبعاد موازية وعددها 11 بُعـد وعندما سالوه لماذا أسماها النظرية M قال لأن M هو أول حروف
MYSTERY أي الأسطورة لأن نظريته تُثبت أسطورة إثبـاتا علميـا

وتقول ليزا راندال الفيزيائية بجامعهة هارفارد أن النظريـة M ما زالت تُمثل اللغز الكبير ونطمح خلال العام القادم أن يمدنا
مسرع الجزيئـات العملاق CERN ببيانات هروب جزيئـات الجاذبية إلى الأكوان الموازيـة

المصدر :
http://www.pbs.org/wgbh/nova/science...bigd-text.html

والأجسام الأثيرية أجسام لا تخضع للأبعـاد المادية المعروفة وهي مُحيطـة بنا في كل مكان ولها خواص الإنتقال والحركة
والتكاثر يسميها العلمـاء أجسام أثيرية وتسميهـا الأديـان الجن .. ودخل مصطلح الأجسـام الأثيرية أول مرة في قاموس
العلم في علوم ما يسمى بعلوم التصوير الروحي physical photography والبحوث الخاصة بظواهر كظاهرة
التخاطر أو علم نقل الأفكار عن بعد telepathy وظاهرة الرؤية عن بعد clain voiance ......

وفي النهـاية أختم بمقولة لستيفن وينبيرغ حين قال :
(لا بد أن تقدم هذه النظرية شيئا لمعارفنا يوما ماً. والكل هنا يعمل عليها بجد كبير).
إنه إصـرار غريب من العلم على إثبـات قضايا دافعت عنها الكتب الدينيه قديمـا
---------------------------------

وخلاصة الكلام أخي الدبلوماسي :
أن العلم - وبعكس ما جزمت أنت - : يتقبل وجود عوالم أخرى موازية أو موجودة معنا وغير مرصودة في نفس الحيز !!..

اقتباس:

واما عن جبريل فالمشائخ يقولون لعامه الناس انه ينزل على الرسول بصوره رجل حسن ...وفي الحقيقه اللي موجود في كتب الدين تقول ان جبريل ينزل على صوره دحيه الكلبي ...لانعلم لماذا جبريل اختار صوره دحيه الكلبي بالذات ؟؟
جبريل عليه السلام يمكن أن يأتي في صورة بشر ..
وقد أتى مريم عليها السلام من قبل في صورة بشر سوي جميل (فالملائكة يتمثلون في أجمل الهيئات) :
" فاتخذت من دونهم حجابا فأرسلنا إليها روحنا فتمثل لها بشرا سويا " ..

ولذلك لما اتى الملائكة لوط عليه السلام ليخرجوه من القرية قبل هلاكها : افتتن بهم رجال القرية لجمالهم ..

ولجبريل عليه السلام احتمالين ليأتي فيهما بصورة بشر للنبي ..

>>>
الاحتمال الأول أن يأتي في صورة رجل جميل لا يعرفه أحد .. وقد جاء ذلك في حديث عمر الشهير :
عن الرجل الحسن الأبيض اللباس والذي لا تبدو عليه علامات السفر رغم أنه غريب عن المدينة !!..
والذي جاء ليسأل النبي وهم جلوس من حوله عن : الإسلام .. والإيمان .. والإحسان ..
وكان الصحابة يتمنون أعرابيا يأتي ليسأل النبي مثل تلك الأسئلة : من شدة إجلالهم للنبي واستحيائهم أحيانا ًمن سؤاله ..

>>>
وأما لو جاء في صورة رجل غريب إلى بيت النبي : فذلك أدعى لاستشعار الصحابة الخطر على النبي ..
ولذلك كان الاحتمال الثاني وهو : أن يأتي في صورة صحابي معروف للنبي في المدينة .. وبشرط أن يكون جميلا ً..
وتنطبق هذه الأوصاف على دحية الكلبي رضي الله عنه ..
وقد أسلم بعد أحد على الصحيح .. وهو الذي أرسله النبي لعظيم بصرى بدعوة الإسلام : ليرسلها إلى هرقل قيصر الروم ..
وقد جاء في ترجمته :
--------------------------

عن عفير بن معدان ، عن قتادة ، عن أنس : أن النبي -صلى الله عليه وسلم- كان يقول : يأتيني جبريل في صورة دِحية ،
وكان دحية جميلا . روى نحوه يحيى بن يعمر ، عن ابن عمر .

قال عبد الله بن صالح العجلي ، قال رجل لعوانة بن الحكم : أجمل الناس جرير بن عبد الله البجلي . فقال : بل أجمل الناس
من نزل جبريل على صورته -يعني دحية .

قال أبو محمد بن قتيبة في حديث ابن عباس . كان دحية إذا قدم ، لم تبق معصر إلا خرجت تنظر إليه .
------------------------

اقتباس:

اخيرا اتمنى ان تتقبل ردي بصدر رحب حتى لو انك تخالف رائي

اختلاف الرأي لايفسد للود قضية

وارجو يكون الحوار بنفس هذا الاسلوب المحترم ..

ولك مني كل الحب
وأنا أدعو لك بكل خير أدعو به لنفسي ..
وأدعو لك الله تعالى أن يهديك بالعودة إلى الإسلام عودا ًحميدا ًبإذن الله ..
اللهم آمين ...

الداعي إلى الله 31-12-2012 12:05 AM


على فكرة .. ونشرا ًللفائدة لمَن يريد ...
رابط موقع 1001 اختراع الذي وضعته في مشاركتي السابقة :
كان على الواجهة الإنجليزية للموقع ..
ويمكن اختيار تغيير لغة واجهة الموقع من الأعلى إلى العربية :
للإخوة والأخوات الذين لا يجيدون الإنجليزية ..
وهذا هو رابط الموقع بعد تحويل واجهته للغة العربية :
http://www.1001inventions.com/arabic

أدعو الله تعالى أن يفيدكم بتقسيماته الكثيرة وكذا معلوماته ..

الدبلوماسي 31-12-2012 01:41 AM

اخي و عزيزي الداعي

نحن الان نركز على نقطه اثبات وجود الجن من الناحيه العلميه

وانت تشعبت كثيرا عن مواضيع الجن

هل يوجد دليل عن الجن صدر به بحث علمي معترف به دوليا ؟

الاجابه معروفه ...لا يوجد اي دليل الا الادله الدينيه فقط


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)

كلام صحيح .. وإن كنت لم أحصر كلامي على ((التدليل)) العلمي ! بل قلت بمعنى أشمل :
((المنهج العلمي)) ..

لا فرق بين الدليل العلمي او النهج العلمي ...انت على اي اساس استندت به لهيكله النظام العلمي ؟

اقتباس:
والتدليل العلمي يؤخذ من المختصين من العلماء سواء كانو كيميائيين او اطباء او ميكانيكيين اوو الخ ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)

هذه العبارة خطأ أخي هداك الله !!..
فنحن نتحدث عن ((منهج)) علمي .. والمنهج يستطيع تطبيقه أي أحد : عالم أو غير عالم

لا يا اخي ليست خطاء ...هل من المعقول ان اذهب الى الطبيب لكي استفسر منه عن عطل في السياره ؟ او اذهب الى الفلكي لكي استفسر منه عن مرض الايدز !!؟

لا يعقل ابدا ...لان لكل شخص له مجاله في العلم ...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)



إذا كان الأمر كما ذكرت لك منذ لحظات :
فبالتأكيد علماء الدين مثلهم مثل غيرهم في حق استخدام نفس المناهج العلمية في التفكير !!!..
فهي ليست حِكرا ًعلى إنسان دون إنسان !!!..


هنا تكمن المصيبه ... مشائخ الدين ماعندهم مشكله تسأله عن دفع الزكاه او تسأله عن علم الوراثه او تسأله عن الفلك ...سيجاوبك بالتأكيد لانه ينطلق من قاعده الشيوخ ابخص

للاسف رجال الدين يعتقدون انهم يفهمون كل شيء ...يتدخلون بالرياضه ...يدخلون بالطب...يدخلون بالجيلوجيا... يدخلون بالفلك ...يقتحمون العلاقات الاجتماعيه ... كل شيء يعرفه !!

مع انهم عاجزين على تفسير بعض الايات القرانيه برضه هم معتقدين بانهم هم اللي يفهمون بس !!

هذه الثقافه التي لدى مشائخنا ولدت لدى عامه الناس ان الدين له علاقه بكل شيء ومن هنا يبدا خلط الزيت بالماء

حتى سياسه(( كسر العظم)) التي يستخدمونها المشائخ تطبق لدى طلبه علمهم ...اما ان تكون معي او تكون ضدي !؟

طبعا من صالحهم يطبقون هذه السياسه لكي تكون امور الناس في قبضه أياديهم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)


وكما استخدمتها أنت في رصد آثار وجود الله تعالى (الحسية والمادية) والتعرف على صفاته :
فغيرك الكثير ممَن رصدوا آثار الجن (الحسية والمادية) والتعرف على صفاته !!..

يا اخي دلني على شخص اريد ان اذهب له ...هل اذهب الى شخص في الانترنت لكي اتحقق منه ؟؟

مادام هناك جن اين اثرهم الموجود ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)


بداية ًمن الأمراض التي لا علاج لها ولا حتى استطاع الأطباء تحديدها رغم تألم الضحية منها !
ومرورا ًبالصرع : وعلامات المس .. وحوادث التلبس بحيث يصير جسد الضحية ليس له !!

هل يوجد مستشفى وثق معاناه مريض مع الجن !!!!!!؟؟؟؟؟

هل كل من كان به صرع او به مرض نفسي متقدم يفسر ذلك على انه مس او تلبس ؟؟

على رأيك كذا المرض النفسي و تلبس الجن واحد لا فرق

يعني مثلا ...

شخص بيعالج اخوه المكتئب..يروح للشيخ يقوله اخوك فيه مس .. يعطيه ابره دوقماتيل مع حبتين لوسترال يشربها على ماء زمزم مقري عليه وياخذ له ضربه على الخفيف وان شاء الله مافيه الا العافيه !!

والله بكرى اتوقع اني اشوف عيادات نفسيه للشيخ فلان والشيخ علان !! ماهي بعيده والله

اذا كانو اليوم يبيعون للناس خلطه اعشاب للسكر يخلطون معها حبوب كميائيه فلا تستغرب لو شفت شيخ سوى زي هالحركه لانه لا يوجد قانون يردعهم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)

وللعلم :
ليس صحيحا ًأنه ليس هناك علماء يهتمون برصد مثل هذه المشاهدات لتفسيرها علميا ًوإثباتها !!!..
ولكنك لن تجدهم مسلمين : لأن المسلمين يؤمنون بها أصلا ًوليسوا بحاجة للتدليل عليها !!

من هم هؤلاء العلماء ؟ حدد لي أسماءهم ؟

تعطيني رابط مؤسسة بحوث علوم روحية غير معترف بها !!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وهناك عشرات المؤسسات البحثية في دول الخارج التي تبحث في ظواهر ما وراء الطبيعة عموما ً..
ويرصدون فيها أعراض الصرع والمس واللبس .. إلخ !

اخي ارجوك اعطمي مؤسسه بحث علميه معترف بها دوليا ....

ادري انه هناك العشرات بل المئاب من المؤسسات البحثيه الوهميه التي لا تدل الا على الخزعبلات والخرافات واكثرها يقوم على اسس دينيه
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
ولأعطيك مثالا ً...
رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم قد ذكر أن الكلب الأسود : شيطان .. فقال في صحيح مسلم :
" الكلب الأسود شيطان " .. والمقصود هنا : الكلب التام السواد الحالك بلا منازع ..
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى ج/19 ص/52 :
" فإن الكلب الأسود شيطان الكلاب .. والجن تتصور بصورته كثيراً .. وكذلك بصورة القط الأسود ..
لأن السواد : أجمع للقوى الشيطانية من غيره .. وفيه قوة الحرارة "

افهم من كذا انه اي كلب اسود سواد تام هو شيطان فيه قوه الحراره !! ماهي قوه الحراره ؟ انا اول مره اسمع بها

سوف ابحث عن ذلك الكلب الذي به قوه الحراره

لو تحب اضرب لك امثله من الاحاديث عن المخلوقات المتحوله من الشياطين عندك البعير اقرب مثال

البعير خلق من الشياطين ونحن نأكله ونتوضأ بعد اكل لحمه !! هل هذا شيء منطقي ؟
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
أخي إذا سمحت ...
أرجو منك (دوما ً) أن تضع لي الروابط الفيديو أو الصوتية للنقاط الهامة التي تتعرض لها ..
بشرط ألا تكون طويلة لضيق وقتي بين العمل والدعوة والبيت : والذي لا يعلمه إلا الله والحمد لله

ابشر ولا يهمك اخوي

بالنسبه لمقطع ابن عثيمين لو تبي اجيب لك مقاطع عن مخالفته للمنطق انا مستعد

تاكد اخي ان الرابط الذي انت وضعته صحيح مئه بالمئه واذا حبيت اجيب لك مقطع كامل للمحاضره ابشر فيه

صحيح هو لم يقل حرام ولاكنه قال لايجوز لبسها ...اعرف ان هناك فرق بين لا يجوز وبين الحرام دينيا ولاكن في المنطق هي واحد... لايجوز او حرام معناه انه يمنعك عن هذا الشي

المهم هو ان تحدد لنا ضرر العينين من حجب اشعه الشمس علميا
[QUOTE=الداعي إلى الله;831266
ومَن كان يبتغي به الشهرة والمكانة بين الناس :
فيستحي من الاعتراف بالخطأ حتى لا تهتز صورته أمام أتباعه ومحبيه ومريديه وطلابه - هكذا في نظره -
[/QUOTE]

هم يقولون لنا الاعتراف بالحق فضيله ...مادام فضيلته اسوه حسنه بالنسبه لنا اذا سنستحي من الاعتراف بأخطائنا

من لم يعترف بالخطاء سواء كان شيخ ام لا هو في الحقيقه متكبر ومتعال عن الخطاء


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وغير ذلك من الأمثلة .. ومثله الشيخ الألباني في تراجعه عن تصحيح أو تضعيف بعض الأحاديث بلا حرج !
وغيرهما من العلماء الأكابر : لأن علمهم لله .. وليس لأنفسهم وذواتها ..

موضوع الاحاديث اود ان نفصل فيه في موضوع اخر لان موضوعه طويل جدا ...اما ان علم المشائخ لله فلماذا بعضهم يسكنون القصور وبعضم لديه المزارع الشاسعه وبعضهم له عمائر عند الحرم ؟

من اين لهم ذلك ؟
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وخلاصة الكلام :
أن شيوخا ًكثر عندما يُسألون مثلا ًعن حكم كريمات البشرة للمرأة :
فيقولون أنها لو مضرة : تكون حراما ًلقول النبي : " لا ضرر ولا ضرار " .. وأما غير ذلك : فمباح

يا اخي الكريم ما دامهم لا يعرفون للتركيبه الكريمات فلا يفتون بها ...هناك الكثير من الكريمات التي تحتوي على نسبه كورتيزونات عاليه وهناك كريمات مغشوشه لا يعرفون عنها الناس ...المفروض منهم ان يحيلون من سأل عن الكريمات الى شخص مختص بالكريمات لا ان يقولوا لا ضر ولا ضرار
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
بل العلم الاستدلالي والاستنباطي والاستقرائي يثبت وجود الخالق عز وجل وصفاته مثل الحكمة والقدرة والعلم إلخ
ولكن الذي لا يستطيعه العلم مع الله تعالى : فهو العلم التجريبي المادي البحت : فرجاء لا تخلط بينهما مجددا ً...

انا سألتك عن الدلالات لوجود خالق هل هي نفس الدلالات على وجود الجن ؟

الجن كما هو مذكور في القرأن انه يعيش معنا ..اذن لابد انه هناك له اثر لنا .

هل لهم اثر موجود يستطيع اي انسان ان يتاكد بأن ذالك الاثر هو اثر للجن ؟

لا يوجد بالطبع
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
لا يقال على الله تعالى أن له (ذكاء) .. بل قل : (حكمة) .... وفرق كبير بينهما ولتفاوت الخالق والمخلوق

الحكمه هي من الذكاء ...هل يعتبر من وصف الخالق بالذكاء هي اساءه بحقه !!؟

ياخي موجود في القران والاحاديث ان الله يخادع والله يمكر والله يستهزيء و يرفع عن ساقه وانه يهرول ويركض!!

هناك الكثير من الصفات البشريه ذكرت لله في القران والاحاديث وهذا يناقض كلامك الذي يقول تفاوت بين الخالق والمخلوق

انا اصف الخالق وصف يليق به ولا ادري لماذا انت معارض لوصف الله بالذكاء؟ لان الذكاء لم ترد في القران والاحاديث ؟

مع ان كلمه ذكاء هي اهون بكثير من صفه الركض والخداع والاستهزاء

انت تؤمن ذلك لانك تنطلق من منطلق ديني فقط وليس من منطق عقلاني

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وإليك التالي أخي إن كنت تجهل تاريخ المسلمين :

أول اكتشاف لمشروب القهوة : على يد راعي غنم مسلم اسمه خالد .. ومنه انتشر لكل العالم

!!



هههه ما شالله هل اكتشاف القهوه يعد اكتشاف علمي !!

اذن انا اشكر مخترع القهوه ومخترع الكابتشينو من اعماق قلبي لانهم يكيفون مزاجي

[QUOTE=الداعي إلى الله;831266]
>> أول فكرة للكاميرا كانت من اختراع ابن الهيثم
>> أول فكرة فعلية وتجريبية للطيران البشري كانت من اختراع عباس بن فرناس
>> اختراع أسس الكيمياء الحديثة وصناعة أجهزة التقطير والفلترة والتبخير والتطهير والأكسدة : جابر بن حيان !!!
>> وكذلك أول من ابتكر نظرية المحددات الرياضية : هو الخوارزمي
وتشهد كتب التراث الإسلامي أن الكندي سبق الإيطالي ألبرتو بسبعة قرون في علم الشفرة !!!
>> أول كرة أرضية مرسومة عليها بلدان وأقاليم العالم : الإدريسي .. وقد قدمها للملك روجر في صقلية الإيطالية !!!..

ابن الهيثم .... عباس بن فرناس .... جابر بن حيان .... الخوارزمي ... الكندي ... الادريسي

جميع هؤلاء الذين تفتخر بعلمهم هم ليسو بمسلمين !!

انظر ما قيل عنهم :

1- ابن الهيثم : محمد بن الحسن بن الهيثم : ت : 430 هـ :

من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام ، من أقران ابن سينا علماً وسفاً وإلحاداً وضلالاً ، كان في دولة العبيديين الزنادقة ، كان كأمثاله من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفريات .

2-عباس بن فرناس : ت : 274 هـ :
فيلسوف ، موسيقي ، مغنٍ ، منجّم ، نسب إليه السحر والكيمياء ، وكثر عليه الطعن في دينه ، واتهم في عقيدته ، وكان بالإضافة إلى ذلك شاعراً بذيئاً في شعره مولعاً بالغناء والموسيقى .

3- جابر ابن حيان : ت : 200 هـ :
أولاً : إن وجود جابر هذا مشكوك فيه ، لذلك ذكر (الزركلي) في ( الأعلام ) في الحاشية على ترجمته : ( إن حياته كانت غامضة ، وأنكر بعض الكتاب وجوده ) وذكر أن ابن النديم أثبت وجوده ورد على منكريه ، وابن النديم هذا ليس بثقة كما سيأتي إن شاء الله ، ومما يؤيد عدم وجوده ما قاله شيخ الإسلام رحمه الله : ( وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية فمجهول لا يعرف وليس له ذكر بين أهل العلم والدين ) اهـ .
ثانياً : ولو أثبتنا وجوده ، فإنما نثبت ساحراً من كبار السحرة في هذه الملة ، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات ، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات كما ذكره ابن خلدون

4-الخوارزمي : محمد بن موسى الخوارزمي ت : 232 هـ :
وهو المشهور باختراع ( الجبر والمقابلة ) وكان سبب ذلك كما قاله هو المساعدة في حل مسائل الإرث ، وقد ردّ عليه شيخ الإسلام ذلك العلم بأنه وإن كان صحيحاً إلا أن العلوم الشرعية مستغنية عنه وعن غيره .
والمقصود هنا : إن الخوارزمي هذا كان من كبار المنجّمين في عصر المأمون والمعتصم الواثق ، وكان بالإضافة إلى ذلك من كبار مَنْ ترجم كتب اليونان وغيرهم إلى العربية .5-الأدريسي : محمد بن محمد : ت : 560 هـ كان خادماً لملك النصارى في ( صقليه ) بعد أن أخرجوا المسلمين منها

5-الكندي : يعقوب بن اسحاق : ت : 260 هـ :
فيلسوف ، من أوائل الفلاسفة الإسلاميين ، منجّم ضال ، متهم في دينه كإخوانه الفلاسفة

6- الأدريسي : محمد بن محمد : ت : 560 هـ كان خادماً لملك النصارى في ( صقليه ) بعد أن أخرجوا المسلمين منها

هذه من اكبر الآدله التي تثبت بآن هؤلاء العلماء ليسو بمسلمين مع انك تفتخر بهم !!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831438)

وأما بالنسبة لباقي كلامك عن الحضارة الإسلامية وأنها كانت جسرا ًللحضارة الإغريقية !!!..
فكلام ليس له محل من الإعراب على أرض الواقع وحقائق التاريخ أخي !!!..

الفارابي وابن باجه اخذا من ارسطو

وابن سينا اخذ من ابقراط

وابن الهيثم اخد من بطليموس

والكثر من علماء العصر الذهبي للاسلام نقلو العلم من علماء وفلاسفه اليونان وطوروه

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831438)


>> أول اختراع كيميائي للصابون : إسلامي ..>>
>> أول من صنع المواد العازلة : هم المسلمون !
>> أول من اخترع المخدرات الطبية (أو ما نسميه اليوم البنج) هم المسلمون !
>> والمسلمون هم أول من اخترع الطاحونة الهوائية لطحن الذرة والري ؟!
>> والمسلمون أول من اكتشف التلقيح والتطعيم الطبي
>> وحتى أسس الاقتصاد الحديث : المسلمون هم واضعوها !!!..
>> أول استخدام للبارود في الأغراض العسكرية : بإضافة البوتاسيوم له : المسلمون !!!..
>> أول تصميم للحدائق للتمتع بجمال الطبيعة والاسترخاء : المسلمون !!..

اسلامي ... المسلمون ... المسلمون

كثيرا ما تطلق انت لفظ العموم ... مع انك كنت تنهاني عن الجمع وانت تاتي بمثله !!

من السهل ان يقول شخص ان اللابتوب اختراع اسلامي او الطيارات اختراع اسلامي

حدد من هم هؤلاء الاسلاميين الذين انت تقصدهم و سمي الامور بمسمياتها


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831438)
>> طالب الدكتوراه السعودي حميدان التركي (التلفيق بالسجن) ..
>> الدكتور المهندس المصري يحيى المشد (القتل في باريس) ..
>> الدكتورة المصرية سميرة موسى (القتل في أمريكا) ..
>> الدكتور سمير نجيب (القتل في أمريكا) ..
>> الدكتور الفلسطيني نبيل القليني (اختفاء في تشيكوسلوفاكيا) ..
>> الدكتور نبيل أحمد فليفل (القتل في فلسطين) ..
>> الدكتور علي مصطفى مشرفة (القتل بالسم رغم نفي ابنته ذلك في اعتقادها الخاص) ..
>> فاضح اليهود والصهيونية الدكتور جمال حمدان (القتل حرقا في مصر وسرقة مسودة كتبه) ..
>> كاشفة التغلغل الصهيوني في إفريقيا الدكتورة سلوى حبيب (القتل ذبحا في مصر) ..
>> الدكتورة الطبيبة اللبنانية عبير أحمد عياش (القتل في باريس) ..
>> عالم الأقمار الصناعية والصواريخ العقيد سعيد السيد بدير (القتل في مصر) ..
>> الدكتور اللبناني رمال حسن رمال (موت مفاجيء في باريس) وبعد موت :
>> الدكتور اللبناني حسن كامل صباح (موت في حادث في أمريكا) ..
>> الدكتورة الطبيبة السعودية سامية عبد الرحيم ميمني (القتل في أمريكا) ..


يعني الغرب هو من يعلمهم وفي الاخير هو من يقتلهم !!

ياخي كان رفضو تدريس المسلمين وريحو دماغهم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831438)
أين قلت أنا في كلامي أن بوزون هيجز هو جزيء الجن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..

انا قلت انت تعتقد ان بوزون هيجز له علاقه في موضوع الجن و الا لما ذكرت موضوع هيجز اصلا ؟

ركز على كلامي بالله عليك


أخي الدبلوماسي ..وكما فعلت لك من قبل في شبهة اسم الله اسم إله القمر !!!.. وشبهة تحريف ابن أبي السرح للقرآن

انا مالدي هو اعظم من هذا ...

في الاسلام لابد ان تؤمن بان القران كامل ...كيف لي ان آومن به كاملا وانا لم افهم معاني كلمات كثيره وهناك كلمات لايوجد لها اي معنى بل حتى تكتب وتقراء بشكل مختلف تماما

وهل تنكر انه لايوجد هناك اله القمر ؟

وهل تنكر ان الرسول قال عن ابي السرح اقتلوهم ولو تعلقو باسوار الكعبه ؟

من هم الذين قال عنهم محمد اقتلوهم ولو تعلقو باسوار الكعبه ؟

وللحديث بقيه

الداعي إلى الله 31-12-2012 12:09 PM


لي عودة بإذن الله تعالى للتعقيب على كلامك أخي الدبلوماسي ..
ولكن بعد أن تنتهي ...
وللعلم :
أنا هدفي ليس إسلامك - رغم أني أدعو لك بذلك الله عز وجل - ..
ولكن هدفي هو رد شبهاتك عن أدلة صدق الإسلام ..
ومن هنا :
فأنا لا يعنيني كثيرا ًأن ندور في حلقة مفرغة نقوم فيها بتكرار كلامنا ..
ولكني متى بينت ردي على شبهاتك :
فسأقف في انتظار شبهات (((جديدة))) :
سواء اقتنعت بردودي أم لا ...
فكل قاريء لكلامي ولكلامك هو شاهد عليّ وعليك ..
وشاهد على أين الحق وأين الباطل فيما تقول وأقول ..
لأنه قد يكون أحدنا ((معاندا ً)) للحق فقط لا أكثر ولا أقل :
ولن يعترف به مهما حدث ..

وعلى هذا :
فتعقيبي الأخير على مسائلك التي أثرتها إلى الآن :
سيكون التعقيب القادم إن شاء الله ..
وبعدها يمكننا الانتقال إلى غيرها من الشبهات (الجديدة) إذا أردت ..

تفضل ...

الدبلوماسي 31-12-2012 01:14 PM


طيب ارجو منك ان نركز على ادله وجود الجن من الناحية العلمية فقط لاغير

اذا كان لديك ادله موثقه من هيئه ابحاث علميه ((( معترف بها ))) آتمنى منك ان تسردها لنا

انا بحثت ولم اجد اجابه مقنعه عن الجن

اخي العزيز اريد منك ان تفهم انني لا اريد الا الحقيقه

وانا لا أعادي الاديان و لا اعلم مالفائده من محاربه الاديان اصلا

الداعي إلى الله 31-12-2012 02:08 PM


اقتباس:

طيب ارجو منك ان نركز على ادله وجود الجن من الناحية العلمية فقط لاغير
جميل جدا ًمثل هذا التركيز ...

وقد قلت لك من قبل أن الخلط بين منهج العلم ((التجريبي)) : ومنهج العلم ((الاستدلالي)) و((الاستقرائي)) :
ليس من الحكمة في شيء ...
بل لكل منهما مجاله ..

فالمنهج التجريبي :
يُستخدم مع الأشياء التي يمكن شهادتها بالفعل ((ماديا ً)) ويمكن معرفة ماهيتها وتكوينها إلخ ..

وأما المنهج الاستدلالي والاستقرائي :
يُستخدم مع الأشياء التي لا يمكن مشاهدتها ((ماديا ً)) ولا معرفة ماهيتها وتكوينها :
إلى الآن على الأقل ..

فالله والجن : لا يمكن رؤيتهم ولا مشاهدتهم ولا دراسة تكوينهم !!!..
نعم يمكن مشاهدتهم بعد ولكن الآن : لا ...

وعلى ذلك : المنهج المستخدم معهم يكون منهج : ((استدلالي)) و((استقرائي)) لآثارهم ..
ولا يستخدم معهم المنهج ((التجريبي)) أبدا ً!!!!.. لأنهم أصلا ًغير قابلين للرصد !!!..

ولأعطيك مثالا ًعلى خطأ الخلط بين المنهجين وما يظهر من عجائب نتيجة لذلك !!..
لقد قلت لك أن أرسطو قال : أن أسنان الرجل : أكثر عددا ًمن أسنان المرأة !!..
ورغم أن الرجل كتب في مختلف العلوم في وقته :
إلا أنه قد وقع في مثل هذا الخطأ الغريب : لسبب واحد فقط وهو :
أنه بدلا ًمن استخدام منهج التجريب : في التأكد من فكرته التي بناها على قوة جسد الرجل :
استخدم المنهج الاستنباطي !!.. فقاس قوة جسد الرجل إلى قوة جسد المرأة واختلافيهما :
فخرج بهذه النتيجة ودونها : دون أن يكلف نفسه عناء التجربة والتأكد وهي في متناول يده !

كذلك الحال بالنسبة للذين يريدون إخضاع عالم الغيب (أي الأشياء التي لا يمكن رصدها بحواسنا) :
إلى المنهج التجريبي !!!..

فيقولون لك : نريد أن نتأكد من وجود الله بـ (الأدلة العلمية) - وكما قلت أنت عن الجن ! - ..
أو نريد رصد الجنة والنار ؟!!.. أو رصد عذاب القبر !!!.. إلخ

فإذا كنت لم تفهم بعد كل هذه الفروقات أخي بين المناهج العلمية والمنطقية :
وما زلت مصرا ًعلى قولك وطلبك :

اقتباس:

اذا كان لديك ادله موثقه من هيئه ابحاث علميه ((( معترف بها ))) آتمنى منك ان تسردها لنا
فأنا أسألك بالمثل :

ائتنا بأدلة (علمية) موثقة : من هيئة أبحاث علمية (معترف بها) : أن الله موجود !!!..

وخصوصا ً:
وأنك أخبرتنا من قبل من أن أدلة وجود الله عندك : هي أكثر بكثير جدا ًمن أدلة وجود الجن :

اقتباس:

واستدلالك على وجود الخالق هونفس الاستدلال على وجود الجن غير صحيح
هل الجن قد خلقو الكون مع الخالق ؟ لا طبعا
هل قوه الدلالات على وجود الاله هي نفس الدلالات على وجود الجن والملائكه ؟؟؟
حسنا ً..
هذا جميل ..
ائتنا إذا ًبنفس طلبك : طالما أنت مؤمن بوجود الله ومقتنع بقناعاتك 100 % ..
وطالما كانت استدلالات وجود الله كما ترى : هي أقوى بكثر من أدلة وجود الجن !!!..

لأنه في الوقت الذي ستقول لنا فيه عن الجن :

اقتباس:

انا بحثت ولم اجد اجابه مقنعه عن الجن
فأقول لك :
ونحن بحثنا ووجدنا إجابات مقنعة عن وجود الجن !!!..
(طالما المسألة مسألة قناعات واستثناءات للمناهج العلمية : نطالب بها تارة ونتركها تارة)

ولأنه في الوقت الذي تقول لنا عن الذين تريد تخصيص الأدلة العلمية عليهم فقط :

اقتباس:

والتدليل العلمي يؤخذ من المختصين من العلماء سواء كانو كيميائيين او اطباء او ميكانيكيين اوو الخ ..
أقول لك :
وهناك أيضا ًمن أولئك العلماء : مَن ينفون وجود الله تعالى !!..
مثل ستيفن هوكينج أو ريتشارد داوكينز !!!!..

فما هو قولك إذا ً؟!!!..

مع العلم :
بأن الروابط التي وضعتها لك : فيها الكثير من المشرفين على الأبحاث من كيميائيين وفيزيائيين إلخ !
فالغرب عموما ً: يهتم برصد أي مسألة ويجمع الشهادات عليها حتى ولو كانت كذبا ًويوثقها :
ثم يبدأ بعد ذلك في تحليلها وعرضها لغربلة الصادق من الكاذب منها ..
فأما عدم الاعتراف بمثل هذه الأبحاث والرصد لحالات تلبس الجن ومسه وإيذائه إلخ :
فهو عدم اعتراف من الجهات العلمية ((التجريبية)) : وهذا طبيعي ومعروف ومتوقع !!!..
لأن الجن وكما قلنا : غير قابلين للرصد أصلا ً!!!..
وإنما آثارهم فقط ..

اقتباس:

اخي العزيز اريد منك ان تفهم انني لا اريد الا الحقيقه
وأنا أريد منك أخي الدبلوماسي أن تعرف أن مجرد النية الصادقة في العثور على الحقيقة :
لا يعني بالضرورة سلامة الطرق التي تتبعها في ذلك البحث !!..
كالذي وقع منه درهما ًفي منطقة مظلمة : فذهب يبحث عنه في منطقة مضيئة لأنه لا يملك كشافا !
فكذلك أخي :
عليك أن تحدد هرما ًلبحثك عن الإيمان (الديني) الصحيح ...

ومن واقع خبرتي فيمَن هداهم الله تعالى على يدي ويد إخواني في منتدى التوحيد وغيره ولله الحمد :

أنه يجب عليك أن ترتب أسباب رفضك للدين : ترتيبا ًمنطقيا ًمتدرجا ً:
من أعلاها إلى أدناها لتناقشنا فيها ...
بشرط :
ألا يكون سبب رفضك للدين : متناقض في ذاته ...
مثل أن تبدأ كما بدأت الآن مثلا ًبمسألة من الغيب وهي الجن : في حين أنك ترمن بمثلها وهي الله !
وهو غيب ...!
يعني هذه كان يمكن أن أقبلها من ملحد : لا يؤمن بالغيب كله أصلا ً..
أما من ربوبي أو لا ديني :
فالأولى مثلا ًالبحث في صدق النبي أو القرآن ..

وفقك الله ..

الدبلوماسي 31-12-2012 05:36 PM

اخي الكريم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وقد قلت لك من قبل أن الخلط بين منهج العلم ((التجريبي)) : ومنهج العلم ((الاستدلالي)) و((الاستقرائي))

على اي اساس استندت بهيكله النظام العلمي ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وأما المنهج الاستدلالي والاستقرائي :
يُستخدم مع الأشياء التي لا يمكن مشاهدتها ((ماديا ً)) ولا معرفة ماهيتها وتكوينها :
إلى الآن على الأقل ..

فالله والجن : لا يمكن رؤيتهم ولا مشاهدتهم ولا دراسة تكوينهم !!!..
نعم يمكن مشاهدتهم بعد ولكن الآن : لا ...



هل المنهج الاستدلالي او الاستقرائي (( الذي تعرفه انت بطريقتك )) يستطيع اثبات وجود الله والجن منطقيا بدون الحاجه الى نصوص دينيه؟

الله من الممكن مشاهدته في النصوص الدينيه....واما الجن لايمكن مشاهدته في النصوص الدينيه !!

هنا فيه تناقض بين كلامك وبين الموجود في كتب الدين


اقتباس:
اذا كان لديك ادله موثقه من هيئه ابحاث علميه ((( معترف بها ))) آتمنى منك ان تسردها لنا
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)

فأنا أسألك بالمثل :

ائتنا بأدلة (علمية) موثقة : من هيئة أبحاث علمية (معترف بها) : أن الله موجود !!!..

وخصوصا ً:
وأنك أخبرتنا من قبل من أن أدلة وجود الله عندك : هي أكثر بكثير جدا ًمن أدلة وجود الجن

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)





يا سلام عليك ...اخي العزيز كن واضحا وقل لي انا لم استطع ان اثبت الجن من ابحاث معترف بها ...بسيطه ترى

العلم لم يجد للجن اي دليل

انا كما قلت في السابق واكررها للمره الثاله ان الخالق لم ينفيه العلم ولم يثبته

لان هناك وجود ...و الوجود لا يأتي من العدم

بالنسبه لي اعتقد ان الخالق قد وضعنا بين مسأله وجوده من عدمه

وانا أومن بنظريه الانفجار الكوني العظيم واومن بنظريه داروين

و العلم الان يبحث عن مسأله الوجود و علاج الامراض المستعصيه بل وحتى يبحث عن حل للموت !!

ستقول لي هل سترجع الروح اقول لك : كلمه الروح هي كلمه دينيه وليست علميه


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
فأقول لك :
ونحن بحثنا ووجدنا إجابات مقنعة عن وجود الجن !!!..
(طالما المسألة مسألة قناعات واستثناءات للمناهج العلمية : نطالب بها تارة ونتركها تارة)

ولأنه في الوقت الذي تقول لنا عن الذين تريد تخصيص الأدلة العلمية عليهم فقط



انت تتكلم بصيغه الجمع ...المناظره هذه بيني وبينك ولا يوجد اي طرف خارجي

ولا يوجد اي اجابه مقنعه بالنسبه لي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وهناك أيضا ًمن أولئك العلماء : مَن ينفون وجود الله تعالى !!..
مثل ستيفن هوكينج أو ريتشارد داوكينز !!!!..



وما علاقتهم بالجن ؟

واحب اان اصحح لك معلومتك ان البروفيسور ستيفن هوكينق لم ينكر وجود اله بل قال هناك احتمال لوجود اله

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
مع العلم :
بأن الروابط التي وضعتها لك : فيها الكثير من المشرفين على الأبحاث من كيميائيين وفيزيائيين إلخ !




من هم يا ترى هؤلاء المشرفين على الابحاث ؟؟

كن واضحا ياخي و قل هم غير معروفين ولا تطلق لفظ العموم هكذا ...سمي الامور بمسمياتها

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
فالغرب عموما ً: يهتم برصد أي مسألة ويجمع الشهادات عليها حتى ولو كانت كذبا ًويوثقها :
ثم يبدأ بعد ذلك في تحليلها وعرضها لغربلة الصادق من الكاذب منها ..



هذا صحيح ...اما لدينا لا يوجد غربال ...

مع الاسف في العالم الاسلامي يستخدم السباب والشتام وفرض العضلات والتكلم باسلوب الجمع ...بدلا من الغربال !!


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831266)
وأنا أريد منك أخي الدبلوماسي أن تعرف أن مجرد النية الصادقة في العثور على الحقيقة :
لا يعني بالضرورة سلامة الطرق التي تتبعها في ذلك البحث !!..

الحقيقه في عالمنا اشبه بالبحث عن الابره في كومه قش

كل من ولد على دين يعتقد بان دينه هو المكمل لجميع جوانب الحياه ,,..

فاليهودي يعتقد ان دينه هو الافضل ويضطهد كل الاديان

نفس الشيء ينطبق على المسييحي والهندوسي والمسلم والبوذي

وهنا تقع المصائب والحروب ...واكثر الحروب كانت بسبب الاعتقادات الدينيه

واقعا الاديان ليست كامله لان نصوصها هو حكم مطلق بعكس العلم الذي يعتبر قابل للصواب والنقض

و الدين يخالف العقل والمنطق


الداعي إلى الله 01-01-2013 12:25 AM

لي عودة أخيرة كما قلت إن شاء الله للرد على كل تعقيبات الأخ بخصوص الجن :
وما أرفقه بها من طعونات وشبهات (جانبية) عن الدين والعلماء ..
وسوف أقوم فيها بإبراز مَن المتناقض بالفعل من مَن ..
ومَن الذي يتهرب بالفعل من مَن ..
ومن الذي يُشعب الحديث من مَن ..

ثم إذا أراد الأخ الانتقال لما بعدها فلننتقل ..
لأني سأكون قد قلت ما عندي عن الجن ..
ولا داعي للتكرار ..
بل في مثل تلك الحالات كما تعودت : أترك الحكم للقاريء ..
فالحق واضح أبلج ..
والباطل دوما ًلجلج ..
ولله الحمد ..
ولكن قد تتأخر مشاركتي قليلا ًللانشغال ..
والله المستعان ..

الدبلوماسي 01-01-2013 01:58 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله (المشاركة 831628)

طعونات وشبهات.. الدين والعلماء ..
مَن المتناقض بالفعل من مَن ..
ومَن الذي يتهرب بالفعل من مَن ..
ومن الذي يُشعب الحديث من مَن ...
ولا داعي للتكرار ..
فالحق واضح أبلج ..
والباطل دوما ًلجلج ..
.

ياخي وربي العظيم هالحركات ذي اعرفها زين

الاكسسوارات الاسلاميه المشبعه بتضخيم النفس و تصغير المنافس ماهي الا حرف مسار المناظره الى جهه الانتقاد و من ثم الى السب لصرف القارئ عن تهربك للاجابه


من البدايه
=====

سألتني حاذقه عن :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاذقة (المشاركة 831062)
قل لنا ما الذي يشكك في الدين الإسلامي في أنه ليس من عند الله سبحانه ؟

ولكن أعطنا شبهه واحدة فقط حتى نستطيع الرد عليها واحده فقط ..

نعلم أن لديك الكثير ولكن نريد الآن أهمهم وأعظمهم في نظرك ؟

ثم ننتقل للشبهه الأخرى بإذن الله ..


رديت عليها وقلت لها :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدبلوماسي (المشاركة 831063)
الذي شككني في مصداقية الاسلام هو الايمان بوجود مخلوقات غير محسوسه

مثل الجن والملائكة ... لايوجد لهما أي دليل علمي على وجودهما ابدا

فقط انا استفسرت عن الجن والملائكة


وانت يا يالحبيب عااد جبت لنا سرد ماله اول ولا له اخر

دخلت فينا بالتدليل العلمي !!! وبعده بالايمان بالله !! بعدها كملت عن النهضه الآسلامية وكيف لها انها طورت اوروبا !! وبعد خشيت بالبروفيسور

هيجز وتنزل له صوره وهو يبكي على اكتشافه العلمي !!؟؟ ومن ثم خشيت فينا على سوالف الناس اللي يقصون سوالف الجن ..وكملتها

بآقحامك للعلم الحديث ومعهد سيرين ،،،اخر شي تجيب لي نص من القران ماله اي علاقه بالجن !!

ياخي قل مافيه دليل علمي للجن فيه دليل قراني فقط ...عادي ترى الوضوح زين ... وخلاص ننتهي وننتقل للموضوع اللي بعده


حنين الشمري 01-01-2013 06:33 PM

تنويه اخير :

الحوار فقط بين الداعي الى الله والدبلوماسي واي رد مهما كان قوته سوف يحذف رجاء الالتزام .

الداعي إلى الله 04-01-2013 02:36 AM

يعتقد أني تهربت منه لمدة ثلاثة أيام !!!!..
والله العظيم هو عدو آخر لنفسه نراه في حياتنا !!.. وحـُـق له أن يكون مريضا ًبالقلق !!!..
ولكنني تأكدت بأن مرضه ليس عضويا ً..
بل هو مرض الكفر والجحود الذي أكل قلبه والعياذ بالله ...!

فأمثاله يخافون على أنفسهم الموت في كل ليلة ....!
فكيف له بالراحة والطمأنينة ولو تناول كل أدوية القلق والاكتئاب ؟!

نراه يقول في الموضوع الآخر الذي فضحت جهله فيه طوال الثلاثة أيام الماضية !


اقتباس:

لك الى الان ثلاث أيام وانت تتهرب مني ؟

اقتباس:



انا اتحداك ان تأتي بدليل علمي عن الجن موثق من هيئه أبحاث علميه معترف بها

واذا كان لديك الاجابه ضعها في المناظره وليس هنا لكي نكمل المناظره


وأقول :
من العين دي .. قبل العين دي ...

فأنا خلاص .. انتهيت من مهمتي هناك ...
لأني لا أستطيع ملاحقة جهالاتك في موضوعين في نفس الوقت ..!
فأنا لدي عملي (10 ساعات في اليوم) والبيت والدعوة ولله الحمد ..
ولست ضائعا ًدينا ًودنيا مثلا ً(لا عندك علم ولا شرع وكما سأبين بعد) !!..
ولا أقضي وقتي متسولا ًعلى موائد اللئام أتلقف فتات الشبهات من هنا وهناك مثلك ..!!!

وإليك بيان بغيابي يا حضرة الكذاب :)

يوم 25 - 12 : كتبت مشاركة وحيدة :
جعلتك تلف حول نفسك : ولم ترد على أي ٍمما جاء فيها إلى الآن :
رغم كل الولولة والشقشقة والنقنقة التي تحاول فيها نفخ نفسك على الفاضي .. وهذا رابطها :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....362#post830362

ثم تفرغت لحوارك هنا ومناظرتك ..

فلما تم فتح باب الموضوع الآخر مرة ثانية بعد إغلاقه :
وبدأت - كعادتك - في بث سمومك هناك : في كل مشاركة كذبتين تلاتة أربعة :
توقفت هنا ..
وبدأت في ملاحقة أكاذيبك مرة أخرى هناك ..
وبحمد الله تعالى تم فضح جهلك في كل كلمة قلتها : وبان أنك لست إلا ناقل ومقلد بغباء !!!
يعني حتى الكذبة تأخذها من النصارى والملاحدة :
وتتشربها في قلبك المريض : من غير حتى أن تسأل فيها ولا تبحث ولا تتعلم !!!..
وهذه صفات صاحب الهوى .. وليست صفات تائه ولا سائل ولا مَن يريد معرفة إجابات كما تدعي وإلا :
لكنت ذهبت بأسئلتك وشبهاتك التي تريد معرفة إجاباتها : إلى المنتديات المتخصصة في نسف أمثالها ..
ولكن ماذا نقول غير :
صدق الله العظيم في فضح أمثالك بالضبط ممَن يجدون اللذة في الكفر وتنشرح به صدورهم والعياذ بالله :

" إنما يفتري الكذب :
الذين لا يؤمنون بآيات الله ..! وأولئك هم الكاذبون (أي والله : ما رأينا أكذب من الدبلوماسي !)
مَن كفر بالله من بعد إيمانه إلا : مَن أ ُكره : وقلبه مطمئن بالإيمان (وهذا لم يُكرهه أحد بل كفر طواعية) ..
ولكن : مَن شرح بالكفر صدرا (هذه هي حالته بالضبط !) فعليهم غضب من الله : ولهم عذاب عظيم " ..!

وإليك قائمة بمشاركاتي في هذه الأيام الثلاثة التي (((تهربت))) منك فيها يا بطل (قال أهرب منك قال) !



ودي مشاركة تانية في نفس اليوم :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....786#post831786


ودي مشاركة تانية في نفس اليوم :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....963#post831963

ودي مشاركة تالتة في نفس اليوم :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....039#post832039

ودي مشاركة بالأمس 3 - 1 :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....065#post832065

ودي مشاركة تانية برضه بالأمس :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....067#post832067

ودي مشاركة تالتة برضه بالأمس (اللي هو من ساعات فقط من الآن لأن اليوم 4 - 1) :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....233#post832233

وكانت هي المشاركة الأخيرة :
وأعلنت عن أسبابي هناك :
ولمَن أراد أن يطلع فيها على أدبك الجم في مخاطبة إحدى الأخوات حيث قلت لها :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدبلوماسي
اقتباس:



مافيه احد يسكت بنت الشوارع هذي؟

طبعا انتي متربيه في بيئه منحطه انحطاط فضيع

فمك مثل الزباله ما يطلع منك الا الكلام الوسخ يا وسخه

وانتي وكتابات وقدرك احطهم تحت نعالي لابوك لابو ستين حشره

تعالي عندي خلي اطلع الجن اللي فيك قسم ان انفضك نفض


وجيد أني أنقل هذا الكلام القذر هنا :
ليعلم كل أحد حقيقة مَن يتشدق بالأدب ويطالبنا بالأدب معه :
وهو ينتقص الله ورسوله والقرآن والعلماء والمؤمنين والملتزمين (والمطاوعه عشان ما يزعل) ..

وأقول لك :
لي رد أخير أيضا ًهنا - وكما وعدت وأنا لا أخلف وعدي ولله الحمد طالما استطعت - :
وفيه سأبين جهلك بالعلم والدين معا ً:
وبالأدلة والاقتباسات ...

وبعدها :
ما لي صالح بيك ..
فأنت فعلا ًمريض نفسي ...
ولكن مرضه علاجه ما في دواء ولا طبيب ....

علاجه إنك تحترم عقلك وتعرف قدر نفسك يا مسكين في محراب العلم ...!
واعرف إنك طول ما أنت ما تقدر تعتذر عن خطأ :
يبقى ما انتش هاتوصل للحق ...

لأن اللي اعتدى على الحق : لازم يعتذر إن كان صادق مع نفسه ...

وبراحتك ...
هذه دنيتك وأخرتك ...
والواحد فينا بيموت في ليلة وهو نايم !!.. بل في ثانية وهو راكب السيارة !!!..
وسبحان الله العظيم ...!

خذ هذه إلى أن يأتيك ردي اليوم : إذا شاء الله رب العالمين :



حنين الشمري 04-01-2013 04:02 AM

اخي الداعي الى الله اتمنى تفتح موضوع في قسم الاقتراحات باسمي انتظرك ؟

الدبلوماسي 04-01-2013 03:17 PM

داعي ... هل نسيت ان هذه مناظره وليست نقاش عام ؟؟


رسالة الى مشرف الحوار

3. الإحترام المتبادل بين طرفي الحوار وعند حدوث أي تجاوز يتم اللجوء لمشرف الحوار لاتخاذ اللازم.

4. الحوار بين الطرفين يكون بالإستدلال والحجة والبرهان , فلا مجال للقيل والقال , ولكن بالأدلة والبراهين .


انت كنت قد نسيت يا داعي انني انا من سآل آولا

اعيده لك للمره الآلف


اتحداك ان تأتي بدليل علمي عن الجن موثق من هيئه أبحاث علميه معترف بها


الحوراني 04-01-2013 03:36 PM

اتمنى أن يضع احدكم رقم المشاركه هذي لكي اراها ،،،،


مافيه احد يسكت بنت الشوارع هذي؟

طبعا انتي متربيه في بيئه منحطه انحطاط فضيع

فمك مثل الزباله ما يطلع منك الا الكلام الوسخ يا وسخه

وانتي وكتابات وقدرك احطهم تحت نعالي لابوك لابو ستين حشره

تعالي عندي خلي اطلع الجن اللي فيك قسم ان انفضك نفض

الدبلوماسي 04-01-2013 03:59 PM

تفضل يالحوراني

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايشه بحلم (المشاركة 831887)
عجزت أوصف التركيبه الموجودة فى رأسك !!
تتهم غيرك وتوصفهم بما فيك والله ..
وانت تعال عند علماء المسلمين لو كنت حقيقى مقتنع بإجاباتك وأقنعهم قسم بالله لا أشوف رقبتك بين رجولهم هههههههههههههههه
ياريت يالحورانى يا فاضل انك تسكت هذا السفيه والله إنه معتوه آصابته آفه ..

و


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايشه بحلم (المشاركة 831889)
نحن نخاطب الناس بما يناسب عقولهم ..وانت لا عقل لك !!

رديت عليها بكذا :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدبلوماسي (المشاركة 831897)
خوش والله يا عايشه بحلم ... هذه هي السماحه والتسامح لديك ؟

انتي مليانه من الحقد والكراهيه والغضب الى درجه انك لا تستطيعين ان تمسكين نفسك من الغضب

على اي حال ردك هذا ماهمني لانك نكره

موتي بغيضك و لا تتكلمين معي مره ثانيه


بعدها ردت حنين الذكرى بـ :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنين الذكرى" (المشاركة 831938)
عائشة بحلم لا تتعبين نفسك ورا الدبلوماسي لذلك رجاء ما نبي ترامي الفاظ رجاء ولا نبي اشتبكات

واي رد زي كذا بيحذف

وهذا التنويه للكل .

انا رديت على حنين الذكرى بكذا :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدبلوماسي (المشاركة 831943)
حنين الذكرى

ردك هذا فيه تعاطف كبير مع اي شخص يسيء لي

ولو كنتي (( حقانيه )) كل انتقيتي كلمات احسن من الفاظك اللي قلتيها


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنين الذكرى" (المشاركة 831960)
الدبلوماسي اتوقع انه مالك حق تحاسبني على كلامي لانه حق !!!!

تدري ليش لانه كل سؤال سالته موجود رد له بالقران الكريم ومدامك ما تؤمن بالقران اذا انت متشكك بكلام الله الله يعينك على نفسك يا دبلوماسي .


مع الآسف صار التحذير لي انا فقط وليس للجميع

بعدها قالت عايشه بحلم :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايشه بحلم (المشاركة 832087)
ما ناقشت جاهلاً إلا غلبني,وما ناقشت عالماً إلا غلبته ..
طبعا أنا النكرة قلت للمعرفه ال دبلوماسي
إذا إنت مقتنع لماذا تناقش وكررتها
لانى علمت انه لا يبحث عن الحقيقه ...
فقط جاء ينفث هنا سمومه وحقده على الدين لأنه فاقده ..
وهو مثل الوزغه الى كانت تنفث على النار لتزداد إشتعالا على نبينا إبراهيم ..
كل ما أعطيتو أهميه ورديتو على أسئلته الى يعتقد انها تعجزيه طبعا فى نظره وتفكيره القاصر ..
نحن كل شئ مثبت لدينا بالقرآن ما يحتاج نترادد مع خنبقاته ..
يعنى اليهود قالو لموسى لا نؤمن بك حتى نرى الله جهرةً ..
هل ترون فرق بينه وبينهم ؟!
يعنى أمسكلك جني عشان تؤمن !!
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هه


وش يكون الرد عليها اذا كانت المشرفه تتغاضى عن الاجابه عنها ؟

الحوراني 04-01-2013 04:06 PM

موضوع مغلق


أشكرك الأخ الداعي الى الله ،،،، جزاك الله كل الخير

اشكر الأخت حاذقه ،،

اشكر بسمة الغد وحنين الذكرى على المتابعه ،،،

اشكر كل من مر هنا ووضع مشاركة آملا أن تصل الى قلب الدبلوماسي ،،،


اشكركم جميعا


تم غلق الموضوع ،،،

الحوراني 04-01-2013 04:25 PM

اخواني ،، تم إعادة فتح الموضوع لكي يضع كل آخر كلماته هنا ،،، بعد أن تم استبعاد الدبلوماسي ،،

راجيا أن تكون آخر الكلمات دون توجيه أي شتم او سباب للدبلوماسي ، ونكتفي بالدعوة له أن يهديه الله الى سواء السبيل ،،،

اشكركم ثانية

الداعي إلى الله 04-01-2013 05:21 PM


بسم الله الرحمن الرحيم ...
أود القول بأني قبل البدء في هذا الحوار من الأخت التي اقترحته عليّ جزاها الله خيرا ً:
كانت أخبرتني - وكعادتنا في منتدياتنا الحوارية كالتوحيد وحراس العقيدة إلخ في وجوب وجود مشرف - :
بأنها ستتفق مع أحد المشرفين من منتدى حراس العقيدة ليشرف على هذا الحوار هنا :
بمعرف أحد المشرفين ...

وأما أهمية هذا الإجراء فهو :
حفظ السير ((المنطقي)) للحوار : ممَن يتعداه ويتخطاه بجهل أو بعلم وعناد ...

فالحق دوما ًلا غبار عليه .. ولكن أصحاب الباطل هم الذين في عمى ..
لا يبصرون الشمس في النهار : ويريدون أن يقنعوا المبصرين بهذا !!!..
فمهمة الإشراف على الحوار هنا هي تحذيرهم من حيدتهم عن المنطق والعقل والعلم ...
وذلك لأن هناك صنف من المعاندين والجاحدين : وحتى لو كان مبصرا ً: لأتعبك ..

تشير للشمس بأصبعك لتريه إياها : فينظر إلى أصبعك لا الشمس !!!..
وهكذا ...

ذكرني ذلك بأحد الشباب المهوسيين بنظرية التطور وأنه والقرد من سلف واحد !!..
حيث كان يلقي علينا الشبهات باللغة الإنجليزية : قصا ولصقا في موضوع خاص في منتدى التوحيد ..
وعندما وضعت له ردا ًباللغة الإنجليزية قال :
يا ريت حد يترجمه لي لأني لا أجيد الإنجليزية !!!! (رغم أنه طالب جامعي مصري) !!!!..
فقلت له سبحان الله :
وهل تفهم ما كنت تضعه لنا من شبهات الملاحدة لإثبات التطور ؟؟..
قال : لا ...!

وأظن هذا المثال يكفي لتوصيل الفكرة ...
------------

والآن : نرجع للدبلوماسي (ولن أسميه أخ بعد اليوم : فالأخ هو مَن كان طلبه الحق : فنتلطف معه)

يقول :

اقتباس:

وانت يا يالحبيب عااد جبت لنا سرد ماله اول ولا له اخر

دخلت فينا بالتدليل العلمي !!! وبعده بالايمان بالله !! بعدها كملت عن النهضه الآسلامية وكيف لها انها طورت اوروبا !! وبعد خشيت بالبروفيسور

هيجز وتنزل له صوره وهو يبكي على اكتشافه العلمي !!؟؟ ومن ثم خشيت فينا على سوالف الناس اللي يقصون سوالف الجن ..وكملتها

بآقحامك للعلم الحديث ومعهد سيرين ،،،اخر شي تجيب لي نص من القران ماله اي علاقه بالجن !!

ياخي قل مافيه دليل علمي للجن فيه دليل قراني فقط ...عادي ترى الوضوح زين ... وخلاص ننتهي وننتقل للموضوع اللي بعده
أقول ...
بل أنا تحدثت بكل منطق وعقل وعلم :
والعتب على الفهم السقيم الذي عندك وضحالة الثقافة العامة بله الخاصة !!..
وكما يقول الشاعر :

وكم من عائب ٍقولا ًصحيحا ً *** وآفته : من الفهم ِالسقيم ِ!!!..

وقبل أن أرد على مسألة الجن وتعقيباتك المتهافتة عليها :
أود لفت النظر أولا ًإلى قصور ذكائك في اختيارك لأول نقطة تبدأ منها حوارك عن أدلة الإسلام !!..

فالملحد الذي لا يؤمن بالله تعالى ولا كل ما غاب عن حواسه لمسه ومشاهدته :
هو مَن يبدأ حواراته مع المسلمين - أو المؤمنين عموما ً- بنفي الجن والملائكة والله إلخ ..

ويكون الرد المنطقي والعلمي عليه : هو حواره في إثبات الله تعالى أولا ًبالمناهج العلمية :
من استدلال واستنباط واستقراء ...

وأما اللاديني أو الربوبي ((مثلك)) : والذي يؤمن بقوة عليا أو رب خالق إلخ : رغم أنه لم يره :
فمن أعجب العجب أن تكون أول نقاط تشكيكه في الإسلام : هو أن فيه مثل ذلك الغيب !!!..

هذا أولا ً(أي بيان جهلك حتى في اختيار أول نقاط الحوار) ...

وأما ثانيا ً:
فهو جهلك بمعنى قولنا أن الجن والملائكة غيب !!!..
حيث ما زلت الآن تتوقع منا أن نحضر لك جنيا ًمثلا ًلتراه أمامك أو تلمسه !!!..
أو نحضر لك بحثا ًعلميا ًموثقا ًيصف لك جنيا ًأمسكوه ويشرحون لك أعضاءه ؟؟!!!..
وهذا من التعنت في التفكير والتناقض المنطقي والعقلي لديك !!!..

والحق أن كل إنسان بلغته حُجة الإسلام وأعرض عنها : هو جاهل ومريض : حتى ولو كان عالما !

والآن لنرجع إلى أول ردي عليك في موضوع الجن :
ولنرى : هل تهربت أنا فعلا ًمن الإجابة : أم صححت لك طريقة تفكيرك المعوج :
وأقمت عليك الحجة بالمنطق والعقل والعلم ؟؟؟...

لقد قلت لك :

اقتباس:

هذا الاعتراض يمكن الرد عليه من أربعة أوجه بعون الله !!!..
وهي كالآتي مختصرة :
ثم ذكرتها في نقاط : ولم أطيل إلا في النقطة الثالثة بسبب كثرة الشواهد التي ذكرتها ..
وإليك النقاط الأربعة باختصار ليقف كل قاريء عليها :

اقتباس:

1...
أنه إذا لم يكن سيؤمن الإنسان إلا بما يراه ويلمسه :
وكان هذا في نظره هو معنى (التدليل العلمي) فقط (أي المشاهدة واللمس) :
فلا تنس أنك أخبرتنا بأنك مؤمن بالله تعالى ربا ً:
مع أنك لم تره ولم تلمسه أيضا ً!!!..
أليس كذلك أخي ؟؟؟..

اقتباس:

2...
وأما الحق والصواب ..
فهو أن طرق العلم البشري ليست محصورة في الحس والمشاهدة فقط وإنما :
في الاستدلال والاستقراء أيضا ً!!!..
وهذان المنهجان هما سر نهضة الحضارة الإسلامية وما صبغت به علوم العالم وإلى اليوم :
فحازت قصب السبق .. ونهضت على أكتافها أوروبا الحديثة وأمهات اكتشافاتها وعلومها للآن ..

اقتباس:

وأما ثالث رد على اعتراضك أخي ...
فهو سؤالنا لك :
هل اعتراضك على وجود الجن والملائكة : أنك ((أنت)) لم تحتك بهم أو لم تر آثارهم ؟؟..
فإن كان ذلك كذلك :
فاعلم يا هداك الله أن هناك ((غيرك)) احتك بهم ورأى آثارهم ؟؟!!..
والإثبات مقدم على النفي عند التعارض !!!..

اقتباس:

4...
وأما آخر رد على اعتراضك أخي :
فهو أن العلم الحديث نفسه : لا يعارض فكرة وجود عوالم تعيش معنا في نفس الحيز (فيزيائيا ً) ولا نراها ولا نرصدها !
وذلك لتغير ذبذباتها عنا !!.. وقد بدأوا الحديث في ذلك عندما بدأوا بالانشغال في مسألة جزيئات الجاذبية في معهد سيرن !
والموضوع علميا ًيطول شرحه ...
ولكن يكفينا منه الآن عدم (استحالة) وجود عوالم معنا لا نراها : (علميا ً) !!!..

والآن ...
ماذا كانت ردودك أنت وفهمك لما وضعته لك من ردود منطقية وعقلية وعلمية ؟؟..

أما إجابتك عن نقطتي الأولى في فضح تناقضك مع نفسك بمطالبتنا بدليل علمي محسوس (أو بحث علمي)
عن وجود الجن : في حين أنك تؤمن بوجود الله :

اقتباس:

1- يستحيل على اي انسان ان يعرف بكل مايجري في الكون ...ولكن بالتدليل العلمي يستطيع معرفه عموميات الكون

والتدليل العلمي يؤخذ من المختصين من العلماء سواء كانو كيميائيين او اطباء او ميكانيكيين اوو الخ ..ولا يؤخذ من علماء الدين لانهم يقحمون نفسهم في امور لا تعنيهم مثل شيخ مشهور جدا جدا اللي هو ابن عثيمين حرم لبس القبعه لانه يقول انها تحجب الضوء عن الشمس !! وهذا مضر طبيا !!!؟
(( لو احببت اجيب لك الدليل المرئي والصوتي ابشر فيه ))

وانا مؤمن بالخالق و العلم لم ينفي الخالق او يؤكده.... ولانني لا اعتقد بخلق الشيء من العدم

وهذا في اعتقادي انه ذكاء رباني انه يضعنا بين مسأله وجوده من عدمه

واستدلالك على وجود الخالق هونفس الاستدلال على وجود الجن غير صحيح
هل الجن قد خلقو الكون مع الخالق ؟ لا طبعا
هل قوه الدلالات على وجود الاله هي نفس الدلالات على وجود الجن والملائكه ؟؟؟
وهنا نلاحظ أكثر من ملحوظة وهي :
1-
هو الذي يهوى التشغيب - ظانا منه أنه يعرف ما لا يعرفه الآخرون وأنه يكشف لنا الحقائق المخفية - :
حيث تعمد ذكر وانتقاص الشيخ ابن عثيمين رحمه الله !!!..
وقد فضحت جهله وتدليسه حتى في هذه التشغيبة ونقلت له أنا الفيديو : واعترف أنه غير ما قال !!!
2-
أن الدبلوماسي في الحقيقة لم يقدم أي رد له علاقة بالتناقض الذي فضحت جهلهه فيه !!..
بل بالعكس : زاد الطين بلة !!..
>> حيث اعترف أولا باستخدامه لنفس طريقة الاستدلال على وجود الله : رغم أنه ليس بعالم !
>> وثانيا اعترف بحكمة امتحان الله لعقله بوجودهم من عدمه : ونحن كذلك نقول اختبرنا الله بالإيمان بالغيب !
>> وثالثا وهو الأهم أنه اعترف بأن أدلة الاستدلال على وجود الله : أكبر بكثير منها في إثبات الجن :
وعلى هذا سألته سؤالا ًآخرا ًفي الصميم أيضا ً: فتهرب منه من جديد كعادته !!!..
حيث سألته :

اقتباس:

حسنا ً..
هذا جميل ..
ائتنا إذا ًبنفس طلبك : طالما أنت مؤمن بوجود الله ومقتنع بقناعاتك 100 % ..
وطالما كانت استدلالات وجود الله كما ترى : هي أقوى بكثر من أدلة وجود الجن !!!..
فلم يرد ...
وإنما واصل تعنته كما سنرى في النقولات التالية ...
حيث رد على نقطتي الثانية عن المناهج العلمية : وهي من أبرز ما قامت به الحضارة الإسلامية بقوله :

اقتباس:

2- الحق و الصواب : طريقه العلم تختصر في مطابقه اليقين للمنطق
والحضار الاسلاميه هي جسر للحضاره الاغريقيه ..وحتى من يدعون بعلماء الطبيعه كا ابو بكر الرازي وابن سينا و ابن رشد هم كفار بعيون المشايخ !!

للاسف نحن نبذناهم ورمينا علمهم للغرب وعندما استفاد من علومهم الغرب صرنا نفتخر بهم !!!
فسألته عن من أين جاء بقوله أن : ((طريقه العلم تختصر في مطابقه اليقين للمنطق)) ؟؟!!
فلم يرد - وإلى الآن - : لأنها من افتكاساته الخاصة !!!!..

وتلك هي نتيجة حتمية لمَن يقرأ في الفلسفة والإبستمولوجيا على غير هدى فلا يعرف كوعه من بوعه !!

ثانيا ً: هو الذي حاد من جديد وتشعب :
ليذم في الحضارة الإسلامية ليحاول إخفاء قدرها الذي اعترف به العالم والعقلاء !!..
وذلك عن طريق اختزال وصفها بأنها ما هي إلا جسر للحضارة الإغريقية !!..
ثم محاولة الطعن في علماء حضارة الإسلام بإظهار أنهم كلهم كانوا زنادقة أو ملحدين إلخ !!!!..

وهذا ما سبب طول ردودي عليه لكي أفضح خرافاته وأكاذيبه وتدليساته التي ينقلها من مواقع الجرب والجذام :
بغير تفكر ولا بحث ولا تمحيص ...

ويكفي ما نقله من افتراءات أحد الكتاب المسلمين المغالين في التكفير : ومثله الملاحدة واللادينيين :
في تهويل الطعونات والمآخذ على بعض العلماء المسلمين ..
فنعم .. هناك من مشاهير الأسماء التي يتعمد الغرب إبرازها كمثال لعلماء الإسلام كابن سينا والفارابي :
مَن هم زنادقة في الأصل .. حيث تسبب تشيعهم وباطنيتهم واتباعهم للفلسفات اليونانية الكفرية : في زندقتهم ..
فبدلا ًمن البحث في مخلوقات الله وإفادة البشرية : بحثوا في ذات الله فضلوا وأضلوا ....!
وأما محاولة سحب الطعن بالتكفير والإلحاد على كل مَن كان في دينه خلل :
فهو الباطل بعينه !!!!..

فأولا ً:
ليس هناك عالم مسلم لم يكن موحدا ًلله !!!... وأتحداك أن تأتني بدليل على غير ذلك ..!
في حين أول معاني الإلحاد - كما نعرفه الآن - هو : إنكار وجود الله أصلا ً!!!..
وثانيا ً:
ليس كل مَن كان في دينه خلل من شرب خمر أو موسيقى أو النظر في التنجيم بغير علم :
يكون كافرا ً!!!.. بل في الحديث الصحيح لم يرفع النبي وصف الإسلام على مَن وقع في الزنى والسرقة !
بل وفي القرآن نفسه أن الله تعالى يغفر الذنوب جميعا ً: إلا أن يُشرك به !!!..
وكان يؤتى بأحد شاربي اخمر إلى النبي ليعزروه بالضرب والتوبيخ : فلما دعا عليه أحد الصحابة :
نهاه النبي وأخبره أنه يحب الله ورسوله - رغم وقوعه في ذنب شرب الخمر - !!..

والشاهد :
أن رسول الله تعالى قد حذر من تكفير المُعين (أي وصف أحد المسلمين بالكفر باسمه تحديدا) :
لأنه لو لم يكن كافرا ًفعلا ً: لعادت على قائلها !!.. ولذلك كان شيوخ الإسلام يتحرجون كثيراً من تكفير الأشخاص ..
يقول الإمام الذهبي رحمه الله نقلاً عن زاهر السرخسي قوله :
" لما قرب حضور أجل أبي الحسن الأشعري في داري ببغداد (وكان معتزلي ليرد على الفلاسفة : ثم أسس الأشعرية :
ثم تراجع عن كل ذلك وتاب من الفلسفة والمنطق الفلسفي وعلم الكلام : إلى أهل السنة والجماعة) : دعاني فأتيته ..
فقال : اشهد عليّ أني لا أكفر أحداً من أهل القبلة (أي لا أكفر مسلما طالما كان يُصلي إلى قبلتنا) ..! لأن الكل :
يشيرون إلى معبود واحد .. وإنما هذا كله اختلاف العبارات (أي بسبب وقوعهم في حبال الفلسفة والمنطق إلخ) ..
قلت - أي الإمام الذهبي - :
وبنحو هذا أدين .. وكذا كان شيخنا ابن تيمية في أواخر أيامه يقول : أنا لا أكفر أحداً من الأمة .. ويقول :
قال النبي صلى الله عليه وسلم : " لا يحافظ على الوضوء إلا مؤمن" فمَن لازم الصلوات بوضوء فهو مسلم " ..

وبنظرة على الأمثلة التي نقلها لنا الدبلوماسي بغير تمحيص : يتبين لنا أنه لا حظ له من العلم إلا النقل بالفعل !
فأولا ً: مهما بلغت طعونات الطاعنين للنيل من حضارة الإسلام وكيف كان الإسلام والقرآن والسنة والشرع :
دافعا ًللإبتكار والاختراع والنظر في آيات الله في الكون وفي مخلوقاته إلخ ...
أقول : مهما بلغت تلك الطعونات - وعلى فرض صحتها أصلا ً- :
فلن تبلغ شيئا ًبجوار عدد علماء الإسلام على مر العصور !!!.. وقد ذكرت من قبل أكثر من فيلم وثائقي غربي في ذلك !
مع موقع 1001 اختراع : باللغتين الإنجليزية والعربية :
http://www.1001inventions.com/index....tSectionID=309

http://www.1001inventions.com/arabic

فمَن أراد أن يتحدى بالفعل : فليثبت أن كل هؤلاء كانوا ملاحدة وزنادقة إلخ إلخ !!!!..
(وما زال عندي الكثير من تراجم علماء مسلمين واختراعاتهم وابتكاراتهم واكتشافاتهم) ..

يقول الدبلوماسي :

اقتباس:

1- ابن الهيثم : محمد بن الحسن بن الهيثم : ت : 430 هـ :

من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام ، من أقران ابن سينا علماً وسفاً وإلحاداً وضلالاً ، كان في دولة العبيديين الزنادقة ، كان كأمثاله من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفريات .
أقول : كيف كان ملحدا ًيا جهووووول - بمعنى أن الإلحاد إنكار وجود الله - : وهو له كتاب كامل :
في العثور على اتجاه القبلة بالحساب ؟؟؟؟!!!..

بل : وكعادة الدبلوماسي في كسل نفسه عن كل دفاع عن الدين : وهمتها في كل طعن فيه :
لم يكلف نفسه حتى البحث في سيرة ابن الهيثم : ولو حتى من الويكيبديا !!!!..
ولكان قرأ في الرابط التالي مثلا ً:
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8A%D8%AB%D9%85

اقتباس:

العلوم الدينية
كتب ابن الهيثم عملاً دينيًا، تطرق فيه للنبوة ووضع نظامًا ذا معايير فلسفية لمقارعة المكذبين في زمنه.[104]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000

كما كتب مخطوطة حول "العثور على إتجاه القبلة بالحساب".[83]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...FTopdemir2007b

وقد كتب في مخطوطته حول شكوكه فيما يتعلق ببطليموس :

البحث عن الحقيقة في حد ذاتها أمر صعب، والطريق إلى ذلك وعر. فالحقائق يكتنفها الغموض.... الله لم يعصم العلماء من الخطأ، ولم يحم العلم من القصور والنقص. لو كان هذا هو الحال، لما اختلف العلماء على أي من مسائل العلم...[105]
S. Pines (1962), Actes X Congrès internationale d'histoire des sciences, Vol I, Ithaca, as referenced in Sambursky, Shmuel (ed.) (1974), Physical Thought from the Presocratics to the Quantum Physicists, Pica Press, p. 139

وفي مخطوطة الحركة المتعرجة ، كتب ابن الهيثم :

مما قاله الشيخ الجليل، فمن الواضح أنه يعتقد في كل ما يقول بطليموس، دون الاعتماد على إثبات أو دليل، ولكن عن طريق التقليد الخالص. وهو ما لا يجوز إلا في إتباع سنن الأنبياء عليهم السلام، لا مع المختصين بالرياضيات.[106]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8.B4.D8.AF2007

ووصف ابن الهيثم منهجه، فقال:

سعيت دومًا نحو المعرفة والحقيقة، وآمنت بأني لكي أتقرب إلى الله، ليس هناك طريقة أفضل من ذلك من البحث عن المعرفة والحقيقة.[107]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000
وأما بالنسبة لوجوده في الدولة العبيدية الضالة في مصر (وهي الدولة الفاطمية) :
>> فأولا ً:
مَن الذي يقول أن كل مَن وُجد في مصر تحت حكمها : يكون كافرا ًمثلهم (لأنهم غالوا في الحاكم بأمر الله) ؟..
هل لديك دليل صريح صحيح أن ابن الهيثم وافق أولئك الباطنيين في زندقاتهم التي بلغت تأليه الحاكم بأمر الله ؟
هل كل علماء السنة الذين كانوا في مصر ساعتها : صاروا كفارا ًبسبب تسلط هذا الظالم الزنديق عليهم ؟؟!!..
إذا ً: ما كان وجد صلاح الدين أحدا ًمسلما ًعندما طرد العبيديين من مصر وأصلح حالها ؟!!..
>> ثانيا ً:
أن السبب الأصلي لوجود ابن الهيثم في مصر العبيدية الفاطمية في ذلك الوقت :
هو استدعاء الحاكم بأمر الله له لما سمع مقولته عن فكرة إقامته لسد في جنوب مصر لتنظيم ماء النيل ..!
ولو كنت بحثت وقرأت - بحيادية يا مسكين - : لكنت علمت وتعلمت : ومن نفس رابط الويكيبديا أعلاه :

اقتباس:

الهندسة المدنية
في مجال الهندسة المدنية، يعد أهم أعماله المدنية استدعاء الخليفة الفاطمي الحاكم بأمر الله له لتنظيم فيضان النيل في مصر. أعد ابن الهيثم دراسة علمية مفصلة حول الفيضان السنوي لنهر النيل، ورسم ابن الهيثم خطة لبناء سد، في موقع سد أسوان في العصر الحديث. وأثناء معاينته العملية للموقع لاحقًا، تبين له عدم جدوى هذا المخطط، ثم إدعى الجنون ليفلت من عقاب الخليفة.[100]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000

كما ذكر عبد الرحمن الخازني، أن ابن الهيثم كتب أيضًا مخطوطة تُقدّم وصفًا لعمل ساعة مائية.[101]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8.B3.D9.862007
وننتقل الآن لمثالك الثاني :

اقتباس:

2-عباس بن فرناس : ت : 274 هـ :
فيلسوف ، موسيقي ، مغنٍ ، منجّم ، نسب إليه السحر والكيمياء ، وكثر عليه الطعن في دينه ، واتهم في عقيدته ، وكان بالإضافة إلى ذلك شاعراً بذيئاً في شعره مولعاً بالغناء والموسيقى .
أقول :
سبق توضيحي لخطأ إطلاق وصف الكفر على آحاد المسلمين بغير بينة أو من غير إقامة حُجة ..
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%...86%D8%A7%D8%B3

وسبق بيان أيضا ًأن المسلم : لا نكفره بالذنب مهما بلغ : ما دام بعيدا ًعن الشرك بالله وإنكار النبي والقرآن ..
فلسنا خوارج تكفيريين .. ولا على نقيضهم من المرجئة الضالين ..

وعلى هذا يتبقى لنا 3 أشياء مشتركة نجدهم في أكثر من عالم تم تهويلهم لإيهام الناس بكفرهم .. وهي :

1-
التنجيم ..
أقول : أكثر العلماء المسلمين اهتموا بالفلك والنظر في النجوم لأغراض دينية وتنظيمية ورصدية ...
ولكن هناك علم آخر اقترن بهذا العلم وهو : التنجيم .. وهو من علوم السحر والكهانة ..
وحتى الإمام الشافعي رحمه الله : ذكر أنه في أول حياته كان منجذبا ًلدراسته : ولكنه عدل عنه للدين بفضل الله ..
وهكذا من العلماء مَن ولج التنجيم لغرض الدراسة (كمَن يقرأ في كتب السحر للعلم بها) وهذا منهي عنه ..
ومنهم مَن ولج إليه لغرض في نفسه : وذاك هو عين التحريم ..

2-
الموسيقى ..
وهنا يجب التبيان أنه ليس معنى الموسيقى دوما ًهو المعازف والأدوات الموسيقية ..
بل يعنون بها الألحان بعامة .. وفي مقدمتها الغناء بغير موسيقى بأنواعه (إنشاد - أراجيز - حداء) إلخ ..
فإذا أخذنا الحداء مثلا ً:
فهو الغناء الذي كان يُغنى للإبل (بدون موسيقى) لحثها على السير والتخفيف على المسافرين ...
http://www.almaany.com/home.php?lang..._word=0&dspl=0

فإذا رجعنا إلى رابط الويكيبديا السابق عن ابن الهيثم مثلا ًنجدهم يقولون عنه :

اقتباس:

علم النفس
في علم النفس والموسيقى، كان لابن الهيثم مخطوطة حول تأثير الأنغام على أرواح الحيوانات، والتي تعد أقدم مخطوطة تتعامل مع تأثير الموسيقى على الحيوانات. في تلك المخطوطة، قال سرعة الجمل تزداد وتقل مع استخدام الحداء، وضرب أمثلة أخرى حول كيفية تأثير الموسيقى على سلوك الحيوان وسيكولوجيته، وقد أجرى تجاربه على الطيور والخيول والزواحف. وحتى القرن التاسع عشر، اعتقد معظم علماء الغرب بأن الموسيقى لها تأثير واضح على ظاهر الإنسان، ولكن التجارب أثبتت وجهة نظر ابن الهيثم بأن الموسيقى لها تأثير على الحيوانات أيضًا.[98]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000
3-
السيمياء والكيمياء ..
وسر معادة الأقدمين لهذه العلوم هو : أنها كانت - وما زالت - من أدوات السحر :
ومن أدوات استدعاء الشياطين والتعزيمات وعمل الخلطات السحرية إلخ ..
هذا بجانب ما في كيمياء الطبيعة من غرائب وعجائب : لا يعرفها العوام فيظنونها سحرا ً..
مثل رؤية البعض مثلا ًلاحتراق الزئبق : وشكله العجيب الذي يحدث حتى تظن أنه جان !!!..
أو يقولون لك هو حجر من المريخ كما في الفيديو التالي ....!

http://www.youtube.com/watch?v=lTCYptfVQKg


وبهذا .. تسقط الكثير من مزاعم الملاحدة وغيرهم من المسلمين بغير علم !!!!..
ويقول الدبلوماسي :

اقتباس:

3- جابر ابن حيان : ت : 200 هـ :
أولاً : إن وجود جابر هذا مشكوك فيه ، لذلك ذكر (الزركلي) في ( الأعلام ) في الحاشية على ترجمته : ( إن حياته كانت غامضة ، وأنكر بعض الكتاب وجوده ) وذكر أن ابن النديم أثبت وجوده ورد على منكريه ، وابن النديم هذا ليس بثقة كما سيأتي إن شاء الله ، ومما يؤيد عدم وجوده ما قاله شيخ الإسلام رحمه الله : ( وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية فمجهول لا يعرف وليس له ذكر بين أهل العلم والدين ) اهـ .
ثانياً : ولو أثبتنا وجوده ، فإنما نثبت ساحراً من كبار السحرة في هذه الملة ، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات ، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات كما ذكره ابن خلدون
أولا ً: التهويل بوصفه بالسحر إلخ إلخ : قد بينت وجه تهافته وخطأه بالأعلى منذ قليل ...
وأما جهالة نسبته وترجمته بدقة من علماء الإسلام الشرعيين :
فليس بعجيب ...!
لأنه وُلد على الأرجح عام 101 هـ :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%...8A%D8%A7%D9%86

وفي تلك الفترة كان الاهتمام الأكبر هو بتراجم رواة الأحاديث ومشاهير الدين لاعتماد السند والحكم عليه ..
ورغم ذلك كان هناك مجاهيل (عين) أو (حال) في أولئك الرواة للأحاديث :
فهل يُستغرب أن يكون جابر بن حيان مجهول الحال مثلهم وهو ليس من رجال الدين ؟؟؟!!..
والشاهد :
أنه طريق مسدود آخر للطعن في الإسلام عن طريق الطعن في علمائه ..!

ويقول الدبلوماسي :

اقتباس:

4-الخوارزمي : محمد بن موسى الخوارزمي ت : 232 هـ :
وهو المشهور باختراع ( الجبر والمقابلة ) وكان سبب ذلك كما قاله هو المساعدة في حل مسائل الإرث ، وقد ردّ عليه شيخ الإسلام ذلك العلم بأنه وإن كان صحيحاً إلا أن العلوم الشرعية مستغنية عنه وعن غيره .
والمقصود هنا : إن الخوارزمي هذا كان من كبار المنجّمين في عصر المأمون والمعتصم الواثق ، وكان بالإضافة إلى ذلك من كبار مَنْ ترجم كتب اليونان وغيرهم إلى العربية .
أقول :
وأين الطعن هنا في كون الرجل كافرا ًأو ملحدا ًأيها المحتال الدبلوماسي ؟؟!!..
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...B2%D9%85%D9%8A

وأما شيخ الإسلام ابن تيمية :
فكان يصرف الناس عن اتباع بعض العلماء في كل ما يقولون : لأن بعضهم كانت تسوقه الفلسفة اليونانية الباطلة :
ويسوقه المنطق الفلسفي وعلم الكلام : وكلها علوم مذمومة تضل عوام المسلمين فضلا ًعمّن خاض فيها من العلماء ..
وأما قولك :

اقتباس:

5-الكندي : يعقوب بن اسحاق : ت : 260 هـ :
فيلسوف ، من أوائل الفلاسفة الإسلاميين ، منجّم ضال ، متهم في دينه كإخوانه الفلاسفة
فهذا رابط الويكيبديا عنه :
والذي ما كلفت نفسك كالعادة للبحث فيه أو في غيره - حيث لا يقودك إلا رغبة الطعن في الإسلام والسلام - :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%8A%...86%D8%AF%D9%8A

جاء فيه :

اقتباس:

ما وراء الطبيعة
اعتقد الكندي أن هدف اهتمامات ما وراء الطبيعة من دراسة طبيعة الوجود وتفسير الظواهر الأساسية في الطبيعة ومستويات الوجود وأنواع الكيانات الموجودة في العالم والعلاقة بينها، هو معرفة الله. لهذا السبب، فرّق الكندي بين الفلسفة والإلهيات، لأن كلاهما يناقش نفس الموضوع. عارضه الفلاسفة اللاحقين، وبخاصة الفارابي وابن سينا، بشدة بشأن هذه المسألة، قائلين بأن ما وراء الطبيعة تهتم بطبيعة الوجود، وبالتالي، فهي تتعرض لطبيعة الله.[9]

تركز فهم الكندي لما وراء الطبيعة حول الوحدانية المطلقة لله، التي اعتبرها سمة مفردة فقط لله. ومن هذا المنطلق، فإن كل شيء يوصف بأنه "واحد"، هو في الواقع "واحد" و"متعدد" في ذات الوقت. فعلى سبيل المثال، الجسم واحد، لكنه يتألف أيضًا من العديد من الأجزاء المختلفة. وقد يقول الشخص "أرى فيلاً"، وه يعني أنه يرى فيلاً واحدًا، لكن الفيل مصطلح يشير إلى نوع من أنواع الحيوانات التي تحتوي على عدد من هذا الحيوان. لذلك، فالله وحده "الواحد" وحدانية مطلقة، لا تعددية فيها، دلّ ذلك على فهم عميق للغاية، وإنكار وصف الله بأي وصف يمكن أن يوصف به غيره.[37][38]

إضافة إلى إفراد الوحدانية المطلقة لله، وصف الكندي الله بـ "الخالق"، وقد خالف في تصوره الفلاسفة الأفلاطونيين المحدثين المسلمين اللاحقين حول كون الله المسبب للأسباب، فهو يرى أن الله المسبب للأسباب لأن كل الأسباب تحدث بإرادته.[36][39] كان ذلك التصور أمرًا مهمًا في مراحل تطور الفلسفة الإسلامية، حيث قرّبت بين تصورات الفلسفة الأرسطية ومفهوم الله عند المسلمين.[40]
والذي يؤخذ عليه هو مساعدته في ترجمة فلسفات اليونان بعجرها وبجرها وحسنها وقبيحها :
ثم محاولة التوفيق بينها بعد ذلك وبين الإسلام : مما نتج عنه الاعتزال : ثم علم الكلام والأشاعرة إلخ ..
غفر الله للجميع ..

اقتباس:

6- الأدريسي : محمد بن محمد : ت : 560 هـ كان خادماً لملك النصارى في ( صقليه ) بعد أن أخرجوا المسلمين منها
والله مللنا من الغش والخداع والتدليس يا دبلوماسي ؟!!!..
ووالله لو كان لديك ((((((( ذرة حياء ))))))) لكنت سكت من زماااان ..
ولكنه مرض القلب والهوى والنفس والعياذ بالله !!!..
والسؤال الآن :
- وكما نقول في المثال المصري : لم يجد في الورد عيبا ًفعايره قائلا ً: يا أحمر الخدين - !!!..
السؤال :
ما هو الذي أخرج الإدريسي من دائرة الإسلام يا جهووووووول كما تدعي ؟؟!!!..
هل ألحد وأنكر وجود الله ؟؟.. هل كان لا دينيا مثلك يتبرأ من الله والقرآن ومحمد صلى الله عليه وسلم :
وينثر الجهالات والأكاذيب يمنة ويسرة ؟؟!!..
لا ..
طب ليه ذكرته ؟؟؟..
عشان تقول إنه كان (خادم) لملك النصارى في صقلية !!!!!!!..

يااااااااااااه .. دا الراجل كفر يا أولاد وإحنا مش داريين !!!..
مش عارفين من غيرك كنا هانعمل إيه يا دبلوماسي الصراحة !!!!..

وأما لو كنت كلفت نفسك بالبحث عن سيرته : ولو من الويكيبديا أيضا ُ:
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8A%D8%B3%D9%8A

لكنت قرأت التالي :

اقتباس:

استخدمت مصوراته وخرائطه في سائر كشوف عصر النهضة الأوربية. حيث لجأ إلى تحديد اتجاهات الأنهار والمرتفعات والبحيرات، وضمنها أيضًا معلومات عن المدن الرئيسية بالإضافة إلى حدود الدول.

اختار الإدريسي الانتقال إلى صقلية بعد سقوط الحكومة الإسلامية، لأن الملك النورماني في ذلك الوقت "روجر الثاني" كان محبًا للمعرفة. شرح الإدريسي لروجر موقع الأرض في الفضاء مستخدمًا في ذلك البيضة لتمثيل الأرض، شبه الإدريسي الأرض بصفار البيضة المحاط ببياضها تماما كما تهيم الأرض في السماء محاطة بالمجرَّات.

أمر الملك الصقلي روجر الثاني له بالمال لينقش عمله خارطة العالم والمعروف باسم " لوح الترسيم " على دائرة من الفضة. في إحدى المرات قدم وصفًا عن وضع السودان، وعن حالة مدن مثل " المواقع بدقة متناهية تمامًا، كما هي على أرض الواقع، مع أنها كانت فقط من خلال الاستماع إلى بعض القصص والكلمات. استخدم الإدريسي خطوط العرض أو الخطوط الأفقية على الخريطة والكرة الأرضية التي صنعها، استخدمت خطوط الطول من قبله إلا أن الإدريسي أعاد تدقيقها لشرح اختلاف الفصول بين الدول. دُمِّرت تلك الكرة خلال اضطرابات مدنية في صقلية بعد وفاة الملك " روجر الثاني .في جزيرة صقلية تفتقت مواهبه العلمية وقام بعمله الخالد الذي عرف به في التاريخ، وكانت صقلية في ذلك العهد قد خرجت من حكم المسلمين، وخضعت لحكم النورمان المسيحيين، وإن كان المسلمون يكونون فيها أكبر جالية من السكان غير المسيحيين، وكان ملوكها من النورمان وخاصة روجر الثاني الذي عاش الشريف في أكنافه، يتشبه بالمسلمين ويتظاهر بعاداتهم في اللباس والهيئة وشارات الملك، ويخالف عادة الإفرنج في كل ذلك.. وكان يكرم المسلمين ويقربهم وينتفع بخبرتهم ومعارفهم.. قال الصلاح الصفدي في ترجمة الشريف الإدريسي من كتابه "الوافي بالوفيات" عن الملك روجر الثاني: "وهو الذي استقدم الشريف الإدريسي صاحب كتاب "نزهة المشتاق في اختراق الآفاق" ليصنع له شيئا في شكل صورة العالم..".".
ولقد أخبرتك من قبل أن الممدوح هو : الحضارة الإسلامية التي قامت على القرآن والسنة :
وفتح آفاق التفكير المفيد : لا كالغرب الذي كان يُحرم حتى التفكير !!!!..
تماما ًكما يمدح ليبرالي مثلك أمه أمريكا وتقدمها العلمي :
في حين تقدمها ذاك : قائم على مئات العلماء من غير الأمريكان ومن غير النصارى !!..

وأما بمناسبة إنكارك لاستخدام المناهج العلمية في التوصل للحقائق (كالاستدلال والاستنباط والاستقراء) :
بقولك الألمعي الفذ :

اقتباس:

على اي اساس استندت بهيكله النظام العلمي ؟
فأتركك مع النقلين التاليين من رابط التعريف بابن الهيثم من الويكيبديا :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8A%D8%AB%D9%85

اقتباس:

المنهج العلمي

ذكرت عالمة الأعصاب "روزانا غوريني" أنه "وفقًا لمعظم المؤرخين، فإن ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث".[32] فقد وضع ابن الهيثم طرق تجريبية صارمة لمراقبة التجارب العلمية للتحقق من الفرضيات النظرية واستقراء النتائج. بينما رأى بعض المؤرخين العلميين في تجاربه على فرضيات بطليموس وتفسيرها ميلاً نحو التجديد، مما جعله لا يحظى باهتمام الكافي من المؤرخين.[54]

هناك مفهوم ارتبط بأبحاث ابن الهيثم البصرية، اعتمد على النظامية والمنهجية في التجريب واستخدام المنهج العلمي في تحقيقاته العلمية. إضافة إلى ذلك، استندت تجاربه على الجمع بين الفيزياء الكلاسيكية والرياضيات (الهندسة على وجه الخصوص) واستخدام منهج الاستنتاج الاستنباطي في مجال البحث العلمي. أكّد هذا النهج الرياضي الفيزيائي في تجاربه معظم افتراضاته في كتابه المناظر، وأيّد نظرياته حول الرؤية والضوء والألوان، فضلاً عن أبحاثه في علم المرايا ودراسته لانكسار الضوء، وهو ما استفاد منه كمال الدين الفارسي وطوّره في كتابه "تنقيح المناظر".

اقتباس:

وجّه ابن الهيثم المزيد من الانتقادات لأعمال بطليموس سواءً بالتجربة أو الملاحظة أو الاستنباط،[69] لاستخدام بطليموس للحدس في نظرياته بدلاً من تسجيله لملاحظات حول الظواهر، وهو ما لم يرض عنه ابن الهيثم بسبب اصراره على استخدام التجارب العلمية.
وألتقط طرف الخيط من الجملة الأخيرة التي لونتها لك باللون الأحمر :
لأقول لك من جديد أن نهاية العلم مع الغيب : هو تسجيل الملاحظات والاستدلال والاستنباط والاستقراء !
وليس إخضاع الغيب للتجريب !!!!..
فكل نوع من العلوم له مجاله وله منهاجه ...
والخلط بينهما هو من الزلل ...

وبما أنك طالبتني بذكر أسماء علماء وتجارب وأبحاث على آثار الجن :
وبما أنك تجنبت تماما ًما ذكرته لك من قصص حقيقية وشواهد وشهود ..
وبما أنك لم تراسلني على الخاص لأخذ معلومات الأخ الباحث :
فأثبت أنك غير صادق في بحثك وتحريك عن الحق ..
وبما أنه لديكم هنا قسم ٌكامل عن الرقية الشرعية :
وأعتقد أنك لو بحثت فيه لوجدت حالات مثل التي تطلب وتسأل عنها ..!

فهذا وحده كان يكفيك لو كنت صادقا ً...
لأنه في الحياة الواقعية يصعب جدا الوصول لتلك الحالات في الوضع الطبيعي :
إما لمداراة أهلهم عليهم .. أو لتحرجهم الضحايا أنفسهم .. أو لصعوبة رصد ذلك :
لأن بعض الاحتكاك بالجن لا تظهر إلا في مواضع خاصة مثل دورات المياه أو قبل النوم إلخ ..

ورغم ذلك :
ففي الرابط التالي كمثال :
ترى كيف قاموا بتحليل مسألة تلبس الجن في الإنسان وسيطرته عليه :
إلى أن ينتهي به الحال إلى التحدث على لسانه والتحكم في جسده إلخ :
http://www.spiritualresearchfoundati...possess_person

وقد وضعوا خطوات لذلك - 4 خطوات - : أنقل لك آخرها :
وحتى تعرف صدق ما أخبرتك به من قبل من توحد مظاهر الجن وآثارهم :
سواء عند المسلمين أو غيرهم في شتى بقاع الأرض :

اقتباس:

Step 4: Taking Control

The possessing ghost (demon, devil, negative energy, etc.) covers the sheath of the physical body of the possessed person with its own mental and causal (intellect) body sheaths. Consequently, the mental and causal body sheaths of the possessed person become non-functional. The person then begins to talk, walk, think and behave according to the new mental and causal body sheaths of the ghost.
والقائمين على الموقع هم مجموعة من الأطباء والمعالجين الروحانيين (يسمونهم هكذا بالخارج) :
http://www.spiritualresearchfoundati...les/id/aboutus

مثل :
Dr. Jayant Balaji Athavale

ومن موقع آخر خاص بأبحاث عن الأشباح (وكما قلنا هم يعتبرون الجن أشباح) :
فهذا اسم إحدى الباحثات لو تود مراسلتها :
Nicole Leader

وهذا هو إيميلها أيضا ً:
gsresearchcommittee??????.com

وتخصصها هو ما يراه الأطفال الصغار من أشباح (لو تتذكر قصة ابن خالي الصغير التي ذكرتها من قبل)
وهم يرحبون بأي بلاغ عن ظهور أشباح في أي مكان في أمريكا الشمالية ويصلون إليك ..
حيث يقومون بجمع أكبر قدر ممكن من المعلومات لفرزها ودراستها وتحقيق الكذب من الصدق فيها إلخ
ولذلك مثل هذه الأبحاث تسمى بـ : مطاردة الأشباح Ghost Hunting

وإليك أخيرا ًرابط مؤسسة بحثية كاملة لعلوم ما وراء الطبيعة :
http://www.assap.ac.uk/newsite/artic...0research.html

حيث يتعرضون بالطرق العلمية لرصد وتتبع ودراسة أي ظاهرة غير طبيعية في المجتمع ..
وهي مؤسسة مقرها المملكة المتحدة (بريطانيا) .. ولها أبحاث كثيرة وموثقة ..
وإليك الهيكل العلمي الذي يتناولون به دراساتهم :

http://www.assap.ac.uk/newsite/Pics/...%20science.jpg

حيث يقومون بعمل دورات علمية لمَن يريد تناول الظواهر الما وراء الطبيعة بطرق علمية ..

وهذه صورة هيكلية لتقسيم أبحاثهم حول الأشباح :

http://www.assap.ac.uk/newsite/Pics/...p%20ghosts.jpg

ومن أحد القائمين على إدارة تلك المؤسسة العلمية dr Maurice Townsend

وهذه صفحة التعريف بالمؤسسة التي يبلغ عمرها اليوم 30 عاما ً:
http://www.assap.ac.uk/newsite/htmlf...les/About.html

وتقرأ فيها :

اقتباس:

ASSAP is a scientifically-orientated educational and research charity and learned society dedicated to a better understanding of anomalous phenomena. As well as education, we carry out investigations and research.

Anomalous phenomena divide broadly into four areas: psychic phenomena (ghosts, telepathy, mediumship, etc.), Fortean phenomena (cryptozoology, fish falling from the sky, etc.), Earth Mysteries (leys, archaeoastronomy, etc.) and UFOs. For a more extensive list see our FAQ.
ومن القائمين عليها :
Hilary Evans و Jenny Randles و Bob Rickard
ودكاترة العلوم : Hugh Pincott و Vernon Harrison

وأواصل عرض جهالات الدبلوماسي في تهربه مما ألزمته به من مناهج العلم والمنطق !!..
يقول :

اقتباس:

بالنسبه الى اكتشاف العالم بيتر هيجز

فنظريته تتكلم الجسيم المسؤول عن كتلة الجسيمات الأوليه ..وهذا الاكتشاف يساعد في تحليل نظريه الانفجار العظيم للكون الذي حدث قبل اكثر من 13 مليار سنه

والبروفيسور بكى لانه اثبت نظريته التي بحث عنها لمده 49 سنه ولم يبكي لاجل انه اكتشف جزيئات الجن كما تعتقد اخي الكريم !!
وقد فضحت جهلك وعجزك حتى عن فهم الكلام العلمي : وكأني ذكرت الجن في كلامي عن بوزون هيجز !
حيث قلت لك :

اقتباس:

أين قلت أنا في كلامي أن بوزون هيجز هو جزيء الجن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
إيش حال يا أخي أنا اللي كاتب لك الرابط العربي كمان :)

أنا ذكرت لك اكتشاف بوزون هيجز : كمثال من أمثلة تحقق المنهج الاستقرائي !!!!..
أي :
توقع شيء ووصفه بكل دقة من آثاره : والإنسان لم يره بعد : فيتحقق كما توقع !!!!..
هذا ما حدث مع بوزون هيجز وغيره الكثير من فرضيات الفيزياء التي تبدأ باستقراءات واستدلالات :
ثم تتحقق ..

هذا فقط كان مرادي من مثال بوزون هيجز !!!.. ولم أقل ما تقولته أنت عليّ أخي فانتبه يا هداك الله !!!..
الغرض هو المنهج الذي استنبطوا به وجوده من آثاره ...
وعلى هذا معظم العلوم ...
وهذه مصيبة أخرى أنك تريد منا ألا يستخدم أحدنا المناهج العلمية : إلا العلماء !!..
وهذا يدل - ومن جديد وللمرة المائة - على أنك لم تفهم أصلا ًمعنى المناهج العلمية في البحث !
وإلا - وكما أخبرتك من قبل - :
منهج الاستدلال والاستنباط وتالاستقراء :
نستخدمه نحن جميعا في حياتنا اليومية في عشرات المواقف ..

مثلا ًعندما يضيع مني جوالي : وأبدأ أستعرض الأماكن التي أخرجت فيها الجوال :
ثم أستبعد منها وأرشح : حتى حصر الاحتمالية في مكان أو اثنين .. فيقع بالضبط ما توقعته !
فهذا نوع من التفكير العلمي المنهجي !!!!..

وأما أضعف الإيمان - لو كنت محايد ٌفي تفكيرك - فكنت قلت على احتمالية وجود الجن :
مثلما قلت عن الله تعالى بالنسبة للعلم المادي البحت وهو :

اقتباس:

وانا مؤمن بالخالق و العلم لم ينفي الخالق او يؤكده....
وهذا يجرنا لعرض قولك الأخير الذي ظننت أيضا ًأنك أجبت به علي فقلت لي بجهل مَن لم يفهم ما كـُتب له :

اقتباس:

4- العلم الحديث يتعارض بشكل قاطع مع وجود عوالم الجن والملائكه لان العلم لا يفرق بين عالم الجن وعالم الوهم ...كلاهما واحد
ولا يوجد معهد ابحاث معترف به دوليا يؤكد على وجود الجن

اما عن معهد سيرين ياليت لو تقول لي القاسم المشترك بينه وبين موضوع الجن ؟ لانني لم اقراء لهم اي تصريح بخصوص عالم الجن

واما عن جبريل فالمشائخ يقولون لعامه الناس انه ينزل على الرسول بصوره رجل حسن ...وفي الحقيقه اللي موجود في كتب الدين تقول ان جبريل ينزل على صوره دحيه الكلبي ...لانعلم لماذا جبريل اختار صوره دحيه الكلبي بالذات ؟؟
وكما نلاحظ هنا :
كيف تقوم أنت بتشعيب اللمواضيع في ردودك بصورة مرضية :
ثم تأتي في الآخر لتلومني على ردي على تراهاتك : لأني لن أتركها للقاريء بطبيعة الحال !!..

والسؤال : ما دخل جبريل عليه السلام هنا بما سبق ؟؟.. لا أعرف !!!..
وهل كان معنى كلامك ينقصه الحديث عن جبريل عليه السلام ؟؟.. لا أعرف أيضا ً!!..

ما علينا ...
ورغم تفاهة ردك الرابع على نقطتي الرابعة : لنخرج في النهاية بأنك لم ترد على أي نقطة من نقاطي !
إلا أني بينت لك خطأك فيه كذلك فقلت :

اقتباس:

أخي الدبلوماسي ...
إن أعجب ما أجده في كلامك : أنه كله بصيغة الجزم 100 % !!.. وكأن ما تقوله هو شيء مفروغ منه !!!..
أو أنك بحثت فيه بحثا ًكثيرا ًحتى وصلت لنتائجك التي تكتبها لنا هنا !!.. :)

بداية ً:
كلامي كان واضحا ًفي ذكري لمعهد سيرن !!!..
فلقد قلت :

اقتباس:

وأما آخر رد على اعتراضك أخي :
فهو أن العلم الحديث نفسه : لا يعارض فكرة وجود عوالم تعيش معنا في نفس الحيز (فيزيائيا ً) ولا نراها ولا نرصدها !
وذلك لتغير ذبذباتها عنا !!.. وقد بدأوا الحديث في ذلك عندما بدأوا بالانشغال في مسألة جزيئات الجاذبية في معهد سيرن !
والموضوع علميا ًيطول شرحه ...
ولكن يكفينا منه الآن عدم (استحالة) وجود عوالم معنا لا نراها : (علميا ً) !!!..
فلماذا إذا ًنستبعد وجود الجن والملائكة وغيرها من الغيب الذي أخبرنا به الله تعالى الأصدق حديثا ً؟!!!..
وأظن ان كلامي كان فيه واضح أخي - رغم اعترافي باختصاره المُخل - ..
فأنا قلت أن العلم الآن لا يعارض وجود عوالم خفية معما في نفس الحيز (أو يسمونها أكوان موازية) ..
وطالما أن المسألة فعلا ًتحتاج لشرح لك وللإخوة القراء .. فلا بأس ...
والكلام التالي من تلخيص الدكتور السرداب من منتدى التوحيد وفقه الله ....
ثم نقلت لك موضوع علمي لشرح ما لم تفهمه - ويبدو أنك لن تفهمه - ..

والخلاصة :
لماذا تتعب نفسك وغيرك بالخوض فيما تجهل دينيا وعلميا ً: مع رسم دور العالم الفاهم زورا ؟؟!!..

فأنا مثلا ً- ولا أزكي نفسي على الله - :
كان تخصصي علمي في الثانوية : فدرست رياضيات (جبر وتفاضل) أحياء وكيمياء وفيزياء وكنت متفوقا ًفيهم ..
ثم دخلت كلية الهندسة : فدرست في أول سنوات دراساتها العامة : مجموعة أخرى من العلوم الرياضية ..
وخلال ذلك كله - وإلى اليوم - : فأنا طالب علم شرعي .. قاريء في التفسير والفقه والحديث !!!!..

أما أنت :
فلا زلت تتهرب من سؤال الإخوة والأخوات لك عن حتى : ما هو مؤهلك العلمي أو الدراسي !!!!!..

هذا ما لدي عن الجن والمواضيع التي تشعب إليها الدبلوماسي بطريقته التي باتت مفضوحة مكشوفة :
في بث الأكاذيب والشبهات في كل مرة يرد فيها : ثم يعود ليشتكي منا نحن !!!..

وأخيرا ً:
إليكم قائمة بكمّ الجهالات التي فضح بها الدبلوماسي نفسه وجهله بالدين والعلم معا ً..
وعدوا معي :


الداعي إلى الله 04-01-2013 05:22 PM


1...
اقتباس:

الهي غير مزعوم ولو كان مزعوم لكان الله رب محمد نفسه مزعوم ... انت لا تسطيع ان تثبت الهك الا بالقران وادله القران غير واقعيه وغير منطقيه
وقد بينت جهله في ذلك :
بل ويا للعجب : ما يستدل هو به على وجود الله بقوله :

اقتباس:

هل الجن قد خلقو الكون مع الخالق ؟ لا طبعا
هل قوه الدلالات على وجود الاله هي نفس الدلالات على وجود الجن والملائكه ؟؟؟
هو واحد من أدلة عديدة ساقها الله تعالى نفسه في القرآن على أزليته وخلقه ووحدانيته ونفي الشرك عنه إلخ !!!..
يقول عز وجل :
" أمّن خلق السماوات والأرض وأنزل لكم من السماء ماء فأنبتنا به حدائق ذات بهجة ما كان لكم أن تنبتوا شجرها " ؟!
" أفمَن يخلق : كمَن لا يخلق ؟؟!!.. أفلا تذكرون " !!..
" واتخذوا من دونه آلهة : لا يخلقون شيئا : وهم يُخلقون " !!!..
" والذين يدعون من دون الله : لا يخلقون شيئا : وهم يُخلقون " !!!..
" ولئن سألتهم مَن خلقهم : ليقولن الله !!.. فأنى يؤفكون " ؟!!!..
" لو كان فيهما آلهة إلا الله : لفسدتا !!!.. فسبحان الله رب العرش عما يصفون " !!!..
" قل لو كان معه آلهة كما يقولون : إذا لابتغوا إلى ذي العرش سبيلا (أي تصارع الآلهة للزعامة) " !!!..
" قل هو الله أحد .. الله الصمد .. لم يلد .. ولم يولد .. ولم يكن له كفوا ًأحد " !!!..
" هو الأول .. والآخر " ..

وقد رددت عليه كذبه بأنه يمكن إثبات ألوهية الله تعالى في الإسلام من خارج القرآن نفسه :
وذلك بتتبع صدق النبي محمد والبشارات به واعتراف المنصفين بكمال إنسانيته وأخلاقه وشرعه إلخ :
وأوردت له هذه الروابط في ذلك كله :

https://docs.google.com/file/d/0B6cr...IwSEdVTmc/edit

http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1622.html

http://abohobelah.blogspot.com/2012/08/7.html

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ed-Turkey.html

http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=1224

http://www.washingtontimes.com/news/...-120642-3758r/

http://quran-m.com/articleprint.php?id=991

http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_7901.html

فتهرب الدبلوماسي : ولم يعقب على أي شيء مما ذكرت ...!!
وتجدون كلامي في الصفحة السابعة من هذا الموضوع هنا : وفي المشاركة 105 :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread.php?t=82703&page=7
----

2...
وعندما نفى انشقاق القمر وتحدث عنه بجهل وباستخفاف : أوردت له الرابط التالي : فولى ولم يُعقب :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_3847.html
----

3...
وعندما طعن في الإعجاز العلمي بجهل وغرور الملاحدة واللادينيين الذين ينقل عنهم :
أوردت له المثالين التاليين : واحد إعجاز علمي عن سبق القرآن والسنة في الحديث عن الأجنة :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1245.html

والآخر إعجاز غيبي عن تحديد مكان سفينة نوح عليه السلام ووصف تكوينها في القرآن بدقة :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1544.html

والثالث للرد على مزاعمه بأن الذي فهمه علماء الإسلام من القرآن هو عدم كروية الأرض :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5275.html

وكل ذالك مصداقا ًلقول الله تعالى :
" سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم : حتى يتبين لهم أنه الحق " !!!!..

فولى أيضا ًولم يُعقب !!!..
وقد أعطيته هدية : روابط لمواقع متخصصة في الإعجاز العلمي :
http://www.quran-m.com/

http://www.eajaz.org/arabic/index.ph...=view&id=11246

http://www.eajaz.org/
----

4...
وأما في طعنه في القرآن بجهله - وهو الذي أتحداه أن يقرأ منه سورة متوسطة بلغة صحيحة - :
فيقول بأسلوب المستفذ - ثم يحاسبنا عد ذلك على الشدة في الرد ! - :

اقتباس:

الايات المتناقضه متناقضه حتى لو قرآت كامله ... تبقى متناقضه

هذا غير انك تقرا القران ماتدري وش السالفه اصلا ... تدخل بسالفه تطلع بسالفه اخرى !!

وايه اللي بالسوره الفلانيه هي نسخ للايه اللي بالسوره الفلنتانيه !!

اسخف روايه بالمكتبات تفهم اكثر من القران

القران ما مشى سوقه الا بالسيف والعنف ولولا العنف لما عرف القران

والقران وكل الاديان السماويه لم تنتشر الا بالسيف والحرب
فرددت عليه بأن ذكرت له رابط أكثر من رائع لاعترافات غير مسلمين بروعة القرآن وبلاغته وإعجازه !
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_7650.html

فولى ولم يُعقب !!!!..
وأزيده بأن أنقل له من آخر الرابط السابق : ما قاله رينان (جوزيف آرنست رينان) :
وهو الفيلسوف الفرنسي المعروف : أنقل له ما قاله عن عظمة القرآن : وسبحان الله العظيم ! يقول :

" تضم مكتبتي : آلاف الكتب السياسية والاجتماعية والأدبية وغيرها .. والتي لم أقرأها أكثر من مرة واحدة !!!..
وما أكثر الكتب إلا للزينة فقط !!.. ولكن : هناك كتابٌ واحد ٌ: تؤنسني قراءته دائما ً!!!.. ألا وهو :
كتاب المسلمين القرآن !!...
فكلما أحسست بالإجهاد : وأردت أن تنفتح لي أبواب المعاني والكمالات : طالعت القرآن !!!... حيث أنني :
لا أحس بالتعب أو الملل : بمطالعته بكثرة !!.. ولو أراد أحد ٌ أن يعتقد بكتاب نزل من السماء :
فإن ذلك الكتاب هو :
القرآن لا غير !!...
إذ أن الكتب الأخرى : ليست لها خصائص القرآن " !!...

فسبحان مَن أخرج هذه الاعترافات الصادقة : من كافر بالأصالة :
في حين يعترف بعكسها كذبا ًوجهلا ً: مَن وُلد في الإلام ويدعي أنه كان : مسلما ً!!.. سنيا ً!!.. سلفيا ً!!!!!..
----

5...
اقتباس:

والخير و الشر يعرفه البشر بدون استدلالات دينيه والبشر ليسو كالبهائم ...الفرق بين البشر والبهائم قوه العقل
وهنا نرى جهله أيضا ًبمعنى الأخلاق حتى !!!!!..
حيث يعتقد - في نظره القاصر - أن الأخلاق = مجمل التصرفات والأفعال في صورتها المادية من الفعل ورد الفعل !
وقد عرضت عليه روابط لمناظرتي مع أحد الملاحدة عن الأخلاق بين الدين والإلحاد :
فيبدو أنه لم يلتفت إليها حتى : شأنها شأن كل ما يخالف رأيه الوحدوي الذي هو مقتنع به 100 % بغير نقاش !
ومما يؤكد جهله بمعنى الأخلاق :
ربطه الدائم لها بالقوانين البشرية !!!..
وكأن القوانين البشرية عنده : تزرع أخلاقا ًأو تنميها أو حتى تحث عليها !!!!!!!!!!!..
ولا حول ولا قوة إلا بالله العظيم !!!!...

يعني مثلا ًلو أراد أحد أن يزني أو يغتصب أو يسرق أو يقتل : وقد أمن العقوبة مثلا ًوأنه لن يكشفه أحد : فليفعل !!!..
لأنه انتفت القوانين : فلم يتبق شيء ٌيردعه !!!.. بعكس الدين !!!..
< وللعلم : في السويد : أعلى نسبة للانتحار : وأعلى نسبة للاغتصاب : بما يفوق جرائم اغتصاب أوروبا مجتمعة ! >
يقول الأخ في جهل وعناد لمجرد العناد :
وقد نسي أن الأخلاق هي شيء :
أسمى بكثير من مجرد التصرفات المحدودة بالقوانين والنفعية - أين الإيثار والتضحية والحياء - ؟!!!..

اقتباس:

ألا يمكن ان يكون قد جعل لك مطلق الحرية في الخير والشر ؟

لا احد يرفض الاعمال الخيريه و اما الشر فهناك قانون بشري يمنع الاشخاص من التعدي على حقوق الناس

ان كان كذلك فما الذي يجبر البشر على ان يكونوا اسوياء؟

القانون البشري لايميز بين الناس ...لانه مر بتجارب وخبره في التعامل مع البشر وايضا قابل للصواب والنقض...ولو اخذت القوانين الدينيه فهي احكام مطلقه وهناك تمييز عنصري سواء ديني او عرقي

مالذي يمنع اختي واختك وزوجي وزوجك أن تفعل احداهن ما تشاء؟

كما قلت لك القوانين السلوك والتبرير ...ولو كان الدين فهناك من المتدينين والمتدينات من يفعل الامور السيئه جدا جدا
----

6...
اقتباس:

الهي انا وهو الهك واله كل البشر ليس هو اله محمد...المسحيين يرون ان الهه محمد غير الههم واليهود يرون ان الههم غير المسيحيين ...اله محمد محتكر الدين من قبل محمد ومحمد هو من يدخل الناس التي لا تمشي على رأيه ((ليس وحي)) في النار او الجنه
وقد رددت عليه بأن الحق ((الواحد)) : لا يضيره شيئا ًأن يتعدد الكاذبين والمدعين له !!!!..
فلم يرد ولم يُعقب !!!!..
وقد بان لكل ذي عقل تفاهة كل دين وكل عقيدة : ما عدا الإسلام والتوحيد الخالص ولذلك :
هو الديانة الوحيدة التي يدخل إليها مختلف البشر وأديانهم ومللهم وبلادهم : أفواجا ً!!!!..
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_4010.html
----

7...
اقتباس:

هل تستطيع ان تقول بوذا هو اله كل البشر ؟ البوذيين يرون ان الهتهم هي من خلقت البشر ولو نظرنا لدينهم من زوايه غير ديانتهم لرأينا ان ألههم سخافه وليس عقلانيا
وكذلك يرى المسلمون سخافة الكافر الذي بلغته رسالة الإسلام ويعرض عنها عمدا ً!!!..
يقول تعالى :
" ومَن يرغب عن ملة إبراهيم : إلا مَن سفه نفسه " !!!..
" إن شر الدواب عند الله : الذين كفروا !!.. فهم لا يؤمنون " !!!..
" ولقد ذرأنا لجهنم كثيرا من الجن والإنس .. لهم قلوب : لا يفقهون بها !!.. ولهم أعين : لا يبصرون بها !!..
ولهم آذان : لا يسمعون بها !!.. أولئك كالأنعام : بل هم أضل !!.. أولئك هم الغافلون " !!!..
----

8...
اقتباس:

طريقه الزواج الاسلاميه (( نظام امسح واربح )) صحيحه ؟

طريقه الزواج هو ان يتزوجون اثنان من دون ان يعرف اي احد منهم معلومات عن الطرف الأخر !!؟
وأقول :
وهذا من أجهل الجهل بالإسلام وشرعه والقرآن والسنة !!!!..
ويكفي لبيان جهل هذا الذي يريد إمطار المسلمين بمثل هذه الشبهات المكذوبات حديث النبي :
" انظر إليها : فإنه أحرى أن يؤدم بينكما " ...
وقد جاء في عشرات الأحاديث : كيف كان الخاطب يذهب لبيت مَن يريد أن يخطبها ليعرض نفسه إلخ إلخ
وكيف أنه لها أن ترفض أو توافق ...
وذلك بصورة مستقلة عن أبيها وكما في حديث التي رفضت خطبة ابن عمها : إلا بإرادتها هي وكما أخبرها النبي !

وبينت للدبلوماسي :
تهافت أفكاره العلمانية والليبرالية التي يريد بها وصم المجتمع بالعار :
عندما تحمل نصف بناته من الزنا من مقابلات العشاق : ويترك الشباب النصف الآخر لأنه ملعوب فيهن وبهن !
اللهم إلا مَن رحم الله ولكن : هذه هي صورة المجتمع الذي يريده أمكثال الدبلوماسي من الليبراليين والعلمانيين :
حيث تصير فيه بناتنا وشاباتنا ألعوبة في يد الذئاب والانتكاسات العاطفية والابتزاز والتصوير إلخ :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5985.html

وللعلم ..
في استطلاع للرأي أجرته مجلة الشقائق بين مجموعة من الشباب والشابات حول مسألة العلاقات العاطفية :
والتي تنشأ بين الجنسين في غير الزواج وقبله (والتي قد تستمر لسنوات) :
أكد نحو 80% منهم : أن العلاقات العاطفية بينهم وبين الطرف الآخر انتهت بالفشل !!..
في حين قال 20% منهم فقط أنها انتهت بالنجاح !!!..
وأما من حيث طول تلك الفترة :
فقد قال 45% منهم أن العلاقة العاطفية بينهم وبين الطرف الآخر استمرت سنة واحدة فقط !!..
في حين قال 26% منهم أنها استمرت سنتين ..
وأشار 29% أنها استمرت أكثر من ذلك !!..

وهذا رابط جامع للحال الحقيقي للعالم الغربي الذي يفتخر به الدبلوماسي أخلاقيا ًوتحرريا ً:
ويريد بلادنا مثله :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1066.html

http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1279.html
----

9...
اقتباس:

هذا غير دفع المبالغ الباهظه وتكاليف الزواج التي تعد بميزانيه مؤسسه تجاريه ..هل هذا هو الصح؟

(( لا تقول لي المشايخ نصحو بتقليل مهر الزواج ...رح الى اي شيخ وقله انا ابي اتزوج بنتك بدينار فضه اسوه بالرسول ...شف وش يقولك ))
أقول :
وأمثال الدبلوماسي لا يملكون إلا التعميم البغيض حتى يوهم الغير بأن الدين الإسلامي كذلك !!
وقد أخبرته إذا شاء أن أحضر له أسماء شيوخ وقصص زيجات بناتهم بل :
وكلمات أولئك الشيوخ في حفل الزواج وما قالوه - وبالفيديو - : فلم يفعل ولم يطلب !
وهذه ليست أول تهرباته !!!..
فهو - وإلى الآن - : لم يرد على أي مما فضحت جهله وتعميمه به !!!..
أقول :
ابحث فقط - وكمثال صغير - في النت على قصة زواج بنت سعيد بن المسيب !!!..
هذا في السلف .. وأما في الخلف : فلديك الكثير .. مثل الشيخ محمد حسين يعقوب ووجدي غنيم إلخ ..
----

10...
وهذا يجرنا لجهالة أخرى تناقلها الدبلوماسي عمن لا علم لهم بالدين بالمرة وهي :
الطعن في العلماء الميسوري الحال !!!!..
أقول :
يعني لو كان العالم زاهد مُضيع لزوجته وأولاده : انتقدتوه وقلتم أولاده سينشأوا متعقدين وعندهم نقص !
ولو كان من الذين فتح الله تعالى عليهم برزق يقيهم الحرام ويقيهم الحاجة لحكام السوء وتدخلهم في فتاويهم :
انتقدتموهم أيضا ً!!!!!!!!!!...

والواقع :
أن يسر حال العلماء ناتج شيئين ..
>>>
الأول : عطاء من ولي الأمر - سواء لتميز العالم أو ثمنا لتدريسه وعلمه - ..
وذلك معروف منذ صدر الإسلام الأول ...
وكان يقبله بعضهم - إن كان ولي الأمر صالحا ً- ويرفضه آخرون ورعا أو زهدا : ويتردد فيه آخرون ..

>>>
الثاني : سهم من أسهم : أو ميراث : أو غنيمة : أو تجارة : يأكل بها من عرق يده ولا يحتاج لغيره ..
ويعف نفسه وأولاده عن الحرام : فيبارك الله تعالى له فيها ...

ولهذا المعترض الجاهل بالإسلام أقول :
كان هناك من أكابر الصحابة أغنياء : فلماذا لم تعترض على ذلك ؟!!!..
فأبو بكر .. وعثمان .. وابن عوف إلخ : كل ذلك كان لهم مال كثير ..
منهم مَن كان ينفقه دوما ًفي الله ورسوله ..
ومنهم مَن كان يتاجر فيه ويتكسب بالحلال : فيخرج لله حقه في الفقراء ومصارف الزكاة والصدقات !
فنعم المال الصالح : مع العبد الصالح : لأنه سيحسن إنفاقه !!!!..
وأما أن يكون كل المال مع الكفار والمنافقين :
فعلام سينفقونه إذا ً؟؟؟..
على الرقص والحفلات وما الله به عليم مما يستحيي القلم من كتابته ؟!!!!..

ووالله : كم قرأت ورأيت بعيني من أغنياء مسلمين : ينفقون مما آتاهم الله تعالى في العمل الصالح :
علانيته وسره !!!..
ولكن أمثال الدبلوماسي يسيرون على نهج واحد لتشويه الدين وهو :
(( إخفاء الحسنة : وإظهار السيئة )) !!..
ولسان حالي أقول لهم :
" ما لأحدكم يرى القذة التي في عين الملتزمين : ولا يرى الشجرة التي في عيني الواحد منكم " ؟!

فهذا الشيخ ابن باز رحمه الله تعالى : كانت له من الأعمال الخيرية في حياته الكثير ولكثير بل :
وهناك ما لم يُعرف من أعماله الخيرية : إلا بعد وفاته : لانقطاع نفقته التي كان يرسلها سرا لبعض الأسر !

وهذا شاب من الرياض - قابلته شخصيا ً- وهو في نفس الحي الذي كنت أسكنه في شمال الرياض ..
وهو من أسرة ميسورة الحال جدا ً: ولكنه معاق .. وكان متزوجا ً.. وله ابنة صغيرة آنذاك ..
وقد أصر في إحدى المرات أن يوصلني إلى المنزل بسيارته : لما رآني أسير في الشارع وأحمل أشياء ..
فلما ركبت معه وتحادثنا : وجاء وقت النزول وسلمت عليه :
أمر ابنته أن تفتح الحقيبة الخلفية للسيارة ليهدي لي بعض الكتب الدعوية البسيطة ...
وبالفعل : أعطتني البنت مجموعة من الكتب ...
فلم أفتحها إلا عندما وصلت إلى المنزل .. فوجدتها : من إملاءات ذلك الشاب حفظه الله وشفاه !!!..
حيث لم يكن يستطيع الكتابة ..! فسبحان الله العظيم !!!..
لم يمنعه غناه : أن يصير كما يصور لنا الأخ الدبلوماسي !!!..
ولم تمنعه إعاقته : أن يكتفي بحاله وأنه يصلي - وكأنه يمن الله بعبادته وهو معاق - :
فكان أن صار داعيا ًإلى الله في السر والعلن !!!..

وشتان صراحة ًبين مثله : ومثل الأخ الدبلوماسي : رغم أنه تجمعهما نفس البلد !!!!!!!!!!!..
----

11...
اقتباس:

بالله عليك رح للمحاكم وشف كم نسبه الطلاق بين المتزوجين ...ستنصدم اذا عرفت الحقيقه
تعميم لا علاقة له بشرع الإسلام نفسه في الزواج !!!..
ولو كان كل المطلقين هم من الملتزمين : لكان لكلامه وجه نظر !!!!..
----

12...
اقتباس:

بالنسبه للورث

الورث الاسلامي باكمله مغالطات لا اساس لها من الصحه
وهذا من أجهل الجهل !!!..
إذ يريد أن يطعن في المواريث التي سارت عليها الأمة أكثر من 1400 سنة بغير مشاكل !!!..
بل : وهناك الكثير من غير المسلمين اختاروا طواعية تطيقها عليهم : رغم عدم دخولهم في الإسلام !!..

وقد جاء عن الدكتور المؤرخ النصراني الدكتور (فيليب حتى) في كتابه (تاريخ العرب) :
" رغبة أهل الذمة في (التحاكم) إلى التشريع الإسلامي !!.. واستئذانهم للسلطات الدينية في أن تكون (مواريثهم) :
حسب ما قرره الإسلام " !!..

وهو الذي نال الدكتوراة من بجامعة كولومبيا بأمريكا .. ثم مدرسا ًفيها .. ثم أستاذا زائرا في جامعة هارفرد ..
ثم تم استدعائه من جامعة برينستون لتأسيس قسم لدراسات الشرق الأدنى فيها (مات 1978م) ..
----

13...
اقتباس:

هل العدل ان للذكر نصيب الانثيين !!؟
وهذه الفرية التي عفى عليها الزمان :
قد بينت جهل الدبلوماسي المدقع بعلم المواريث - مثله مثل كل مَن لا يعرف إلا أن الذكر له حظ الأنثيين -
وإلا :
فنحن لو وضعنا المرأة فيما يوازيها من درجة قرابة من الرجل : لوجدنا الآتي :
1...
هناك (4) حالات ترث فيها المرأة نصف الرجل ..
2...
هناك (8) حالات ترث فيها المرأة الرجل تماماً ..! كما لو مات ميت عن أب وأم وابن !!!..
3...
هناك (10) حالات أو تزيد ترث المرأة فيها أكثر من الرجل !!!.. كما لو ماتت عن زوج وأب وأم وابنتان !!..
4...
هناك حالات ترث المرأة : ولا يرث نظيرها من الرجال !!!!.. كما لو ماتت عن زوج وأب وأم وبنت وابن ابن !!..

وأما الحالات التي يرث فيها الذكر ضعف الأنثى :
فمعلوم أن الفتاة أو الشابة أو المرأة عموما ًفي الإسلام : لا يُطلب منها أي نفقة !!!..
لا في بيت أبيها !!.. ولا حتى وليها إذا كان أبوها ميتا ً.. ولا عند زواجها تصرف شيئا ً!!.. ولا بعد الزواج عليها نفقة !!..
وذلك بعكس الفتى أو الشاب أو الرجل .. والذي عليه نفقة أهله .. سواء كان أب أو أم كبيرين ..
أو إخوته الصغار أو البنات لو كان العائل لهم أو لهن !!.. وهو الذي عليه في الزواج أن يدفع مهرا ًويجهز بيتا ًإلخ ..
وإذا كان أبا ًأو وليا ًللعروسة : فهو الذي يجهزهابما تحتاجه في بيتها إلخ ..
----

14...
اقتباس:

مثلا ..هناك جد له ابنين ...والابنين لكل واحد منهم ولد.... واحد من الابنين توفى ابوه يرثه ابنه ...وبعدها توفى الجد و ابنه الاخر معا في نفس الوقت ...ستجد ان الولد الذي توفى ابيه مع جده يرث نسبه اكبر من الولد الذي توفى ابوه المتوفي قبل جده !! هل هذا هو العدل ؟
أقول : وهذا من فرط جهله : أنه بدلا ًمن أن ينتقد نظام المواريث :
ينتقد قدر الله في موت فلان قبل فلان : أو علان قبل علان !!!..
----

15...
اقتباس:

مثال توضيحي اخر ... لو ان هناك اب لديه ابن وبنت ...والابن عاق بأبيه والبنت باره بأبيها ... لماذا يستحق الابن اكثر من البنت علما انه عاق بأبيه ؟
وهذا من قصور عقله وتفكيره الذي يريد أن يجعله حاكما ًعلى شرع الله !!!..
ونحن نسأله : وماذا لو كان العكس ؟؟.. وكانت البنت هي العاقة ؟؟.. بل :
وماذا لو كانت الإبنة تمثل على أبيها البر به : وهي تكرهه : وهي توقع بينه وبين أخيها ؟..
بل : وماذا لو كان الأب نفسه إنسانا سيئا ً؟؟؟..
هل يتوجب على الأبناء أو ورثته مداهنته ونفاقه ومجاراته في فساده : حتى لا يحرمهم من الميراث ؟
----

16...
اقتباس:

رح شف بالمحاكم كم واحد ياكل حق اخته وحق امه وحق زوجته
وهل ذلك من الإسلام يا فهمان ؟؟.. وما دخل ذلك بطعنك في نظام المواريث نفسه ؟؟..
مثلك مثل الذي رأى إنسانا ًيكسر نظام المرور : فيطعن في نظام المرور ويطالب بإلغائه :
وأن يسير كل واحد بسيارته كما يشاء !!!!!..
----

17...
اقتباس:

اما طريقه الدفن هذي عاد قصه لحالها
اقتباس:

اكثر الناس لا يعرفون اين مكان قبر ابيه او امه لان في حاله دفن الميت يكونون اهله في قمه الانهيار حزنا عليه وبالتالي لا يستطيعون ان يعرفو اين مكان قبر ميتهم ...ولعلمك انا والدتي وابي متوفيين وسألت اخوتي قالو نحن لا نعرف اين مكانهم لانهم كانو منهارين لحظه الدفن

قبور المسلمين لاتستطيع ان تضع عليها رمز ولا تستطيع ان تضع عليها اسما ...والهدف لماذا ؟ لكي لا تعبد من دون الله !! قمه التناقص في المنطقيه
وما ذنب الإسلام في جهلك أنت وإخوتك وتفريطكم في حقكم ؟؟؟..
وهل منع الإسلام من وضع علامة عند الميت لتمييزه أو كتابة اسمه ؟؟!!..
وقد نقلت لك حديث النبي في تعليم قبر عثمان بن مظعون بصخرة حتى يتعرف عليه ..
وأما جهلك بما يقع عند القبور والأضرحة المعظمة والمشرفة :
فلا عتب على مريض ..
وأنت فيما يبدو مريض في السمع والبصر بحيث لا تدري الشركيات التي تقع هناك :
من سجود للضريح أو القبر في غير اتجاه القبلة !!.. ومن دعاء الأموات والاستغاثة بهم !!!..
ومن الطواف حول القبور وشد الرحال إليها وما يترتب على كل ذلك من مفاسد وسرقة أموال الناس إلخ
----

18...
اقتباس:

ياليتك تشوف كم اللي قاطعين ارحامهم في العالم الاسلامي قبل ما تشوف العالم
تعميم بغيض .. وهو الشيء الوحيد الذي يُحسنه الدبلوماسي كما بينت ..
----

19...
اقتباس:

حكم شارب الخمر

للعلم ترى الرسول كان يهدي الخمر في وقته !! (( اعلم انك ستغضب لاكن اهداء قليلا ))

ادخل باليوتيوب وشف كلام العريفي وش يقول من هالناحيه
يبدو أن شهوة بحثك عن كل شبهة ساقطة لا تنتهي .. حتى ولو اعتذر منها صاحبها وبين خطأه !

http://img02.arabsh.com/uploads/imag...36444a66f2.jpg

----

20...
اقتباس:

حكم السارق

السارق في حكم الاسلام تقطع يده و لاكن في هذا الوقت لا تقطع الا يد الضعيف اما القوي لاتقطع يده
هذا طعن في الناس وليس في الإسلام .. إذا أردت الطعن في الإسلام : فانقده من نصوصه ..
وإلا لصرت كمَن ينتقد نظام المرور كما شرحت ...!
----

21...
اقتباس:

ولو نظرت قليلا هل العقاب المناسب له هو سجنه لفتره مثلا عشر سنوات او خمسه عشر سنه انسب ...ام قطع اليد انسب؟

انا اعتقد ان السجن هو عقوبه جسديه ونفسيه وهي افضل من قص اليد لانه سوف ينتقم بعد قصاص اليد ولن يسكت
إيش حال ما كنت عايش في السعودية : وأتحداك أن تأتيني بمقطوع يد في سرقة :
وقد انتقم أو فعل شيئا مما تقول !!!!..
وهذا حال المقطوع أيديهم من وقت النبي إلى اليوم .. بل وحتى المرأة من بني مخزوم التي قطع يدها النبي :
حسُن إسلامها بعد ذلك !!!..
يعني كل كلامك في الهواء وخلاص !!!..
حقد أعمى ..!
----

22...
اقتباس:

حكم الزاني

للعلم ترى في فتره معينه كان الرسول يبيع زواج المتعه (( انا اقول لك هذا من كلام كتب السنه وانا كنت سني سلفي ولو تبي اثبت لك اني كنت سني سلفي اطلب مني ما شئت )) هذه الا تعد زنى ؟

الا يعد زواج المسيار و الزواج بنيه الطلاق الا يعد هذا زنى ؟
ما أجمل فضح الكذابين الذين يتمحكون في السنية والسلفية زورا ً:
وهم أجهل من أجهل طفل صغير لم يتعد الخامسة من عمره بالإسلام والقرآن !!..

الإسلام لم يأتي بزواج المتعة : وإنما كان موجودا ًومنتشرا ًمن قبل الإسلام :
وكان يفعله بعض الصحابة بعلم النبي مثله مثل شرب بعضهم الخمر :
إلا أن تم تحريمه : وكما تم تحريم الخمر !!..
فماذا في هذا يا فهمان ؟!!..
وأما عدم تفريقك بين زواج المسيار - في صورته الشرعية - والزواج بنية الطلاق :
فهذا يُكمل باقي صورتك لدينا !!!..
----

23...
اقتباس:

حكم الصوم

اعطني فائده واحده من الصيام تشمل جميع المسلمين ...ولماذا الفقير يلزم بالصيام مع انه صائم خلقه بسبب ظروف حياته ؟
جاهل حتى بالقرآن ولم تقرأه ولم تفهمه : فأنساكه الله ومحاه من عقلك :
حتى بت تلقي الشبهات وتنقلها لنا : رغم سفاهتها وتفاهتها !!!..
والطيور على أشكالها تقع !!..
إن الفائدة الأكبر من الصيام هي : تقوى الله تعالى ومخافته ومراقبته في السر كما العلن ..
لأن الصوم يمكن للمنافق أو لأي أحد أن يفطر فيه من غير أن يعرف الآخرون !!.. يقول عز وجل بكل صراحة :
" يا أيها الذين آمنوا : كتب عليكم الصيام : كما كتب على الذين من قبلكم ::: لعلكم تتقون " !!!..
----

24...
اقتباس:

حكم الصلاه

ما فائده الصلاه ؟ لماذا فوائدها تكون غير محسوسه ابدا ؟
تكلم عن نفسك أيها المريض بفساد القلب ...!
حيث إذا كان السائل مثلك : فلا عجب أنه لا يرى فائدة في الصلاة : لأننا نراك لم تكف عن الفحشاء والمنكر !!!..
بقول تعالى :
" إن الصلاة تنهى عن الفحشاء والمنكر " !!!..
----

25...
اقتباس:

حكم الحج

اين المنطق في الحج ؟ هل يعني انني اشيل حجر وارميه على مكان الشيطان هي فائده بحد ذاتها !!؟
ومَن قال ذلك ؟!!..
هي طاعة لله .. وإذا لم تفهم حكمتها : فيكفي أنها طاعة لله لأنها عبادة ..
وأما عن حكمها التي يمكن أن نستشفها : فهي ذكرى لرمي أبينا إبراهيم عليه السلام للشيطان ثلاث مرات :
كلما ظهر له ليثنيه عن ذبح ولده إسماعيل وكما أمره الله ..
فهل ترمي أنت الشيطان : أم أنك تصاحبه ليل نهار أيها اللاديني الكافر ؟!!..
----

26...
اقتباس:

حكم الزكاه

لماذا حددت نسبه الزكاه على 2.5 بالميه من الارباح؟ ولماذا الزكاه لم تحل مشكله الفقر ؟
أما سؤالك عن لماذا 2.5 بالذات : فلا تدل إلا على سفاهة في التفكير !!!..
وإلا :
ماذا لو كانت 3 % ؟؟ كنت ستقول لماذا 3 ؟؟.. طب 5 % ؟؟.. كنت ستقول لماذا 5 ؟؟..
وأما المسلم :
فيرى في ربع العشر (الذي هو 2.5 %) : نسبة تامة الحيادية في أخذها من مال الغني للفقير دون الخسارة بالغني ..
وراجع الفيديو الاقتصادي البسيط التالي :
لتتعرف على باقي الحِكم من الزكاة : وبالمناسبة : صاحبه ليس مطوع بل كما تسموه أنتم : متفتح علماني :

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=jJN_3VQVPHA

27...
اقتباس:

اقتباس:
طيب ليه اله المسلمين سكت يوم دخول البرامكه الى الكعبه وقتلو ثلاثين الف حاج و اخذو باب الكعبه وسرقو الحجر الاسود و اموالها ... بل حتى اميرهم اتى بخيله و بالت في وسط الكعبه وقال في الكعبه انا الله والله انا ..يخلق الخلق ويفنيهم انا ... وفوق ذلك طافو اتباعه حول الحرم يرددون : اين الطير الابابيل ..اين الحجاره من سجيل ؟ مع ان اله المسلمين دافع عن الكعبه يوم ان قتل جيش ابرهه (( الذي لا يوجد له اي دليل او اثر اليوم ))

لماذا يقتل اصحاب الفيل ولم يقتل البرامكه؟
تجد الإجابة بكل بساطة - لو أنك فقط تسأل أهل العلم وليس أهل الإلحاد - في حديث النبي :
" سألت ربي ثلاثا ً: فأعطاني اثنتين .. ومنعني واحدة .. سألت ربي أن لا يهلك أمتي بسنة (أي جدب قاتل) فأعطانيها ..
وسألته أن لا يهلك أمتي بالغرق فأعطانيها .. وسألته أن لا يجعل بأسهم بينهم : فمنعنيها " ..

ومعلوم ان كل مَن انتهك الحرم من بعد الإسلام : هم مسلمين !!!..
وعلى الأخص كل مَن خرج من رحم الشيعة الروافض .. مثل القرامطة قديما ً..
ومثل عدد من الإيرانيين حديثا ًعندما سفكوا الدماء في الحرم منذ عهدين من الزمان نتقريبا ً...
----

28...
ثم ألقيت شبهة عن أن اسم الله : هو اسم إله القمر عند الامم الوثنية القديمة :
ففضحت جهلك وكذبك والنصارى الذين نقلت عنهم : وذلك في المشاركة 13 من الرابط التالي :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread.php?t=82836
----

29...
ثم ألقيت شبهة أخرى عن تحريف عبد الله بن أبي السرح للقرآن من خلف النبي :
وأجبت عليها في نفس الرابط أعلاه المشاركة 14 ..
----

30...
ثم ألقى الدبلوماسي بذكائه شبهة يريد بها أن يوهمنا بأنه لم تأت معجزة للنبي ولا آية في القرآن :
فأجبت عليه هنا :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....764#post831764
----

31...
ثم بث سمومه حول حد الردة في الإسلام : ورددت عليه وفضحت شيطنة المرتدين وإفسادهم هنا :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....786#post831786
----

32...
ثم يسأل بذكاء منقطع النظير : لا يدل إلا على جهله بالدين والقرآن من جديد :

اقتباس:

اذا كان هناك امتيازات تعطى للآنبياء والرسل فلماذا لم تبقى معجزاتهم الى هذا الوقت ؟
والجواب أن كل نبي أو رسول : كان في زمن ومكان محدد خاص به .. وأما الرسالة الخاتمة :
فكانت للبشرية جمعاء .. فكانت معجزتها خالدة وهي القرآن ...
----

33...
واما عن محاولة تأكيده على ظلم الله أن خلق نصارى ويهود وبوذيين وهندوسيين :
فقد رددتها عليه بانه مَن بلغته رسالة الإسلام منهم وآمن : فهو ينقض شبهته من أساسها :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....039#post832039
----

34...
وأما عن شبهته المتهافتة التي يكررها كل أعداء الدين من العوام يضحكون بها على بعضهم البعض :

اقتباس:

الأديان تحث على الانانيه و الحقد والحرب
فأجبت عليها هنا باعترافات غير المسلمين أنفسهم .. ومن حقائق التاريخ ..
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....065#post832065
----

35...
وأما عن شبهته الأخيرة هناك لمحاولة الطعن في مصداقية جمع القرآن :
فقد رددت عليها أيضا ًولله تعالى الحمد والمنة هنا :
http://www.nafsany.cc/vb/showthread....233#post832233

والحمد لله رب العالمين أن ظهر جهل مَن أراد أن ينتقد الإسلام !!!..
كل هذا : وهو يؤكد أنه سني سلفي :
يظن أن هذه الخدعات تنطلي علينا مثلما تنطلي على زملائه في الكفر في منتديات الجرب والجذام !

فاللهم اهده إن كان صادقا ً..
أو أذقه من عذاب الدنيا بكفره إن كان الأخرى ..

والله المستعان ...

مللت من الحياة 04-01-2013 05:36 PM

انتهت المعركة بانتصار الداعي الى الله

بنتيجة 3 صفر

سجل الاهداف في الشوط الثاني

اما الدبلوماسي فقد خرج من البطولة

مبروك للفائز وحظ اوفر للخاسر

حنين الشمري 04-01-2013 06:10 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل الداعي الى الله افتخر انه لي اخ في الاسلام مثلك ومن جلدتي مشاء الله لا قوة الا بالله اشكرك واشكر الاخت حاذقة والاخ الحوراني لانهم هم سبب بعد الله لوجودك بيننا

اخي في الله لي طلب ورجاء ان ننهي الحوار هنا حتى لا نستثير الدبلوماسي لتسجيل والرد لاننا لا نريد هالشئ وودنا نخلص من موضوعه

وطلبي الثاني اتمنى ان تكون بيننا وتفيدنا بما عندك في مواضيع مستقله في كل الملتقيات وش قلت ؟؟؟؟


...............................



واقول لدبولوماسي يعلم الله اني دعييييييييييييييييت لك في ساعة الاستجابة والله شاهد على حكيي دعيييييييييت لك من كل قلبي يهديك لصواب انت وكل الي زيك .

الحزين 09-01-2013 01:59 PM

اريد ان اقول كلمة فقط لدبلماسي يوجد الكثير من الاسياء التي لا تستطيع اثباتها بالبحث العلمي او وجود مركز ابحاث دولي يثبتها مع انك تؤمن بها ولا تستطيع انكارها ، مثل السحر هل يستطيع اي بشر انكارة مهما كانت عقيدته ومذهبة ، والسحر يقوم بتغيير القوانين المتفق عليها دولايا مثل قانون الجاذبية الارضية ، يستطيع الساحر الغاء الجاذبية الارضية بل وعكسها فيجعل الكوب مثلا يرتفع عن الارض دون رافع ، كيف يستطيع الساحر عمل ذلك الجواب عن طريق استخدام الجن والشياطين وانت تؤمن بالسحر وايمانك هذا يلزمك ان تؤمن وتقر بوجود الجن حيث بدونهم يبطل السحر ، والمقابلات مع السحرة التائبين فيها الكثير والكثير من تعاملهم المباشر مع الجن وطلب الجن والشياطين من الساحر القيام باعمال قذرة مثلا ليحققوا له طلبه ، من الذي يخبر الساحر باشياء لم يطلع عليها اليست الجن والشياطين .


الساعة الآن 05:46 AM

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
new notificatio by 9adq_ala7sas
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.
المواضيع المكتوبة لاتعبر بالضرورة عن رأي الموقع رسميا