المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوراني (المشاركة 916848) اهلا عزيزي ،،، نحن ندعم اقتراحك ، ونشجع الجميع بالتصويت ،، وسأقوم بعمل تصويت فعلي فوق الموضوع ،،، لكي يتسنى للجميع التصويت بحريه ،،، أشكرك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرهابي المكتئب (المشاركة 916874) مجرد وجهة نظر : ألاحظ بأن الاستطلاع على فتح الخاص بإطلاق , وأنا غاية طموحي فتح الخاص بين الشباب لوحدهم والفتيات لوحدهم فقط علماً بأني حسب ما أعرف أن هذا الأمر تقنياً ممكن الحصول . أقول هذا الكلام حتى لا يُقال بأن غالبية الأعضاء يرفضون الخاص بإطلاق بل رفضهم للخاص المفتوح بين الكل دون التمييز بين كل جنس. تقبلوا تحياتي وأشكر الجميع على سعة الصدر .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امل الروح (المشاركة 917013) معرّف بنت لا يعني ان المتحدثة او المشاركة هي بنت و كذلك بالنسبة للرجل ،، شخصيا لا ارى في هذه الخاصية اي شيئ يضمن اننا فعلا فرقنا بين الجنسين ،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرهابي المكتئب (المشاركة 917224) يا اختي العبرة بالغالب وإلا من سيقوم بالتلاعب بالمعرفات والكذب هم قلَة قليلة جداً , ثم إن الإدارة تُسدد وتُقارب ناهيك أن من يريد المعاكسات فلن يكون خياره الأول منتدى نفسي لاسيما مع وجود وسائل التواصل الاجتماعي والشاتات المختلطة ونحوها . وللفائدة مبدأ سد الذرائع هو مبدأ حثت عليه الشريعة ولكن له حدود وضوابط لأننا لو تركناه بلا ضابط فالعنب حرام مخافة من يتخذه خمراً . أختي من شروط سد الذرائع أن تكون الوسيلة تؤدي للمفسدة يقيناً أو غالباً ولاعبرة بالشاذ والنادر . ومن الشروط أيضاً ألا يؤدي سد الذريعة إلى حرج , ناهيك عن أن نمنع خيراً كثيراً درءاً لشر قليل . أحترم رأيك ولكن أخالفه ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معالج الهلع (المشاركة 917533) ولاحظت فالاونه الاخير عدم تواجد لكثير من الاعضاء فالمنتدى ووجدتهم في منتديات اخرى والسبب الرئيسي لعزوفهم عن المنتدى هو عدم وجود للرسائل الخاص كما وضحوا لي .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ سند البيضاني (المشاركة 918787) بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله القائل ((وَمَنْ أَحْسَنُ دِيناً مِمَّنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لله )) ، والصلاة والسلام على نبيه القائل:(( إذا همّ _أراد_ أحدكم بالأمر فليركع ركعتين من غير الفريضة...))، وعلى آله وصحبه أجمعين .أما بعد. أولا : وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ قرأت ما قيل وسررت بهذه الحرية في التعبير وسعة صدر إدارة الموقع ، وكما قال سبحانه : (( وَلِكُلٍّ وِجْهَةٌ هُوَ مُوَلِّيهَا فَاسْتَبِقُوا الْخَيْرَاتِ )) . فضبط خير الخيرين وشر الشرين مستحيل إلا بوسيلة واحدة وهي استخارة الرب جل في علاه ، وتعجبني في هذه المناسبة ، التذكير بكلمة لأستاذنا الفاضل الحوراني قالها في مشاركة رقم 6على الرابط . http://nafsany.cc/vb/showthread.php?p=918749#post918749 وهي : (( ولا بد أن تكون الإستخاره ثقافة إسلاميه ، وخطوه أولى قبل التحرك ،،،)) ثانيا : مقترح ما رأيكم لو استخار كل من يهمه الأمر ، ويقول أنا استخرت ورأيت كذا وكذا ، أي (( نعم )) أو ((لا )) ، ثم يستخير من بأيديهم الأمر ، ونقبل بما يسره الله . وبذلك نصيب عصفورين بحجر كما يقولون بل أكثر، أجر الاستخارة في الأمر ، وأجر وأجر البدء في إحيائها على أيديكم – بإذن الله - ، وفرحة الاتفاق على كلمة سواء . وفقكم الله جميعا إلى كل خير وشكر لكم حرصكم . هذا ما يسر الله إذ استخرته ، والخير ما يسره الله .

09`1`01`0109`1`01`01

هذا ما يسر الله إذ استخرته والخير ما يسره الله .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ سند البيضاني (المشاركة 919403) استخرت ويسر الله أن أصوت لا أويد فتح الرسائل الخاصة ، ومن يريد أن يستخير ولا يكتب رأيه ، فالأمر راجع له ، ولكن هنا ملحوظة قد يكون قد غفلنا عنها وهي إجمالي عدد المصوتين 30 والمتواجدين الآن من الأعضاء 162، ومن تواجد من الأعضاء خلال 24 ساعة ((390)) ، اي نسبة التصويت أقل من 8 بالمائة ، وهذا الأمر برمته يجعل التصويت برمته محل نظر ، فلا بد معرفة رأي غالب الأعضاء المتواجدين على أقل تقدير ولوببعث رسائل لهم ، وقد يكون في هذا الموقع تقنية إلزام التصويب ، تظهر عندما يدخل وتحيله إلى الرابط ، فثقافة التصويت في بعض الدول (( واجبة )) في دساتيرها ، وبعضها تعتبره (( حق )) وليس بواجب ، فحبذا لم تم التأجيل حتى يكتمل النصاب ، وشكر الله جهد الجميع وحرصهم . 09`1`01`0109`1`01`01 [COLOR="rgb(255, 0, 255)"] هذا ما يسر الله إذ استخرته والخير ما يسره الله . [/COLOR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرهابي المكتئب (المشاركة 919451) أخي بارك الله فيك : الإدارة طرحت من باب التكرم التصويت على هذا القرار وإتاحة الفرصة للتصويت للجميع ؟ومن لم يصوت فهذا يعني ضمناً أنه المنع والفتح عنده سيان أو ليس له موقف محدد , ثم يا أخي اعلم أن الحقوق أصلاً لاينبغي التصويت عليها لأنها حق شخصي فلو فرضنا جدلاً أن الأغلبية الساحقة صوتت بالرفض فأعتقد أن هذا غير مُلزم لأن فتح الخاص مسألة خاصة بكل عضو وكل عضو يستطيع منع استقبال الرسائل الخاصة وبالتالي لا مبرر لتدخل الأغلبية في حق الأقلية وهذا لو افترضنا مجازاً أنهم أقلية . أخيراً المنتديات الإسلامية تسمح بالرسائل الخاصة بين أبناء الجنس الواحد وبهذا نحقق مصلحتين الاولى فتح الخاص للأعضاء والثانية سد الذرائع المؤدية للاختلاط . عموماً أكاد أجزم أن ابتعاد كثير من الأعضاء عن هذا المنتدى هو منع الخاص . وعموماً أنا اتفهم بأن الإدارة قد ترى بأن الأعضاء هنا أكثرهم يعاني من ضعف نفسي وفراغ عاطفي بسبب الأمراض النفسية وبالتالي يسهل استغلالهم وابتزاز بعضهم .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرهابي المكتئب (المشاركة 919451) أخي بارك الله فيك : الإدارة طرحت من باب التكرم التصويت على هذا القرار وإتاحة الفرصة للتصويت للجميع ؟ومن لم يصوت فهذا يعني ضمناً أنه المنع والفتح عنده سيان أو ليس له موقف محدد , ثم يا أخي اعلم أن الحقوق أصلاً لاينبغي التصويت عليها لأنها حق شخصي فلو فرضنا جدلاً أن الأغلبية الساحقة صوتت بالرفض فأعتقد أن هذا غير مُلزم لأن فتح الخاص مسألة خاصة بكل عضو وكل عضو يستطيع منع استقبال الرسائل الخاصة وبالتالي لا مبرر لتدخل الأغلبية في حق الأقلية وهذا لو افترضنا مجازاً أنهم أقلية . أخيراً المنتديات الإسلامية تسمح بالرسائل الخاصة بين أبناء الجنس الواحد وبهذا نحقق مصلحتين الاولى فتح الخاص للأعضاء والثانية سد الذرائع المؤدية للاختلاط . عموماً أكاد أجزم أن ابتعاد كثير من الأعضاء عن هذا المنتدى هو منع الخاص . وعموماً أنا اتفهم بأن الإدارة قد ترى بأن الأعضاء هنا أكثرهم يعاني من ضعف نفسي وفراغ عاطفي بسبب الأمراض النفسية وبالتالي يسهل استغلالهم وابتزاز بعضهم .

نِعم الرأي رأي الشيخ سند البيضاني حفظه الله وجزاه الله عنا كل خير وبارك الله فيه ووسع الله في رزقه وزاده علماً فوق علمه
اللهم آمين

لا أؤيد فتح الرسائل الخاصة
أما بخصوص إسطوانة حرية الرأي التي ما إن ظهرت علينا وأخذ كل من هب ودب يطنطن بها ولا يفقه معناها مثال على ذلك :
أنا عندي موقع ومن أحد بنود وشروط موقعي عدم فتح الرسائل الخاصة إذن هذا رأيي فعلاما تحجرون على رأيي وتجبروني على فتح الخاص ، ولماذا من الأساس توافقون على شروط الموقع عند تسجيلكم والآن تنقلبون ؟ وإن لم أفتح الخاص تهددون بترك الموقع ( هذا إبتزاز ) !!!

من وجهة نظري لو أن هذا موقعي لحذفت كل من خالف شروط الموقع التي وافق عليها بملء إرادته حين تسجيله في الموقع وإلا لماذا سجلت وأنت تعلم أن هذا الموقع لايسمح بالرسائل الخاصة ( على قول إخوانا المصريين " هوّه لعب عيّال وإلا إيه " )

والله لو كنتم تحترمون حرية الرأي لما إعترضتم على رأي القائمين على هذا الموقع المحترم
ووالله لو أن إدارة الموقع إستجابت لكم وسمحت بفتح الرسائل الخاصة لتأتون غداً بطلبات أُخرى وتشهرون سلاحكم ( حرية الرأي )

فعلاً مايملأ عين بني آدم إلا التراب

أنا مع إحترام رأي الآخرين بكل صدق ، والقائمين على الموقع حفظهم الله يرون بعدم فتح الرسائل الخاصة لأسباب هم أعلم بها منا وتصب في مصلحتنا إذن أنا أحترم رأيهم وإذا رأوا عكس ذلك فهم أحرار فيما يرون وفيما يختارون ولهم منا الإحترام وقبول رأيهم مهما كان

أيضاً لاحظت أن بعض الأعضاء بعد أن طنطن بإسطوانة "حرية الرأي" يتحجج برحيل وترك الموقع !!!
هذا هو الإبتزاز بعينه ، ( إذا لم تفتحوا الرسائل الخاصة انتبهوا ترى بترك الموقع !!! )
من رأيي الشخصي أرى أن تركك للموقع الذي لم تحترم شروطه لا يؤثر في الموقع فغيرك الكثير من الأعضاء ممن يحترمون حرية الرأي بصدق سعيدون بتواجدهم في الموقع ويدعون للقائمين عليه أن يجزيهم الله خير الجزاء فلقد علمونا ماكنا نجهله وإستفدنا كثيراً من مواضيعهم وأرائهم واطروحاتهم فلهم منا كل المحبة والشكر والإمتنان وندعوا الله أن يبارك فيهم وفي جهدهم .. اللهم آمين

هذا رأيي الشخصي إن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان

أخوكم / مرهم جروح "مهجد حارتنا والحارة اللي جنبنا"


00``00`

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ سند البيضاني (المشاركة 919504) === = بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله القائل ((وَمَنْ أَحْسَنُ دِيناً مِمَّنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لله )) ، والصلاة والسلام على نبيه القائل:(( إذا همّ _أراد_ أحدكم بالأمر فليركع ركعتين من غير الفريضة...))، وعلى آله وصحبه أجمعين .أما بعد. بالنسبة لما تفضلت به أخي الكريم : 1) ((ثم يا أخي اعلم أن الحقوق أصلاً لا .ينبغي التصويت عليها لأنها حق شخصي )) . الذي أعلمه أن الرسائل الخاصة ليست حقا لكل الأعضاء ، بل هي منحة وإلا لما تمنعه بعض المنتديات . والذي عرفته أنها كانت مفتوحة ثم تم إغلاقها لمشاكل حصلت . ثم لماذا لا نستخير الله ؟؟ولماذا لا تؤيد أن نستخير ؟؟ لينتهي كل هذا الجدل الذي طال أمره ، وقد سبق طرحه كمقترح . بارك الله فيك إذا كان قولي حق مشكلة فأنسحب منها وإلا أنا أعلم بأن المنتدى كله إحسان وماعلى المحسنين من سبيل , ثم على قدر أهل الكرم تأتي المطالب وأنا أعتقد بأن الإدارة همها خدمة الصالح العام بما لا يخالف شرع . ثم يا أخي الاستخارة مشروعة ولاخلاف عليها بارك الله فيك وأنا لا أعلم كيف فهمت باني معارض للاستخارة ؟ ثم إلى ماذا نتحاكم؟ هل إلى استخارة الإداري فلان أو استخارة الإداري علان الآخر في حالة اختلافهم . أظن من الأفضل أن يستخير من بيده القرار فهو أولى بها . ثم هناك مسألة : السماح بالخاص ليس قرار لا يمكن التراجع عنه بل بالإمكان التراجع عنه إذا تبين أن هذا القرار يجلب سلبيات وهذا لايعيب من صوت لفتح الخاص كما أنه لايعيب من صوت بغلق الخاص والمسلم يجتهد ويحكم بغالب ظنه إذا تعذر اليقين . 2) (( فلو فرضنا جدلاً أن الأغلبية الساحقة صوتت بالرفض فأعتقد أن هذا غير مُلزم لأن فتح الخاص مسألة خاصة بكل عضو ..... وبالتالي لا مبرر لتدخل الأغلبية في حق الأقلية )) . إذن ما فائدة التصويت وبذل الجهد ، وهدر الوقت وكثرة النقاش إذا لم يكن ملزما ؟ أحياناً للاستئناس بالتصويت ثم اسأل الذي منع الخاص ولاتسألني . 3) ((وبالتالي لا مبرر لتدخل الأغلبية في حق الأقلية )) . أخي الكريم ...الأمور توزن بميزان الشرع والمصالح والمفاسد ، وولي الأمر يرفع الخلاف في المسائل الاجتهادية . والمنتدى له ولي أمر . طيب كلام عام وجميل وهذا لايمنع الاقتراح , فأنا اقترحت أي طلبت برجاء . 4) (( أخيراً المنتديات الإسلامية تسمح بالرسائل الخاصة بين أبناء الجنس الواحد.)) . قدوتنا هو محمد صلى الله عليه وسلم وليس المنتديات الإسلامية ، كما أن منها من يمنعها ، وكذلك هذا المنتدى يختلف عن بقية المنتديات ، ثم هذا المنتدى ليس بإسلامي ، بل نفساني ، وإن كان منهاجه إسلاميا على منهاج أهل السنة ،وإن كان به بعض الملتقيات الإسلامية . ثم كيف تضمن أن المسجلين ذكور هم غير إناث ، والعكس ؟؟؟ انت قلتها قدوتنا محمد صلى الله عليه وسلم إذا ليس المنتديات الإسلامية ولا هذا المنتدى ؟صح ؟ ثم ذكري للمنتديات الإسلامية من باب اتباع سبيل المؤمنين والاستئناس باجتهادهم أما كيف نضمن أن المسجل بمعرف ذكر هو رجل والعكس ؟ سبحان الله وهل سنمتحن الخلق , أنت ابذل الأسباب الممكنة والباقي على الله , وكل أمر لو استرسلنا فيه بإيراد الاحتمالات لقلنا لمن يبيع العنب حرام فقد يتخذه أحدهم خمراً وهكذا وسنلغي الكثير من المباحات بهذه الحجج . 5) ((وبهذا نحقق مصلحتين الاولى فتح الخاص للأعضاء )) . هل ممكن تذكر المصالح والمفاسد من الفتح أو الإغلاق بشكل علمي دقبق . أولاها تواصل أهل الهم الواحد والمشكلة النفسية الواحدة مع بعض وبالتالي يحققوا العلاج الجماعي ويستفيدوا من تجارب بعض . لاتنسى يا أخي الكريم أن هناك بعض المصابين باضطرابات نفسية لايعرف أحد ويجد صعوبة في التواصل مع الآخرين بل تجد بعضهم يجلس في غرفته سنوات ومثل هؤلاء إذا وجد من يشاطرونه الهم وتواصل معهم بالتأكيد سيتحسن . وأظن هذه المصلحة التي ذكرتها على سبيل المثال لا الحصر كافية . 6) (( أكاد أجزم أن ابتعاد كثير من الأعضاء عن هذا المنتدى هو منع الخاص )) ، هل بالإمكان أن تذكر الأدلة والبراهين .. ثم هذا حال كل المنتديات ، أدخل أي موقع إسلامي ، الرسائل الخاصة عنده مفتوحة وانظر إلى إجمالي عدد المنتسبين ، والمتواجدين يوميا ، مثلا منتديات الإسلام اليوم ، الأعضاء الذين توجدوا خلال 24ساعة كان 32 عضو ، بينما إجمالي عدد الأعضاء المسجلين (( 106983)) ، أما هنا عدد المتواجدين خلال 24 ساعة 386عضو ، بينما إجمالي عدد الأعضاء (( 41929)) ، انظر الفرق في عدد المتواجدين ، مع أن المنتدى هنا الأعضاء فيه أقل من نصف عدد الأعضاء هناك . وإذا في واحد يعرف تحليل الإحصائيات الرياصية ، يتكرم ويعطينا نتاج التحليل مشكورا . إذاً لو تم فتح الخاص فأنا أعقد يزداد نجاح هذا المنتدى أضعاف مايحققه من نجاح الآن . 7) (( والثانية سد الذرائع المؤدية للاختلاط )) . لا يوجد في فتح الرسائل اختلاط ، بل وجدت مفاسد . مثل ماذا؟ 8) ((وعموماً أنا اتفهم بأن الإدارة قد ترى بأن الأعضاء هنا أكثرهم يعاني من ضعف نفسي وفراغ عاطفي بسبب الأمراض النفسية وبالتالي يسهل استغلالهم وابتزاز بعضهم )) . هل ممكن تتكرم وتوضح حقيقة هذا التفهم في ظل كل هذا الإلحاح ؟ فالتفهم يمنع الإلحاح . سبحان الله , هل أول مرة تجد شخص منصف , أخي الكريم أنا لم أقترح هنا اقتراح وأنا قد اتخذت حكم مسبق مثل تناول البعض لبعض المسائل , بمعنى أني لو اقتنعت بعدم صلاحية فتح الخاص لا أجد حرجاً بالمطالبة بإغلاق الخاص , لأن مسألة فتح الخاص أو منعه ليست مقصودة لذاتها بل من يؤيد منع الخاص لاعتقاده بان فتح الخاص له أضرار أو له أضرار تفوق الايجابيات والعكس عند من يؤيد فتح الخاص . وتقبل خاص تقديري لك وللجميع . وفق الله الجميع .اللهم آمين . هذا ما يسر الله إذ استخرته والخير ما يسره الله .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين . م (المشاركة 917221) انا صوت بايجاب لكن بشرط ان تكون هناك رقابة على الرسائل من قبل اداريي و مشرفي المنتدى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحكيم الفاضل (المشاركة 919910) انا برضه اشوف انه لازم تشيلو القيود عن متابعة ما يكتبه الاعضاء لانني احيانا اشاهد مواضيع لعضو معين وتشدني واذا دخلت على صفحته لابحث عن مواضيعه لا استطيع وهذا عيب كبير في الموقع ارى انه اكبر من عيب فتح الرسائل الخاصة... وارجو ان يؤخذ رأيي في عين الاعتبار

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحكيم الفاضل (المشاركة 919910) انا برضه اشوف انه لازم تشيلو القيود عن متابعة ما يكتبه الاعضاء لانني احيانا اشاهد مواضيع لعضو معين وتشدني واذا دخلت على صفحته لابحث عن مواضيعه لا استطيع وهذا عيب كبير في الموقع ارى انه اكبر من عيب فتح الرسائل الخاصة... وارجو ان يؤخذ رأيي في عين الاعتبار