أمخاخ العباقرة،،،،،،،،، لغز حيّر العلماء؟؟؟؟
 

طبعا انيشتين جدير لانه من الامخاخ السامية كما قيل

عالم فيزيائي قضى حياته في محاولة لفهم قوانين الكون كانت عبقرية اينشتين من نوع مختلف فلم يكن احد يفهم شيء عن نظريته النسبية أو تطبيقاتها ولكن الجميع اقر بمنطقها. فقد جاءت النظرية النسبية الخاصة لتحير العلماء وتغير مفاهيم الفيزياء المعروفة.

وطرده احد الاساتذة من المدرسة قائلاً له ((أن وجودك في المدرسة يهدم احترام التلاميذ لي))

قال عنه زميله في برلين العالم الفيزيائي لندتبورغ ((كان يوجد في برلين نوعان من الفيزيائيين: النوع الأول آينشتين، والنوع الآخر سائر الفيزيائيين)).

وتنافست الجامعات للاستئثار بدماغ ذلك الرجل عساها تقف من فحصه على اسرار عبقريته..

[color=#4169E1]ألف شكر أختي كيميائية

على المرور الأكثر من راااااااائع

بس لا زال سؤال:

هل نحن نهتم بأمخاخ عباقرتنا ، في حياتهم

كما يهتمون هم بأمخاخ عباقرتهم ، حتى بعد مماتهم؟

أعتقد أني باعرف الاجابه

نــــــدى البشارة : حياك الله......

موضوعك مشوِّق جداً ؛ وأثار فى نفسى تساؤل : هل ممكن الإستفادة

من نتائج هذه الأبحاث على أرض الواقع ؟؟؟؟

أخشى ماأخشاه أن يتطور الأمر الى معاملة الإنسان كمعاملة النباتات التى

يتم " تطعيمها " بخلايا خارجة عن تكوينها لإنتاج سلالات تحتوى على

خصائص إضافيه للنبته الأصليه ......

لأن ده لو حصل ؛ سيتم العبث فى المخ البشرى تحت مُسمى " تطويره"

ويمكن نُبتلى بظهور مسخ مثل " فرانكشتين " فى القصص الخياليه !!!!!

أما عن سؤالك عن مدى اهتمامنا بأمخاخ عباقرتنا الأحياء ؛ فلا أظن أن ذلك

يحدث بالشكل المطلوب والمُفيد ........

وأقرب مثال حاضر فى ذهنى الآن اثنان هما المصريان : د/ فاروق الباز ؛

د/ أحمد زويل .................

فرغم الهاله الإعلاميه التى اقيمت حولهما ؛ ورغم مظاهر الإحتفال والإحتفاء

التى طوقناهما بها ؛ لا أرانا قد استفدنا من عبقريتهما بالشكل الأنسب .....

ودُمتِ بكل خير ..........................

اسامه

موضوع جميل ومعلومات مفيدة شكرا لك ياندى بالتوفيق