04-01-2019, 03:45 AM
|
#12
|
عضـو مُـبـدع
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 57607
|
تاريخ التسجيل : 10 2017
|
أخر زيارة : 18-05-2019 (03:30 AM)
|
المشاركات :
497 [
+
] |
التقييم : 10
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
بسم الله الرحمن الرحيم
أقول/ الأخ (البائس الفقير) المُحترم
١-بخصوص موضوع ارتفاع إنزيمات الكبد بسبب استخدام دواء (فالدوكسان) و أنه قد يؤدي إلى تلف الكبد، فهذا موضوع فيه مُبالغة كبيرة، و النسبة التي ذكرتها غير صحيحة، فهناك نسبة ضئيلة جداً من المرضي يُسبب لهم ارتفاع بسيط حميد مُؤقَّت لإنزيمات الكبد، و هذا الأمر يحدث في طائفة كبيرة من الأدوية، و هو أمر طبيعي.
٢-بخصوص دعوى أن (هناك مُضادات اكتئاب من عائلة ssris أقوى من سيبرالكس)، فهذا الكلام غير دقيق و القضيَّة نسبيَّة، ففعالية الأدوية المذكورة مُتساوية، و لكن الاختلاف في تفاعل المريض مع الدواء و الأعراض الجانبيَّة.
فبعض الناس وجدوا من خلال تجاربهم أن سيبرالكس أقوى من سيروكسات مثلاً أو العكس.
نعم الفكرة الأنسب هو الانتقال إلى عائلة دوائيَّة مُختلفة مثل snris أو TAC أو Atypical.
٣-بخصوص فعاليَّة ريميرون، فلا يجوز الحكم على الدواء بالفشل بناءً على التجارب الشخصيَّة، إنما تُقاس الفعالية من خلال تجارب عديدة على عدد كبير من المرضى، فريميرون إذا أُخِذ بجرعة ٤٥ ملجم له فعاليَّة مُتساوية من بقيَّة مُضادات الاكتئاب.
٤-بخصوص اتهام (فالدوكسان) بالفشل، فهذا غير صحيح، فإن التجارب المُزدوجة التعمية المنشورة في المواقع المُحترم مثل (nbic) تقول إن فعاليته تفوق فعالية مُضادات الاكتئاب التقليديَّة مثل سيرترالين (زولفت/لوسترال) و فينلافاكسين (إفيكسور/فكسال)، بل إن الدراسات تقول إن فعاليَّة فالدوكسان كانت ٧٥%، بينما فعاليَّة البقيَّة ٦٦-٧٠%.
و تقبَّل فائق الاحترام...
|
|
|