12-04-2019, 07:43 PM
|
#64
|
|
( عضو دائم ولديه حصانه )
|
بيانات اضافيه [
+
]
|
|
رقم العضوية : 55232
|
|
تاريخ التسجيل : 12 2016
|
|
أخر زيارة : اليوم (01:02 AM)
|
|
المشاركات :
4,166 [
+
] |
|
التقييم : 10
|
|
الدولهـ
|
|
الجنس ~
|
|
|
لوني المفضل : Azure
|
|
اقتباس:
-بخصوص (موضوع التعبير) الذي نسختيه عن دور رجال الدين، فهو خارج السياق، فنحن لا نبحث الآن عن الدور الإيجابي المزعوم لرجال الدين، و لكن نبحث عن هل نجعل ديننا في تصادم مع العلم بسبب تصوَّرات رجال الدين الذين شوهوا صورة الدين و عارضوا العلم و نفَّروا الناس من الدين بسبب تفسيراتهم البدائيَّة لبعض النصوص الدينيَّة.
الخُلاصة/ المُشكلة تتلخَّص في دور رجال الدين السلبي في مُحاربة العلم المادي القائم على الدليل و البُرهان التجريبي العملي اليقيني.
لذلك أنا لازلت مُصر على موقفي السلبي من أغلبيَّة رجال الدين الذين ينشرون الخُرافة و الدجل و الشعوذة و المُمارسات البدائيَّة (الرقية).
|
ما في شي اسمه غالبية رجال الدين ، قاعد تعمم بدون ما تذكر إحصائيات و مصادر و تبينا نصدق كلامك على أساس انه مسلمات، الكلام المبهم العايم و الأحكام الواسعة مجحفة ، إذا كان هناك من تكلم باسم الدين على غير دراية و بدون بصيرة و جهل هل نترك الدين و الاحتكام للدين و الشرع ، عندنا مصادر كثيرة للتشريع الإسلامي القرآن الكريم و السنة النبوية و الإجماع و القياس، هل ننكر كل تلك المصادر عشان مجموعة اساءت للدين
و الرقية الشرعية أساسها أحاديث شريفة صحيحة وردت عن الرسول صلى الله عليه وسلم، و انكارنا للرقية الشرعية في التداوي معناه ننكر المصدر الثاني من مصادر الشريعة الإسلامية و هذا يقدح في التوحيد لذلك وجب التحذير
|
|
|
|