عرض مشاركة واحدة
قديم 21-02-2021, 02:41 AM   #31
الباررررق
عضـو مُـبـدع


الصورة الرمزية الباررررق
الباررررق غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 60859
 تاريخ التسجيل :  03 2020
 أخر زيارة : 13-08-2024 (01:23 PM)
 المشاركات : 852 [ + ]
 التقييم :  10
لوني المفضل : Cadetblue


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير ساهران مشاهدة المشاركة
السيد البارق أهلا بك
الكلام التالي دليل على عدم صحة النظرية، إنْ كان أصحابها يعتقدون أنها العلة:

لو كان زيادة نشاط الكهرباء في البؤرة التي يكلمون عنها هو العلة، لما حصل استثناء، فنحن نعلم من المنطق أنَّ المعلول يدور مع العلة وجودا وعدما، فإذا قلنا زيادة نشاط الكهرباء في البؤرة التي يتكلمون عنها هو العلة، فالهلوسة هي المعلول، ولكن لماذا يحضر المعلول وهو الهلوسة، ولم تحضر العلة التي من المفترض أنها زيادة نشاط الكهرباء في البؤرة التي يتكلمون عنها؟!، إنَّ عدم الحضور "زيادة نساط الكهرباء في البؤرة.." ينفي أنْ تكون علة.
أنا إذ أتناول هذه المسألة فلا أتناولها من خلال النظريات الرائجة حاليا، بل أتناولها من خلال نظريتي وهي واضحة في كتابي.

اهلا بك

تحدثت مع اطباء في هذه النقطه فقيل لي لانستطيع ان نتجاهل زيادة الكهرباء بالمخ اذا صاحبتها اعراض كهذه وكانت المنطقه المصابه تختص بالاحساس
فهنا الحديث يتمحور عن شقين ... الشق النفسي والشق العصبي ... فتستخدم ادويه الصرع اولا بالاضافه الى ادوية الذهان ...
القصد بالارتباط ان زيادة الكهرباء تكون احد الاسباب لكنها ليست سبب رئيسي بمعنى ان الشق النفسي يدخل في الامر ويقوه ايضا ... ولهذا صعب تجاهل سبب حتى وان لم يثبت انه سبب رئيسي لكن يبقى احد الاسباب في النهاية .

بل ازيدك من الشعر بيتا ... هنالك من يعاني من كهرباء زائده في هذه المناطق ولاتحدث لديه اي اعراض ذهان ... وهناك من يكون رسم التخطيط للمخ سليم ويعاني من اعراض ذهان ..... ولهذا ينظر لكهرباء الدماغ ك سبب ولكن قطعا ليس بالضروره ان يكون سبب رئسي .


 

رد مع اقتباس