نفساني - عرض مشاركة واحدة

30-11-2021, 09:49 AM

شكرا لك رهابي :)

التقرير مكتوب فيه بعد ما ذكر فترة العلاج والأدوية والجلسات: "المريض سبق وشخص بأنه يعاني من "تشتت الانتباه إضافة إلى الرهاب الاجتماعي مما يؤثر على تركيزه في العمل وعدم القدرة على التواصل مع الزملاء بشكل مناسب حيث يزيد ذلك من صعوبة أداء المهام المنوطة به وذلك يؤدي إلى التلعثم في الكلام ما يزيد من حدة الحالة"

وتقرير أخر: "حضر المريض يشكو من صعوبات في الحفاظ على المحادثة مع الآخرين وارتفاع منسوب القلق في المواقف الاجتماعية وتجنب المواقف الاجتماعية قدر الإمكان وصعوبة الحفاظ على التركيز والانتباه في العمل والشعور بشكل عام بأنه أقل من الآخرين ويجري الحكم على الأعراض. وذكر أن هذه الأعراض تخلق له صعوبات كبيرة في المواقف الاجتماعية وأنه يعاني من التواصل الاجتماعي والانخراط في الحديث الاجتماعي. بدأ في الجلسات محبطا بسبب محاولته الجادة للتغلب على هذه الحالة ولكن لم ينجح. كان متعاونا خلال الجلسات. يمكننا تشخيص إصابته باضطراب القلق الاجتماعي ونقص الانتباه المرضي. يحتاج إلى علاج مستمؤ مع طبيب نفساني"

وكان التشخيص المكتوب : اضطراب القلق المعمم واضطراب القلق الاجتماعي وقلق حاد

وكان رد المحكمة كالتالي:
"التقرير الطبي الذى يحتج به المستأنف لم يتضمن سوى وصف وتشخيص الحالة الطبية التي عليها المستأنف إذ تم تشخيصها بانها : (( اضطراب القلق الاجتماعى / يسعى المريض للحصول على العلاج النفسى منذ عام 2002 وقد تم تجربة التدخل النفسى الدوائى عدة مرات لكن المريض لم يذكر أي فائدة ، يتوافق مع خطة علاجه ومستقر على الدواء ، حاول المريض أيضا العلاج النفسى عدة مرات ، كما أنه لا يذكر أي فائدة ، تقدم المريض بطلب تقاعد مبكر ليريح نفسه من ضغوط العمل ، وصفاته الدوائية الحالية مذكورة أدناه )) ، ومن ثم فإن التقرير الطبي المحتج به لم يتضمن من قريب أو بعيد أن حالته تجعله غير لائق طبيا للعمل كما لم يتضمن أن حالته تعد احدى حالات العجز الكلى المقررة قانونا "

فما رأيك ؟؟