عرض مشاركة واحدة
قديم 01-12-2021, 09:28 PM   #8
الباررررق
عضـو مُـبـدع


الصورة الرمزية الباررررق
الباررررق غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 60859
 تاريخ التسجيل :  03 2020
 أخر زيارة : 13-08-2024 (01:23 PM)
 المشاركات : 852 [ + ]
 التقييم :  10
لوني المفضل : Cadetblue


اخوي الكريم حقيقه انا لاأعلم القانون والانظمه في المملكه لكن اعتقد ان مثل هذه الحالات تكون متشابهه بالانظمة

حكم المحكمه الذي نشرته هو حكم صحيح مئه بالمئه المحكمه تقول انه قدم تقارير طبيه وهذه التقارير تقدم وصف الحاله فقط ، وطبيعي اخوي ان عندما اي مريض يطلب تقارير طبيه من الجهه التي يراجع عنها سوف يكون المضمون هو وصف الحاله والادويه فقط دون ابداء رأي لائق او غير لائق .. وعندما ينظر القاضي للتقارير فهو يحكم ابناء عليها وعندما ننظر نحن الان لتقارير التي نشرتها انت نجد ان الرأي الطبي في لياقتك الصحيه العمليه غير موجود نهائي وتخلو من كلمة غير لائق وعندما رأى ذلك القاضي حكم بأن لايوجد بالتقرير مايدل على انك غير لائق اي مكتوب من قبل الطبيب الذي كتب التقارير ... وليس استنتاج من القاضي او دراسه نفسيه منه للتقارير
بل انه يحكم بناء ع التقارير طالما ان لم تكتب كلمة غير لائق اذن بالفعل تقريرك لايدل على انك غير لائق ..لاأنه لم يتضمن هذه المفرده ... هذا امر ...

الامر الاخر ... لدينا في الكويت مثل هذه الحالات .. يطلب اولا المريض من وزارة الصحه التقاعد المبكر بسبب حالته الصحيه يطلب منه التقارير الطبيه من الاطباء المعالجين له وبشرط مستشفيات حكوميه ... هناك لجنه طبيه مشكله من وزارة الصحه تحدد موعد لك وتنظر اليك وتتحدث معك وتسألك اسئله ومن ثم تنتظر النتيجه ونسبة العجز .( انت تقول ان اللجنه لم تقتنع ) لنفترض ان النتيجه كانت ان النسبه لاتعتبر عجز طبي ... وهنا يحق للمريض التظلم من القرار والانتظار شهرين اذا لم تكون النتيجه لصالحه
هنا يتجه للمحكمه ويرقع قضية على وزارة الصحه ومع ارفاق جميع تقاريره ونتيجة اللجنه الطبيه ... وهنا في الجلسه الاولى تطلب انت او محاميك بتحويل الامر الى جهه طبيه محايده حيث اصبحت اللجنه الطبيه خصم لك ... ويتم تحويل الامر اما الى الطب الشرعي للكشف عليك والتحقق من تقاريرك وحالتك او يقوم القاضي بالاستعانة بأطباء من كلية الطب ... وعادة يتم تحويل الامر للطب الشرعي ... وهنا القاضي يطلب من الطب الشرعي الكشف على المذكور وتزويدنا بالنتيجه هل هو لائق طبيا للعمل او غير لائق طبيا للعمل ... ويأتي التقرير صريح وواضح ومتضمن العباره لائق او غير لائق ان كان غير لائق حكمت المحكمه لصالحك والزمت الجهه الخصم بإستخراج شهادة بنسبة عجز غير لائق طبيا بناء على لجنة الطب الشرعي التي اختارتها المحكمه ...

هذا القانون لدينا في الكويت ... وحقيقه لاأعلم عن النظام في المملكه لكن انت قدمت للمحكمه تقارير طبيه وهذه التقارير لاتفيد ولا هناك عباره انك غير لائق
واكرر عندما قال الحكم ليس هناك مايدل على انك غير لائق من بعيد او قريب ... هو لم ينصب نفسه عالم او طبيب نفسي بل يصف التقرير انه وصف المرض والادويه ومراحل العلاج ومدى الاستجابه وتأثيره على الشخص وعمله لكن لم يتضمن العباره التي يستند عليها الحكم وهي غير لائق ... لاأنه لو حكم لصالحك وقال انه بناء على التقارير فترى المحكمه بأن المدعي غير لائق طبيا ( فهنا القاضي نصب نفسه عالم نفسي وطبيب ) ...



لننظر للجمله الاخيره بالحكم :-

((( ومن ثم فإن التقرير الطبي المحتج به لم يتضمن من قريب أو بعيد أن حالته تجعله غير لائق طبيا للعمل كما لم يتضمن أن حالته تعد احدى حالات العجز الكلى المقررة قانونا ")))

القاضي يرجع حكمه للتقرير يقول ان التقرير الطبي لم يتضمن ان حالته غير لائق طبيا وايضا لم يتضمن ان حالته هي احدى حالات العجز الكلي .

يتضمن بالقانون يعني لم يذكر ...


وسلامتك


 
التعديل الأخير تم بواسطة الباررررق ; 01-12-2021 الساعة 09:35 PM

رد مع اقتباس