15-07-2006, 03:38 AM
|
#17
|
عضـو مُـبـدع
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 12874
|
تاريخ التسجيل : 02 2006
|
أخر زيارة : 20-10-2006 (07:56 PM)
|
المشاركات :
317 [
+
] |
التقييم : 10
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوراني
اخي الكريمه آرتست
(((((((((((( أن نظرية النشوء الذاتى ونظرية التطور الجينى ليستا كفرا وإلحادا )))))))))))
ارجو أن اعلق على كلامك الموضوع بين قوسين في ردك السابق .
النشوء الذاتي ونظريقة التطور الجيني ،،، لم تكن كفرا ولا الحادا ،،،، ولكن بشرط واحد ارجو أن لا يغيب عن ذهنك .... وهو حسب نظريات العلماء والاختلاف يأتي هنا حول جمله واحده ( ايهما قبل الآخر ،، النشوء أم الخق ) ...
من هنا يبدأ الكفر .... فهذه النظريه بها من الخطوره ما يجعلها سلاح ذو حدين ،، حسب ما يتم ترتيب الجمله ( نشوء ام خلق ) .... فأنت تعلم أن الله خالق كل شيء ، وانك لمجرد أن تضع قطعة لحم حتى تتعفن فيخرج منها الدود ، فهذا لا يعني أن تكون هناك نظرية تقول أسباب الدود هو تعفن اللحم ، وأنك تستطيع أن توجد الدود بمجرد أن تضع قطعة لحم وتهملها . إن كانت هذه هي النظريه ، فإنها حرام وتدخل في عظمة الخالق وهو نوع من الشرك .
أما أن تقول ( الخلق والنشوء ) فأعتقدها افضل ،، لأن الله يخلقها أولا ، ثم تنشأ من خليتها التي اوجدها الله .
|
إن ما قصدته من كلامى حول هذه النظريات وأى نظرية أخرى ؛ حتى ولو كانت من نظريات السفسطائيين والإلحاديين .
ما قصدته أننا كمسلمين يجب ألا نقف دائما موقف الرافض ؛ فلو أننا نملك العقل ونعمله ونستطيع أن ننظر ونخلق النظريات التى تدعم موقفنا ونستطيع بها أن نواجه فى مناظرة علمية علنية أى نظريات أخرى ؛ بل ونستطيع أن نجعل العالم كله يعجب بها . وقد يعتنقها .
لكن ما جاء فى هذه القصة كان مبتسرا وبدون حتى إقناع علمى يضحد النظريات وبدون حتى مجرد إعمال للعقل أو على الأقل التأمل للوصول إلى نتائج مقنعة .
إن دين يخشى من يعتنقه مواجهة الآخرين بالعقل ومواجهة النظرية بالنظرية ؛ والحجة بالحجة لدين فقير ؛ والإسلام لم يكن يوما دينا فقيرا بل هو من أغنى الديانات علما بل ومعجزات علمية ؛ فلماذا نرفض المواجهة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مثال بسيط ؛ الطالب العبقرى فى مجال الرياضيات لا يخشى أبدا الدخول فى مناظرة وإثبات وجهة نظره مع أآ طالب آخر ....
بل أننا كمسلمين يجب أن نتمنى ظهور أى نظريات الحادية جديدة ؛ حتى نضرب صدورنا مشمرين عن سواعد العمل العفلى لضحد هذه النظريات ؛ وبدل أن يهاجمنا الآخرون ؛ نكون نحن من نقود الآخرين إلى القناعة بأفكارنا ....
لا توجد أى نظرية فى العالم تمثل خطورة على الإسلام ؛ بل لو اجتمع فلاسفة العالم كلهم ليحاربوا الإسلام بالعقل لأنتهى بهم الأمر بهزيمة بالغة . وكلما برزت الفلسفة الإسلامية ؛ بعلماء لا يستبسطون الدين ولا يأخذوه بسذاجة ؛ بل بعمق وبفكر ؛ كلما استطعنا أن ندعوا إلى الإسلام بملكات أقوى وكلما امتلكنا هذه القوة العقلية كلما ولج الناس إلى الإسلام فى مشارق الأرض ومغاربها ؛ لأننا سنواجهم بالعقل لا بالعاطفة .
فمهما حسنت نوايانا ؛ فإن مجرد حسن النوايا لا يكفى لنشر الإسلام .
بالرغم من أن الإشتراكية رفضت من العالم الرأسمالى إلا أنها وجدت أنصار حتى فى أوروبا وأمريكا ...لماذا ؟ لأن الماركسية امتلكت نظريات فى كل مجالات الحياة الإنسانية ؟؟؟؟ وبالرغم من ثبات فشلها لكن المعجبين بها كثر
فما بال الإسلام الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ؟؟؟؟؟
إننى أدعو إلى عدم مخاطبة العقل الإنسانى بسذاجة أو بإبتسار أو بسطحية ؛ لأننا لا ندعوا إلى ماركسية أو ليبرالية ...ألخ بل ندعوا إلى دين سامى وعالى ومنظم .
أنظر كيف أن نطاق الدعوة الآن اصبح محصورا فى الداخل ؛ فى حين تحولنا إلى الدفاع عن أنفسنا فى الخارج ؟؟؟؟؟ فما السبب ؟؟؟؟
السبب هو كل ما سبق ؟؟؟؟؟ بل وهناك ما هو أسوأ مما لا تسنح لى الفرصة للحديث عنه ؟؟؟
دمت أخى الكريم
|
|
|