عرض مشاركة واحدة
قديم 17-07-2009, 06:37 PM   #18
سمير ساهر
عضـو مُـبـدع


الصورة الرمزية سمير ساهر
سمير ساهر غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 28244
 تاريخ التسجيل :  07 2009
 أخر زيارة : 17-07-2011 (06:26 PM)
 المشاركات : 526 [ + ]
 التقييم :  50
لوني المفضل : Cadetblue


الأخ جنلوجيا
قرأت مشاركتك الأخيرة ويُأسِفُني أنْ أقول: أنك أبعدت كثيرا عمَّا نحن بصدده.
لنبقَ في موضوعنا، فأنا قلتُ أتيتُ بجديد، وهذا يعني أنَّه يجب أنْ لا أُحاكم بما قاله غيري، فأنا أنفى ما ذهبوا إليه، وعلومهم المتعلقة بالموضوع الذي نتناوله ستُصاغ من جديد بناء على اكتشافاتنا في أسس علم التوتر.
ولا تعتقد أنَّني لم أقرأ في كتب علم النفس، فالحقيقة أنا أفهمُها أكثر من غيري، وفهمي لها يتجلي في اكتشافي لأخطائهم.
هناك كاتب لكتاب بعنون علم النفس الإسلامي يقول: أنَّ الخجل لا يقاس بالكم، وكل الذين كتب عن علم النفس الإسلامي نجد لديهم هذا القول أحيانا يقولونه بوضوح تام، وأحيانا يقولونه بخفاء، والحقيقة أنَّ العلوم النفسية التي أتوا بها ليست إسلامية، إنما هي فهمهم للإسلام من الناحية النفسية، وهم مع اعتذاري لهم قشريين إلى أبعد الحدود، فيتمسكون بنفس مستقلة بإدعاء الروحانية مقابل مادية الغرب، وإذا كان الإنسان ينظر إلى هذه المسائل بهذه النظرة، فبشره بالفشل.
أنا لم أدَّعِ أنَّني أتيت بعلم إسلامي، وهذا يُحْسَب لي، فأنا أنظر للمسائل على ما هي عليه، فإذا كان الغرب مادي فهذه مشكلته، وهذه المشكلة يجب ألاَّ تجعلني أقول بما قال به الذي تناولوا ما سمَّوه علم النفس الإسلامي.

وأخبرك أيضا أنا إنسان قارئ ومكتبتي الورقية لا يوجد مثلها عند كثير من أساتذة الجامعات، ولا أردد ما قيل.
فأرجو منك ألا نبتعد عن الموضوع.
ننتظركم


 

رد مع اقتباس