نفساني - عرض مشاركة واحدة

10-09-2009, 07:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحي غوردو

السلام عليك ورحمة الله وبركاته
خاطرة مميزة تثير الكثير من التساؤلات قد يسنح الوقت لطرح بعضها
أما عن سؤالك:ما الفرق بين الشخصين
أولا الشافي هو الله وليس الدواء سواء أكان ماديا أو معنويا
ثانيا الحلال بين والحرام بين.. فمن كانت نيته أن يتوجه إلى الله بالدعاء والقرآن والرقية الشرعية فقد يوفقه الله وينال العلاج والأجر معا...
أما من اعتقد الشفاء في حجر أو شجر أو طلسم أو علقم أو حبوب فقد يشفى بفعل اعتقاده الذي وكل إليه وبفعل ما يسمى بالبلاسبو لنه حتما لن ينال الأجر...
الفرق بين المسلم والكافر أن المسلم يقوم بالعمل فينال عليه الأجر (الدنيوي والأخروي) أما الكافر فيقوم بالعمل ولا ينال منه إلا الجانب الدنيوي (وَمَا لَهُ فِي الآخِرَةِ مِنْ خَلَاقٍ)...
لي عودة

وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
اشكرك يا أخي العزيز على مشاركتك البناءة .
مسأله حصول الأجر من عدمه هذه مسأله غيبية لا يستطيع حسمها أي بشر وهم لا يهدفون من كلامهم السعي لحصول الأجر بقدر ابتغائهم إيصال أن سبب المرض ديني عقدي بحت , وتكمن المشكلة في أن يقوم مدعوا الرقية الشرعية بتضييق الأفق وحصر الشفاء في الإعتقاد الجازم في آيات القرآن فقط وأن الشفاء لا يحصل إلا من هذا الطريق وأي طريق غيره فهو باطل لا ينفع ولا يجلب الخير لصاحبه .!
فهل العامل الحاسم في هذه المسائل هي أنفسنا وقوة اعتقادنا و إيحائنا لها بأي شيء نعتقد فيه ونثق به ؟!
إذا كان هذا هو العامل الحاسم فهل العبرة بالاعتقاد نفسه أم بقدرة الشخص نفسه على قوة الاعتقاد والإيحاء بالشفاء بغض النظر عما يعتقد به..!
أشكر مرورك العطر وبانتظار استكمال البقيه