30-10-2009, 06:26 PM
|
#5
|
عضـو مُـبـدع
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 28244
|
تاريخ التسجيل : 07 2009
|
أخر زيارة : 17-07-2011 (06:26 PM)
|
المشاركات :
526 [
+
] |
التقييم : 50
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
لقد تكلمنا بإيجاز عن سبب المرض في مدرسة التحليل النفسي، أما هنا فالنتكلم عن سبب المرض في المدرسة السلوكية وهي مدرسة مشهورة جدا في هذا الوقت بفروعها المختلفة.
مؤسس هذه المدرسة هو واطسون، وقد رد المرض إلى العالم الظاهر للمريض ولم يقبل اللاشعور، الذي يتعلق بالفكر بالتأكيد، فالفكر عنده شيء غير مفهوم، وبالتالي يجب البقاء في الظاهر فقط، ولكن تطورت اﻷفكار على يد أتباعه - وربما لا يرضى هو بها - بحيث دخل اللاشعور إلى مذهبهم، ولكنهم لم يربطوه بالجنس، بل بأشياء كثيرة يمكن أنْ تُسبِّب المرض، حيث أنْ السبب الرئيسي في حدوث المرض هو التعرض كثيرا لمثير يُسبَّب مرضا، مثل الخوف، أو الحزن، إلخ، ويمكن أنْ يدخل قرين مثير على الخط لتكثير المثيرات، وهنا يستجيب المُثار للمثير، وقرين المثير إنْ توفر، فعندما يكون المثير وحدة يستجيب طبيعيا، وعندما يكون معه قرينا يستجيب شرطيا، وذلك بعد عدة مرات من التعرض لقرين المثير.
واﻵن لنسأل هل استطاع أهل المدرسة السلوكية أنْ يقضوا على المرض؟ الجواب لا، فهم من حيث نَسْبهم المرض إلى الفكر لم يختلفوا عن فرويد إلا في إخراج الجنس، فلم يعد مسببا ريئسيا، فالحياة أعقد من حصرها في الجنس، ولكنهم نجحوا في شفاء من لم يستحكم مرضهم، ولم يستأثروا وحدهم بهذا، فأصحاب مدرسة التحليل النفسي نجحوا في هذا، وحتى جدتي نجحت في هذا، وربما جدتك نجحت في هذا أيضا.
ملاحظة: المثير والقرين لابن سينا والغرب ينسبه لبافلوف، وهذا خطأ، فيجب أنْ ينسبوه لابن سينا رحمه الله.
هذا بإيجاز شديد.
شكرا.
|
|
|