نفساني - عرض مشاركة واحدة - أصبحنا نخاف طرح أي نقاش مع الشيوخ الرقاه

04-03-2010, 06:45 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ عايش

الشيخ عايش القرعان
الفتوى صحيحة ولا أعتراض عليها
لا نريد ان تتداخل الأمور الفتوى تتكلم عن شيء اسمه "ام الصبيان" ووحول ما ذكر من الحجب السبعة وما الى ذلك؟؟؟
لذلك جاءت الفتوى
قلنا ان التوابع هي صنف من اصناف الشياطين ويسموها العامة باسماء حسب ضررها.

وهذا مطابق لتسمية "عمار" ومن هم العمار ؟؟؟؟ ولماذا سمو عمارا
الأمر واضح ولا يحتاج لحوارات والتفاف حول طبيعة الفتوى
هداك الله وهدانا جميعا لما يحب ويرضى.

أخي عايش اسمحلى أن أهمس في أذنك أنك بعدت كل البعد عن المنهج العلمي : قرآن ، حديث ، أهل العلم...
سألناك عن نص قرآني وردت في" التابعة" فلم تأتنا به، وسألناك عن نص حديثي عنها فلم تأتنا به أيضا...
أتيناك بفتوى تفند وجود مثل هذه الخرافات عن أم الصبيان التي يقال أنها من التوابع والتي على الأقل ورد ذكرها في حديث واحد موضوع وهذا نصه للفاءدة :
"من ولد له فأذن في أذنه اليمنى، وأقام في أذنه اليسرى لم تضره أم الصبيان". رواه أبو يعلى الموصلي في المسند وغيره،
وهو حديث موضوع كما في السلسلة الضعيفة للألباني.

فادعيت أن لا علاقة لأم الصبيان هاته بالتابعة التي تقول أنها صنف من الجن (رغم أن حديث أصناف الجن لا وجود فيه للتابعة)
وأخيرا ألمحت أن التابعة مطابقة لتسمية "العمار"
لكنك جانبت الصواب هنا أيضا وقياسك لا يستقيم لأن العمار موجودون بنص الحديث (فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم إن لهذه البيوت عوامر فإذا رأيتم شيئا منها فحرجوا عليها ثلاثا فإن ذهب وإلا فاقتلوه فإنه كافر وقال لهم اذهبوا فادفنوا صاحبكم ) (صحيح مسلم)
والعمار هم أفاعي يعمرون البيوت

أما التابعة فلا حديث يساندها ويساندك ولا حتى فتوى من أهل العلم من السعودية
ولا دليل على وجودها إلا عند العامة أو عند لسان العرب ابن منظور لا يستدل به في مثل هذه الأمور

هداك الله وإيانا إلى الخير