عرض مشاركة واحدة
قديم 17-03-2010, 02:09 AM   #33
باحث عن نفسي
عضو نشط


الصورة الرمزية باحث عن نفسي
باحث عن نفسي غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 28830
 تاريخ التسجيل :  09 2009
 أخر زيارة : 28-07-2017 (12:31 PM)
 المشاركات : 247 [ + ]
 التقييم :  10
لوني المفضل : Cadetblue


قرأت في أحد الردود ما نصه "هو ضال ورويبضه"..

هذا النص تحديداً به إقصاء غريب..
ويفسر رفض الأخ عمرو من قبل بعض التيارات..
فهو يسحب البساط ويخفف من قداستهم..

عمرو خالد لم تكن جريمته أنه يقص قصص نبينا عليه الصلاة والسلام وصحابته..
لكن جريمته أن له محبة في قلوب من يسمعه..

سؤال.. أليس عمرو خالد رجل دين ويحظى بتأييد يكاد يصل للإجماع..
لماذا يقبل البعض أن يصفه بأوصاف لا تليق..

بينما لو انتقد ذلك الشيخ الذي يحبه أصبح يزبد ويرعد ويهدد بالنار والويلات وكأنها يملكها بيمينه..

عندما ينتقد من يبيح الربا في البنوك لدينا في المملكة على طريقة "أهل السبت" يقولون لحوم العلماء مسمومة..
لكن أن ينتقد عمرو أو غيره فبرداً وسلاماً على قلوبهم..

لست حقيقة مع هذا وضد ذاك او اريد أن أحمي أحد من أن ينتقد..
فالإنتقاد ينقي الحسن من السيء..
لكن مع كشف السيء والمخطيء أياً كان..


البعض للأسف يقدس شيوخه ويسير خلفهم بتعامي..
هذه النوعية من الأشخاص يجب أن يحترموا عوار غيرهم إذا كانوا لا يقبلون كشف عوارهم..
أو أن يقبلوا بفتح جميع الأبواب على مصراعيها..


أحد كبار مشائخنا في نجد كان يعتقد بشكل ديني ويفتي أن الأرض ثابته والشمس تدور حولها..
فهل يقبل متبعوه أن نصفه بالرويبضة..


فرق كبير يا ساده بين الإنتقاد والتحقير..
الله الهادي سبحانه وتعالى


 

رد مع اقتباس