29-07-2010, 01:48 AM
|
#121
|
عضو نشط
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 30147
|
تاريخ التسجيل : 04 2010
|
أخر زيارة : 05-10-2010 (09:36 AM)
|
المشاركات :
72 [
+
] |
التقييم : 28
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مكتئب جديد
لا مانع ان يكون الرجل اديبا او فنانا او رساما ويكون عظيما فى مجاله
ونحن لا نرفض هذا ولا نوافق عليه فنحن فى موقف محايد
فشكسبير مثلا نحكم عليه من الناحية الادبية لانه لم يتعرض للاسلام
طه حسين نجكم عليه من الناحية الادبية ولكن بعد تهجمه على الثوابت الاسلاميه فلابد ان يكون الحكم عليه من الناحية الدينية وليس من الناحية الادبية مادام تعرض للدين
فإذا كان بعيد عن الدين فلا داعى للهجوم عليه
|
هذا تأصيل باطل مخالف للعدل الذي قامت عليه السموات والأرض...!!!
لقد أنصف القرآن الكريم ألدّ أعداء الإسلام من أهل الكتاب ( اليهود والنصارى..)
فأثنى على ما عندهم من جوانب الحقّ والإصابة رغم طعنهم في دين الله ،
ومخالفتهم لأصل الأصول ( توحيد الله )...!
ومن يقرأ للعلاّمة ابن تيمية والعلامة ابن القيم - مثلاً - يجد لديهم الإنصاف
لعلماء آخرين يخالفونهم في المعتقد..؛ فلم يمنعهم اختلاف العقيدة الذي
يصل أحياناً إلى الهجوم المتبادل من الثناء على الجوانب الإيجابية لدى
المخالف...!
|
|
|