عرض مشاركة واحدة
قديم 17-11-2010, 12:37 AM   #1
ورّاق
عضو موقوف


الصورة الرمزية ورّاق
ورّاق غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 29039
 تاريخ التسجيل :  10 2009
 أخر زيارة : 18-03-2011 (11:22 PM)
 المشاركات : 205 [ + ]
 التقييم :  10
لوني المفضل : Cadetblue
مقدمة إبن خلدون ليست إلا "تفكير ناقد Critical Thinking "



- كان لدي فكرة بأن "التفكير الناقد أو النقدي Critical Thinking" ليس إلا "فصل في كتاب" تربوي حيث قرأت عنه للمرّة الاولى .



- ولكن الآن تنامى لدي إعتقاد بأنه "عمر بأكملة" !



-أحد التعريفات لما يسمى "التفكير الناقد أو النقدي Critical Thinking" لريتشارد بول ( هو أن تمحص تفكيرك بينما أنت تفكر بهدف التفكير بشكل أفضل ) أما التعريف التقليدي الاشهر فهو لروبرت إنيس ( تفكير منطقي وتأملي يركز على أن تقرر بأن تؤمن بشئ أو تفعلة ) قال أحدهم بأنه هو نفسة ما يسمى التفكير العلمي Scientific Thinking وكلاهما وفق المعايير المقبولة نفسها . ولكن بالطبع ليس تطبيقي كالمنهجية العلمية Scientific Method .


السؤال هو :
- الى أي حد كان إبن خلدون "مفكراً ناقداً Critical Thinker " ؟ لمن قرأ المقدمة أو قرأ عنها كثيراً مثلي ؟



وهل السياق مناسب لنسأل : ماهي الفلسفة إذن ؟



مصدري الأهم حتى الآن :
تطبيق التفكير الشامل (دليل للتفكير النقدي عبر المنهاج الدراسي) المؤلف: جيرالد ناسيتش المترجم :د0 راتب جليل صويص الناشر :الدار العربية للعلوم، 2006

"تفكير Critical Thinking " 240.jpg

المصدر: نفساني



 

رد مع اقتباس