نفساني - عرض مشاركة واحدة

20-12-2010, 12:54 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسمة الغد

مساء الخير أخي صلاح
كلنا كبشر بنحب الاطراء والمديح ؛؛؛؛ وبنكون مقتنعين بتصرفاتنا وسلوكياتنا وقناعاتنا ؛؛؛؛ وحسب شخصية الانسان في اشخاص بكونو حادين جدا ومابيتقبلو اي نوع من النقد حتى لو بسيط وبكون السبب كمان الغرور وفقر الشخصية للمرونة.

يعنى هل انت ممن يتقبلون النقد ان كان باسلوب مهذب بشكل مباشر ..؟؟؟
ام انك تعتبره اهانة وتفضل تغليفه لما تجده فى تصورك حرج يقع عليك ..؟؟

النقد يعتمد بشكل كبير على الناقد واسلوبه ان كان باسلوب مهذب وراقي وشعرت فعلا انه بقصد المصلحة لا الاساءة او التنقيص وكان النقد بمكانه ونبهني لنقطة انا غفلت عنها ارحب بهذا النقد واتقبلو واشكر الشخص المقابل لاهتمامه ؛؛؛ اما ان كان الاسلوب فظ وفيه تجاوز للحدود وشعرت ان ابعاد هذا النقد مسيئة بالتاكيد ردة الفعل مختلفة وبكلمات قليلة اضع حد لهذا الشخص .

وعلى اى اساس يختلف تقبلك للنقد ..؟؟ هل لما كونته سلفا بداخلك عن سلوك الشخص الذى يوجه لك النقد ..؟؟
ام تهتم بتحليل الحروف دون النظر لكاتبها او نواياه ..؟؟

في الحقيقة هذه نقطة مهمة جدا وقد تكون الاساسية ؛؛؛؛ هوية الشخص تلعب دورا كبيرا في تقبل النقد او عدمو !! من معرفتنا للشخص وقراءتنا له في مختلف المواقف وعلمنا بنظرته لنا ونواياه تجاهنا ؛؛؛؛ هناك اشخاص يكون الهدف هو الانتقاص لا التقويم ؛؛؛ والتلويم والتجريم لذواتنا وحتى لو كان ما يقولون صحيح لا يجد اذنا صاغية لان الهدف معروف ؛؛؛؛ وممكن الانسان مع نفسو في لحظات الصدق وبعيدا عن هوية الناقد ان يعترف بصحة الكلام او عدمو .

شكرا على الطرح اخي صلاح

مساء النور اختى بسمة ...

اراك ما شاء الله عليك تناولت الموضوع من جميع الجوانب ...
ومن خلال ردك ورد اغلب المشاركين ...
لفت انتباهى نقطة هامة ذكرها الجميع على السواء ...
وهى ان تقبل النقد مترتب على تقبل المحاور ...

الا ترى معى ان اهتمامنا بالنقد ذاته افضل من الناقد ... ؟؟؟

اشكرك على اهتمامك ....