عرض مشاركة واحدة
قديم 07-03-2011, 08:03 PM   #15
صلاح سليم
نائب المشرف العام سابقا
عضو مجلس إداره دائم


الصورة الرمزية صلاح سليم
صلاح سليم غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 28619
 تاريخ التسجيل :  08 2009
 أخر زيارة : 04-12-2022 (09:58 PM)
 المشاركات : 6,209 [ + ]
 التقييم :  239
 الدولهـ
Egypt
 الجنس ~
Male
لوني المفضل : Navy


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامـ المسك ـل مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
تحية شكروتقديرعلى طرح مثل هذا الموضوع المهم والذي تحتاجه كافة طبقات المجتمع . النقد كالهدية وقبوله عندي شخصيا بحسب قيمته ففرق بين من يهديك عطرا وبين من يهديك دخانا هذا إذاكنت ممن لا يستصيغ الدخان بالطبع .
وفرق بين أن يكون نقدا وبين أن يكون أمرا بني على كيت وكيت فقد يكون مهذبا لكنه يحمل طابع الأنانية وفرض الذات وهذا يفقده القبول في نظري وقد أكون مخطئا وأستغفرالله .
إذا توفرت فيه الشروط التالية فهو نفد مقبول عندي وجزى الله المهدي خيرا .
1:أن يكون مهذبا كما أسلفت بارك الله فيك .
2:أن يكون مبنيا على حق ويحمل طابعا عاما.
3: أن يكون بعيدا عن الأنظار.
لعل هذا شرطا رابعا وهو ماتريد الإشارة إليه فأقول : لا شك أن لكل شخص منزلته ومكانته وهذا معتبر في تقبل النقد عندي وقد أ كون مخطئا .
فقد يأتيك شخص ينتقدك لذاته ومصلحته الخاصة وهذا لن يكون كمن ينتقدك لتساهلك في مصلحة عامة يعود نفعها أو ضررها على الجميع , والحاصل أن هذا يقال فلكل منا طريقته في النقد والطرح .
تخلتف الأحوال والأمور فبعض الأمورنعم وبعضها لا , أشكرك من جديد وفقك الله وأثابك .



انتظر تفاعلكم ....[/CENTER]
[/FONT][/SIZE][/COLOR]

فى غاية الامتنان ان يشرف احد مواضيعى الفاضل حامل المسك ...
لا حظت ايضا اخى الكريم انضمامك لمن يعتبر شخصية من يقدم النقد وعدم الاكتفاء بتحليل حروفه ...

فلنفرض مثلا ان من يوجه لك النقد شخص تجد فى معاملته غضاضة او تحمل عليه من فجاجة اسلوبه ...
ولكنه فى ذات الوقت ينتقد واقع ملموس ...

الا ترى ان تحليل الاحرف هو الاهم فى المطروح ... اكثر من وضع منزلة طارحه ؟؟؟

يسعدنى جدا التحاور معك ..


 

رد مع اقتباس