نفساني - عرض مشاركة واحدة

11-04-2011, 06:05 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رعد الغامدي

فكرة حلوة ظللولة

لكنها للأسف قد يفهم منها المعية الكاملة او الضد الكامل

وهذا نوع من التطرف الفكري

بل لا أستطيع أن أقول انا مع كذا في الغالب وضده بالإستثناء للنادر

فهناك أمور واضحة لا نحتاج ان نسأل شخص هل انت معها ام ضدها

مثلا هل انت مع الاصلاح أم مع الإفساد؟ فالجواب واضح

ولكننا نسأل عن أمور مختلف في أمرها

وهذه غالبا ينبغي التوسط في الاجابة عليها، كأن أقول:

أنا مع وضد في نفس الوقت، أو أقول:

أنا لست مع، ولست أيضا ضد

لأن الأمور المختلف عليها والمشتبه في أمرها، والتي تحمل جوانب

ايجابية وسلبية ، الصحيح هو الاعتدال والتوسط فيها ان كنا ننظر بنظرة

دقيقة لها .... أما إن كان المقصد هو الى ماذا ترجح الكفة عندك

فلا بأس من ذلك، وقصدت هنا فقط التوضيح

طبعا أنا مع الصراحة وأميل لها بقوة

سؤالي: هل أنت مع أو ضد العولمة وامتزاج الحضارات؟

صح يا دكتور في نوعية اسئلة تكون إما مع او ضد بلا نقاش...
مثل ما تفضلت حضرتك وقلت الاصلاح والفساد من البديهي ان الاجابة معروفة
ولكن هناك امور لها وجهات نظر مختلفة وكل واحد له رأيه
وانا وضعت الاستفسار متعمدة لانه هناك مع ولكن او ضد ولكن...
وانت طبعاً وضحت الامور وشكراً لك..

سؤالي: هل أنت مع أو ضد العولمة وامتزاج الحضارات؟
هذا السؤال يحتاج الى شرح في الحالتين سواء كنا مع او ضد
انا مع العولمة وامتزاج الحضارات طبعاً اذا كانت بالمفهوم والمسار الأيجابي في تبادل والتعرف على الثقافات الاخرى وبهدف الاكتشاف ومواكبة الحضارات الاخرى برؤيا صائبة..جميلٌ ان يكون هناك اتصال وامتزاج عميق بين الحضارات بهدف تحقيق تطوارت فكرية تطلعنا على حضارات العالم من حولنا...

هل انت مع او ضد الزواج المُبكّر؟؟؟