08-06-2011, 02:51 AM
|
#6
|
نائب المشرف العام سابقا
عضو مجلس إداره دائم
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 28619
|
تاريخ التسجيل : 08 2009
|
أخر زيارة : 04-12-2022 (09:58 PM)
|
المشاركات :
6,209 [
+
] |
التقييم : 239
|
الدولهـ
|
الجنس ~
|
|
لوني المفضل : Navy
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجده راجح
اسمح لي استاذ صلاح بالاختلاف الشكلي البسيط
الليبرالية تنادي فعلا بالحرية و لكن مع ظوابط اخلاقية التي يرضاها المجمتمع في صور قوانين و اعراف و عندها يمكن أن تكون الليبرالية اسلامية مثلاً على اساس اننا في مجتمعات اسلامية
أما عن حرية العقيدة التي تنادي بها الليبرالية فهي تسمح للفرد ان يختار معتقداته الدينية دون فرض و يمكن للفرد ان يختار الالحاد و هنا تكون الليبرالية لا تنادي بالالحاد لكن تسمح به
اختلافي الشكلي معك قد يصل لنفس النتائج
لكن لو عدنا و طبقنا الليبرالية المتبعة في انجلترا و امريكا مثلاً
ستجد ان نسبة المقتنعين بالدين في امريكا حوالي 65%
لكن في انجلترا حوالي 35%
أي ان الليبرالية لا توجه بل تترك الحرية
ما قصدته اننا يمكن ان نستفيد بمزايا الليبرالية و نضع الظوابط لنهرب من عيوبها و شعوبنا العربية بطبيعتها متدينة يستحيل ان تتجه للإلحاد
رأيي هذا للمناقشة فقط و لكني لم أصل لقناعة تامة لأي اتجاه لصعوبة النتائج المحتملة
تقبل تحيتي
|
ارحب بك اختى الكريمة ...
اولا بانضمامك للمنتدى ... وثانيا لتشريفك الموضوع ...
تقولين ان الليبرالية تنادى بالحرية مع ضوابط اخلاقية ...
وهذا كلام بعيد عن مضمون مبادىء الليبرالية ...
والتى تعتمد الحرية المطلقة بدون اى سقف ضوابط او معايير الزامية ...
صحيح تطبيقها فى المجتمع العربى يتجنب الطلاقة فى التطبيق ...
ويلتزم فقط بما يتناسب مع الاخلاقيات والعادات والتقاليد ...
لكن لا بد ان نعى جيدا ان السم فى العسل لا نشعر به الا بعد ابتلاعه ..
اسعدنى تجاوبك ومرورك ..
|
|
|