نفساني - عرض مشاركة واحدة

09-02-2012, 12:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح سليم

اختى ملكة ..

باعتقادى انه لا يوجد من يخشى الحكم بالشريعة الاسلامية ..
لكن المشكلة فى كيفية تطبيق الشريعة على ارض الواقع بحسب متغيرات العصر وما يناسبها ..

فمثلا الجماعة الاسلامية تتبنى المنهج التكفيرى الجهادى .. (وفى مصر سابقا بعد اعلان تخليها عن العنف)
ويدعون انهم على المنهج الصحيح ..
والجماعات السلفية ايضا تتضارب فيما بينها بالاضافة الى اختلافها مع باقى الطوائف ..
والاخوان اهدافهم المعلنة سياسية ..
والصوفيين والشيعة وغيرهم وغيرهم ..
المهم ان الجميع يرى انه الطائفة الوحيدة التى تطبق الشرع على الوجه الصحيح ..
ومع هذا الاختلاف اعتقد انه يصعب علينا نحن العامة تحديد من على صواب من غيره ..
ونحاول ونسعى ونجتهد بقدر ما يمكننا .. لكن هذا ينفع من الناحية الدينية للامور اليومية ..

اما السياسة تختلف جذريا ..
فتعريفها عند الساسة باللعبة القذرة .. والتفاصيل تقضى اما للانحراف او التصلب .. وكلاهما خراب .. هذه نقطة

والثانية .. ان هناك تجربتان لصعود الاسلاميين مناصب الحكم .. فى افغانستان وايران ..
ولا اعتقد ان الامر يحتاج لشرح ..

ولذلك .. اعتقد للوصول لافضل انواع الحكم بالمنطقة العربية ..
ان يتولى الحكم شخص معتدل .. بشرط ان يفعل الاتجاه الدينى المتزن وان يأخذ اّرائهم واستشاراتهم باعتبار ..

وجهة نظر ..

دعني اخي صلاح أن اعلق على النقطه الثانيه من ردك أعلاه ، وهو وصول الإسلاميين للحكم في إيران وافغانستان ،، إن تقصد طالبان افغانستان فهذه كارثه على الإسلاميين ،،، لأن طالبان افغانستان اعادو البلاد الف سنه للوراء ، وتعلقو بقشور الشريعه التي لا تغني ولا تسمن ،،، حتى أنه حرمو الدراسه للأنثى ، وكان تدريس الإناث يتم بالسر في بيوت المدرسات ،،، والقتل والإجرام بإسم الإسلام كان فضيعا ،،،،،

أما إيران ،،، فبطشها بأخواننا بالأحواز وبطشهم بأبناء شعبهم لا يترك مجالا للشك أنهم أعني الإيرانيين وطالبان لا يمثلون الإسلام لا من بعيد ولا من قريب ، فما مارسته القاعده بإسم الإسلام كان إجراما بحق الإنسانيه ،،

وسوف اعود للتعليق على باقي التعليقات ،،،