نفساني - عرض مشاركة واحدة

10-03-2012, 09:26 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوراني

الكذب ،، ثم الإصرار على الكذب ، ومن ثم يريدون إستغلال القضاء لترويج كذبهم ،،،

تضاربت الأنباء أمس بشأن واقعة الاعتداء علي عضو مجلس الشعب عن حزب النور السلفي أنور البلكيمي فيما تقدم حمدي عبدالخالق فرج استاذ الجراحة والتجميل ببلاغ رسمي اتهم فيه النائب بأنه لم يتعرض لاعتداء من مسلحين وأن الآثار الموجودة في وجهه ناتجة عن عملية تجميل نفي النائب ما ورد في البلاغ مؤكدا انه لا يزال موجودا في المستشفي إثر تعرضه للاعتداء ورفض ما قاله صاحب المستشفي مؤكدا انه "كذب وافتراء" وأن حزب النور سيرفع دعوي قضائية ضده وان هناك شهود عيان علي واقعة الاعتداء عليه وهم الذين نقلوه للمستشفي، وكان صاحب مستشفي التجميل قد تقدم ببلاغ إلي مديرية أمن الجيزة نفي فيه الاعتداء علي النائب من قبل مسلحين مجهولين وقال في بلاغه انه كان يجري عملية تجميل عنده في المستشفي، وبإحالة البلاغ للنيابة أمرت باستدعاء مدير المستشفي لسماع أقواله، وطلبت الأوراق والمستندات التي تفيد بدخول النائب المستشفي وإجرائه العملية، وتولت التحقيق

شهود عيان من أين ؟ النائب السلفي ، يريد استخدام شهود الزور للترويج لكذبته ،،،

جاء رجل الى الرسول صلى الله عليه وسلم فقال :

هل الرجل يسرق ؟؟
قال عليه الصلاة والسلام (نعم)

قال هل المسلم يزني قال(نعم)

قال هل المسلم يكذب قال (لا)

أولا بالنسبة لهذا الحديث :

الجواب :

لا يصحّ .

روى الإمام مالك في الموطأ عن صَفْوَانَ بْنِ سُلَيْمٍ أَنَّهُ قَال : قِيلَ لِرَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : أَيَكُونُ الْمُؤْمِنُ جَبَانًا ؟ فَقَالَ : نَعَمْ . فَقِيلَ لَهُ : أَيَكُونُ الْمُؤْمِنُ بَخِيلا ؟ فَقَالَ : نَعَمْ . فَقِيلَ لَهُ : أَيَكُونُ الْمُؤْمِنُ كَذَّابًا ؟ فَقَالَ : لا .
وهذا مٌرْسَل ضَعيف .

قال ابن عبد البر : لا أحفظ هذا الحديث مُسْنَدًا مِن وَجْه ثابت ، وهو حديث حسن مُرْسَل ، ومعناه : أن المؤمن لا يكون كَذّابا ، والكَذّاب في لسان العرب مَن غَلب عليه الكذب ، ومَن شأنه الكَذب في ما أُبيح له وفي ما لم يُبَح ، وهو أكثر مِن الكاذِب ؛ لأن الكاذِب يكون لِمَرّة واحدة ، والكَذّاب لا يكون إلاّ للمبالغة والتكرار ، وليست هذه صفة المؤمن . اهـ .

وفي مسند الإمام أحمد من طريق الأعمش قال: حُدِّثت عن أبي أمامة قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : يُطْبَع المؤمن على الخلال كُلّها إلاّ الخيانة والكذب .
وضعّفه الألباني والأرنؤوط .

والله تعالى أعلم .

المجيب الشيخ / عبد الرحمن بن عبد الله السحيم
عضو مكتب الدعوة والإرشاد

اذن كيف ننتقد كذب أحدهم على البشر ثم ننقل أحاديث لاتصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم !!

هذه نقطة ,,

ثم النقطة الاخرى أنا هنا أجيبك على الموقف لاني لاأعلم عن أمر هذا الرجل وهل صحيح أنه حصل معه ذلك أم اتهمه الطبيب الله أعلم لاينبغي تتبع زلات وأخطاء المسلمين ومحاسبة ناس اخرين بخطأ فرد واحد
فليس من الانصاف أن نتهم حزب كامل بسبب خطأ فرد منهم ان كان فعلا ثبت عليه هذا الشيء ,,
فهل ترضى أن يتهم المنتدى وصاحبه لو كذب أحد من المشرفين ,, وكيف سيكون موقفك ,, حتما ستوقفه ان أضر بسمعة المنتدى ؟؟!!

وهذا مافعله الحزب ..

وهذا الموقف يحسب لهم لاعليهم ..

وختاما أنقل قول أحدهم وهو ماأراه يوافق كلامي :

قدم حزب النور اروع مثال في القيادة والسياسة وادارة الامور لما تيقن من ان ما ادعاه الاستاذ انور البلكيمي لم يحدث قامت الهيئة العليا للحزب باتخاذ قرار فصل النائب من الحزب وقام النائب بتقديم استقالته من مجلس الشعب وقدم اعتذار للعاملين بمستشفي سلمي ولاهالي دائرته وللحزب وللمؤسسة الامنيه
وبفضل الله اشاد العالم كله بموقف حزب النور المشرف حتي شهد له القريب والغريب والعدو والحبيب
لكن رغم هذا كله الا ان الاضواء لازالت مسلطه وياليتها علي البلكيمي فقط انما علي حزب النور والسلفيين علي وجه الخصوص رغم انه ليس من العدل ان تحاسب جماعة باكملها او حزب باكمله علي خطأ شخص لاان الله تعالي قال ولا تزر وازرة وزر اخرى وفي النهايه لعل الامر خير فلا نحسبه باذن الله شر

علي النقيض منذ فترة ليست بطويلة ادعي النائب الاستاذ محمد ابو حامد عضو مجلس الشعب عن حزب المصريين الاحرار كذبا ان الداخلية تقوم بتفريق المتظاهرين باستخدام الخرطوش الحي اثناء المواجهات التي حدثت امام وزارة الداخلية واحضر الاستاذ محمد ابو حامد خرطوش جديد مدعيا ان هذا الخرطوش اتي به من امام وزارة الداخلية والحقيقة ان هذا الخرطوش كان جديدا لم يستعمل اصلا لكنه كان ادعاء كاذب ولم نري من الاعلام تسليط الضوء علي هذه الكذبة التي انا اراها اضخم الف مرة من كذبت البلكيمي الا اننا لم نسمع حتي استنكارا من حزب المصريين الاحرار ولا غيرة من الاحزاب العلمانية والليبرالية علي هذا الكذب فضلا علي ان يقوم الحزب باجراء رادع ضد هذا العضولكن علي العكس سرعان ما اغلق باب هذا الامر من قبل الاعلام الذي لازال يتعامل الي هذا اليوم الذي نحن فيه بعد هذه الثورة المباركة لازال يكيل الامور بميكيالين ولا زال الضوء لايتسلط الا علي اخطاء التيار الاسلامي وفقط لكن في النهاية انا اعترف بخطا البلكيمي لكن اوقن ايضا ان الله غفور رحيم والذي يعترف بخطأه افضل من المكابر الذي يصر علي خطأه
اما عن الاعلام الذي يكيل بميكيالين فهو يعلم ان الحق ابلج والباطل لجلج وان الحق غالب والباطل مغلوب
وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا
وصل ياربنا وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه والتابعين لهم باحسان الي يوم الدين