|
رأي الصحافة المدريدية في حكم مباراة البارسا × غرناطة
الموندو – في صحيفة ماركا ، كتب المحلل خوان أندوخار أوليفر الحكم السابق التابع لفدرالية ألميريا في تحليله لأداء تكسييرا حكم المباراة بين البارسا و غرناطة ان هذا الاخير ارتكب خطأ واحدا و هو عدم الإعلان عن ضربة جزاء لصالح ألكيسيس ا .
و في حين ادعى رئيس نادي غرناط ان هدف ميسي ( هدف : 3-2 ) من تسلل و أن الحكم لم يعلن عن ضربة جزاء ثالثة لتدخل غير شرعي لفالديس في حق اللاعب أبيل . اعتبرت ماركا أن
هدف ميسي شرعي و ان فالديس لم يرتكب أي خطا في حق اللاعب ابيل . بينما اعتبرت أن ضربتي الجزاء ضد البارسا صحيحتين لكون في المرتين خطا ألفيس واضح في منطقة العمليات .
:: صحيفة اس ::
اعتبرت صحيفة اس ان الحكم تيكسيرا كان محقا في قراري ضربتي الجزاء ضد البارسا و الانذارين ضد الفيس . كما اعتبرت ان هدف ميسي ( 3-2 ) شرعي لكون ميسي لم يكون في حالة تسلل .
و اعتبرت أس ان
الحكم حرم البارسا من 2 ضربات جزاء ( خطا ضد الكيسيس و لمس ماينز الكرة بيده ) . كما انه أغفل ضربة جزاء ثالثة ضد البارسا بسبب تدخل فالديس في حق بورخا .
أما عن ضربة الجزاء الاكثر من واضحة في صالح البارسا بسبب عرقلة تيليو في مربع الهمليات ، فلا ماركا و لا اس تحدثا عنها .
لكنهما معا خلصا الى أنالفريق الاكثر تضررا من تحكيم تيكسيرا يوم الثلاثاء في الكامب نو هو البارسا.
|