عرض مشاركة واحدة
قديم 27-04-2012, 11:38 PM   #27
الحوراني
الرئيس
الرئيس


الصورة الرمزية الحوراني
الحوراني غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 2
 تاريخ التسجيل :  05 2001
 أخر زيارة : 12-12-2024 (10:00 AM)
 المشاركات : 25,709 [ + ]
 التقييم :  396
 الدولهـ
Jordan
 الجنس ~
Male
لوني المفضل : Blue


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل . مشاهدة المشاركة
" اقتباس "
قلت لك من قبل ، عندما تقرأ عن الأردن ، عليك أن تعلم من هو الكاتب اولا ، فالثورة العربية الكبرى ياسيدي كانت ثورة يفتخر بها كل عربي ،،، والخفايا والمؤامرات ياعزيزي صنيعة يد كاتب اراد بالثورة العربية وبالهاشميين شرا ،،،
..............................


عذراَ لن أأخذ بنصيحتك , لسبب بسيط جدا وهو: إني ولله الحمد أعرف ماأريد قراءته و لديُ القدره على قراءة مابين السطور .
بالنسبه لي : لاافتخر بتلك الثوره و ماآلت إليه , ولربما هناك الكثير يشاطرني الرأي , لذلك ليس هناك حكم مطلق على إن كل العرب يفتخرون بها .

ياعزيزي لك الحريه بأن تفتخر بها أو لا تفتخر ،،، ولكن القراءة بين السطور تحتاج اولا لمعرفة تاريخ الأردن ارضا وشعبا ،،،

"إقتباس "

الثورة العربية الكبرى كانت تدعو لوحدة العرب ، ونشر الدين الإسلامي ،، وتم طرد الأتراك من الحجاز والأردن وسوريا وفلسطي وكان لدى الشريف حسين 70 الف مقاتل في ذلك الوقت ،، ولكن انقلبت بريطانيا عليه بمساعدة فرنسا ،،، ولم يكن للشريف حسين وجيشه مقدرة على مقاتلة البريطانيين الذين جعلو الأردن والعراق تحت الإنتداب البريطاني ، وواتفقو مع فرنسا ان تكون فلسطين محميه ووطنا مستقبليا لليهود ،،،،


ياااااعزيزي ياحوراني : لو إنك فعلا تقرأ وتتمحص جيدا في كيفية محاربة " الدوله العثمانيه " وليس كما تسميهم أنت " الأتراك " . وإن لم تأخذ بنصيحتي في القراءه الصحيحه لتلك الثوره ... فأنا أوضح لك أسباب محاربة الشريف حسين للدوله العثمانيه أنذاك .

عدم معرفتك بالأمور تجعلك تقول انها الدوله العثمانيه ،، وهي دولة الأتراك ، ولا اعتقد أنك تعلم شيئا عن ما حدث لأمتنا على يد الأتراك ، سوى ما تقرأه ، ولكننا نرى تأثيرهم حتى يومنا هذا ، سواءا السجون التي تركوها وما تحويله من وسائل تعذيب لمن يرفض الإنصياع لتعليماتهم ، أو يمتنع عن الإلتحاق بجيشهم ، او يمتنع بأن يكون عاملا لديهم بالسخره ، يعمل وفي نهاية النهار يأخذ وجبته ، كالحيوان يعني ،، ومن فترة قصيره جدا كنا نسمع الكثير من اجدادنا واعمامنا الكبار ما فعلته تركيا بهم وبالشعوب العربية ، وهذا طبعا انتم لم تقرأوه ولم تسمعو به ،،،

اخي : انها كانت إتفاقيه مابين الانكليز والشريف حسين ,ومضمون هذه الاتفاقيه هو إقامة دول عربيه كبرى بمعزل عن سيطرة العثمانيون عليهم , بمساعدة ومساندة الانكليز , وهي بالاساس لعبه استعماريه بريطانيا .

نعم ،، انت تقولها بنفسك ، كانت الإتفاقيه طرد الأتراك وإقامة دولة عربية اسلاميه كبرى ،، وتم الإحتيال على الثورة من قبل البريطانيين ،، كما تم الإحتيال على الكثير من الثورات العربية من قبل العرب انفسهم ،،،

فهي من جانب : القضاء على الدوله العثمانيه بجيش عربي يتكبد مايتكبد من ضحايا .
والجانب الاخر : هو الانفراد بالعرب بعد القضاء و طرد العثمانين , وهذا ماحصل فعلا , وكل هذه الامور كانت بترتيب منظم وراء الكواليس مابين ( الشريف حسين – و الانكليز

ياعزيزي الإنحليز اشرف الف مره من الأتراك في تلك الحقبه ، فلا تقل عثمانيين ، فالدوله العثمانيه والإسلاميه لم يكن بها باشاوات يستعبدون الناس ،، والشريف حسين رفض هذه العبوديه ، واستعان بالإنجليز للخلاص من هذه الدوله الظالمه ،، واتفاق الكواليس هو الخلاص من الأتراك المتخلفين في ذاك الوقت ،، ولكن انقلبت بريطانيا على الشريف حسين بمساعدة فرنسا ،،،

بمساعدة ضابط الاستخبارات البريطاني توماس إدوارد لورنس
وبعد إنجلاء الموقف و حصلت بريطانيا على ماخططت له , قامت بتقسيم تلك الدول الى مستعمرات مناصفه مع الفرنسيين بعد التنصل من حصة روسيا .

وهنا تقولها بنفسك ،،، تنصلت بريطانيا من اتفاقياتها بمساعدة فرنسا ، ولم يكن في مقدرة الشريف حسين فعل شيء آنذاك ،،، ولم يسبق لشريف عربي ان قام أو حتى لمجرد التجربه او التفكير بثورة عربيه كبرى ،،

وكذب من قال بأن الشريف حسين كان ينوي محاربة الانجليز ولم يتمكن , والدليل " وثائق حسين – مكماهون "
ياأخي فقط إلقي نظره عليها وانت راح تعرف

لا ياعزيزي ، وثائق حسين مكماهون تقول على طرد الأتراك اولا ،،، وكيف تقول ان الشريف حسين كان يستطيع محاربة الإنجليز وفرنسا .؟ طبعا لا يستطيع ولن يحاول ،،، فبريطانيا المملكه التي لا تغيب عنها الشمس في تلك الفتره ،، ومن العقل أن لا يجازف الشريف حسين بحرب خاسره ،،، اما وانه اتفق مع الإنجليز على طرد الأتراك ، فهذا مشروع ياعزيزي ،، ولا يستطيع نكرانه احد ،،،

......................

" إقتباس "
أما وان تقرأ عن الثورة العربية الكبري من كاتب فلسطيني ، فلن تجد الخير في الحروف ابدا ،، فكثيرون
من الفلسطينيين بكل اسف ، المقيمين في لبنان تحديدا ، يعادون الأردن اشد عداوة ،، ويرون أن الأردن لم يفعل شيء من اجل فلسطين ، علما بأنه لا يوجد دوله عربية احتملت ما احتملته الأردن اتجاه فلسطين ،،، ولكن نكران الجميل من طبع الكثيرين بكل اسف ،،،



إن سمحت لي اخي الفاضل اقول لك : إن كلامك هذا هو (الافلاس بعينه )!!!!
ياأخي : حرب و مؤامرات غيرت من وجه التأريخ العربي والكل يعرف خفاياها ... وأنت تقول لي إن كاتب فلسطيني حاقد كتب هذه الامور ؟
وهل توقفت كتابة التأريخ و توثيق الوثائق على كاتب فلسطيني لااعرف من هو ؟؟!!
ياأخي حاول ان تكون موضوعي في الحوار وضمن محور الحديث ولاتشتت الموضوع بنعرة الاحقاد ونكران الجميل , لان هذه الامور لاشأن لي بها طالما هي لاشأن لها أيضا في لب الموضوع .

نحن في لب الموضوع ياعزيزي ، هل لك أن تقول لي مصدر قراءتك ؟ ياعزيزي انت لا تعلم عن الكتاب كيف حاولو ويحاولون حتى اليوم النيل من الأردن ، فهذه ليست نعرات ولا احقاد ، فأنا اعلم الكاتب ما يريد واعلم كيف تتم القراءه بين السطور ،،، اما وأن تاتيني بأخبار فعليك ان تقول لي الكاتب من هو لكي اقول لك كيف تقرأ بين السطور ،،،



" إقتباس "

اتمنى منك القراءه عن الثورة العربية الكبرى بشكل صحيح ،، ومن كاتب حيادي ،،، فالثورة العربية الكبرى تمت محاربتها من الكثير من الدول العربية والصحفيين حتى بعد انقضائها بستين عام ،،،،

................
لانها بالاساس كانت مؤامره , ولكنها كانت مسنوده من قبل الانكليز , ووقتها ثارت عليها بعض الحركات التحرريه ولكنها كانت تخمد بمساندة الانجليز ,

اي حركات تحرريه الله يهديك ، الناس كانت نايمه بالعسل في تلك الفتره ،،


"إقتباس "

قلت لك ،، حين تقرأ لشخص ، عليك ان تعلم من هو ومن أين ولماذا يكتب ،،،، وبعدها قامو باغتيال الملك عبدالله الأول في المسجد الأقصى ،،،، تآمرت عليه الدول العربية فاغتالوه ، ذنبه أنه اعلن أنه سيقيم الدوله الإسلاميه من البحر الى البحر ،،،، فتم اغتياله ، لأن الرؤساء العرب خافو على مقاعدهم ،،


.
.......................

هذا الكلام غير دقيق ابداَ . وإذا أمكن هل لك أن تعرفنا بهؤلاء الرؤساء العرب اللذين خافوا على مقاعدهم ؟؟

خافو على دولهم ياعزيزي ، ولا استطيع تسمية الدول تلك ، لكنني استطيع أن اقول لك على رأسهم الملك فاروق آنذاك ،،

للمعلومه : الشريف حسين لم يُقتل بل توفي في عمان بعدما تعرض الى مرض عضال في الاقامه الجبريه في قبرص

قلت لك إقرأ جيدا ، فأنا لم اقل ان الشريف حسين قتل ،، بل قلت لك الملك عبدالله الأول هو الذي قتل ،،،



"إقتباس "

ياعزيزي ،،،، كلامك هذا ينطبق على الرؤساء الكرتون ، الذي جاء بهم الإحتلال ،،، بينما حين تتكلم عن الهاشميين ، فهم قبل الإستعمار وقبل الإحتلال ،، لأنهم اشراف وملوك منذ الاف السنين ،، ولم يأتو بانقلاب ولا خديعه ،،،


............................

!!!!!
كل هذا التأريخ الفاضح و كل الوثائق التي تثبت بإن الشريف حسين , هو صنيع المحتل الانجليزي . وأيضا تكابد في إنه لم يأتي بخديعه ؟

ياعزيزي الشريف حسين بن علي ، ابن شرفاء ، معلوم للقاصي والداني ، وملك الحجاز قبل أن يخلق الله الإنجليز ،،، فكيف هو صنيعة المحتل ؟ هل هو كلام فقط .؟



" إقتباس "

وحتى اللحظة الأخيره كان وما زال الأردن ضد التواجد الأمريكي في العراق ،، وهذا الموقف الذي اتخذه الحسين بن طلال رحمه الله ،، بينما تسارعت الدول العربية كلها لدعم احتلال العراق وتسليمه لإيران بكل اسف ، ولا زلنا حتى يومنا هذا ندفع الثمن في الأردن ،،، وطيلة سنوات الحصار على العراق والشعب الأردني يتقاسم مع العراقيين لقمة الخبز ،، كنا نرسله للعراق مخبوزا وليس دقيق ،،،،


.
.........................


رغم إن هذا الامر لاعلاقه له بالموضوع . إلا إني أقول: المفروض هذه شيم الاسلام الحقه و مظهر من مظاهر الانسانيه . وشعب الاردن مشهور بكرم الضيافه , وهذه الامور محببه لدى العرب و المسلمين , فكثير من الشعب الاردني له أواصر علاقات اجتماعيه مع اخوانه من العرب , والعراق منهم , فكثير من الطلبه كانت تدرس بالعراق وعلى نفقة بلدهم الثاني العراق , وكذلك كانت الشركات الحكوميه والقطاع الخاص تعج بالايدي العامله الاردنيه والكفاءات العلميه كذلك .
و جزاكم الله كل الخير ياأهل الاردن وكل من ساهم بنيه صادقه في مساعدة اخيه المسلم



" إقتباس "

إقرأ لكاتب محايد ،،، وانا على استعداد لمناقشتك بشكل كامل ،،، قبل أن تأتي بالمعلومه ، استعلم عن الكاتب وأصله وفصله ،،،


.
......................


ياعزيزي : حينما أقرأ فثق إني اقرأ مابين السطور .
أما وإن أبحث عن فصله و أصله فأنا ماراح أخطبه لقريبتي ،

يجب ان تعلم اصله وفصله ،، وإلا فكيف ستقرأ ما بين السطور ؟ وكيف ستعلم قصد الكاتب في سيناريو هو يخلقه لنا ،،،

وأرجوا أن تفرق مابين الكاتب و فكر الكاتب , لا أن تبحث عن أصله و فصله فلربما ينادوك بــ " أفكار و نظره شوفينيه "

اصل الكاتب قبل فكره ياعزيزي ،،، فحين اقرأ في السياسه ، علي أن اعلم اصل الكاتب وتوجهه ،، فأنا اقرأ فكر هنا وليس شيء ثابت مختلف عليه العلماء ،،

بدليل : كثير من الكتاب والعلماء و المفكرين نقرأ لهم بشغف وهم لايتوافقون معنا في الحسب و النسب ... أليس كذلك ياعزيزي ؟

لا ، ليس كذلك ، فأنت تقرأ لعلماء يتحدثون بالعلم ،كيمياء وفيزيا ،، وتقرأ لكتاب يكتبون ما يؤلمك ،،، بينما حين تقرأ عن كاتب يعيب على الثوره المصريه ، فستسأل فصله واصله قبل فكره ،،، وستسأل لماذا يكتب هذا ،، وهنا البحث عن الأصل والمقصد قبل الفكر ،،،

تحيه و تقدير لك


 

رد مع اقتباس