24-09-2012, 03:39 AM
|
#26
|
|
نائب المشرف العام سابقا
عضو مجلس إداره دائم
|
بيانات اضافيه [
+
]
|
|
رقم العضوية : 28619
|
|
تاريخ التسجيل : 08 2009
|
|
أخر زيارة : 04-12-2022 (09:58 PM)
|
|
المشاركات :
6,209 [
+
] |
|
التقييم : 239
|
|
الدولهـ
|
|
الجنس ~
|
|
|
لوني المفضل : Navy
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رعد الغامدي
[/COLOR]
بارك الله فيك استاذ صلاح وكثر من امثالك
رغم اهتمامي بالاحداث اللتي حصلت الا اني لم اشاهد هذا الموضوع القيم والمهم
وقد اعجبني الدقة في كلامك من حيث ان هناك عدة مسائل تحدد الرد ونوعيته وضرورته، وهذا ماتعودناه دائما منك من الوضوح والرقي
فتحديد نوع الاساءة من ناحية انها متعمدة ومتكررة مهم
وكونها موجهة لعدة اقطاب هي الرسول والقرآن وأحكام الاسلام والصحابة وامهات المؤمنين (الرموز) ايضا مهم
ووجود موقفين رسمي وشعبي ايضا مهم فلا ينبغي الخلط بينهما
ونوعية رد الفعل او الرد المضاد او الرد المناسب ماهو، هل هو مقابلة الاساءة بإساءة ام بإحسان؟ هل الرد كلام ام افعال؟ ماعلاقة
رموز الطرف الآخر ولماذا تحاسب جماعة بجرم فرد او فرد بجرم جماعة، وهل رد الفعل هذا يرضي الله ورسوله ويحقق المطلوب
بل ماهو المطلوب؟ هو كف الاذى والاساءة عن رسول الله ام رد الشبهات بهدف بيان الوجه الحقيقي المشرق
ام هي الدعوة للإسلام وانتشاره دون ان يكون التركيز منصبا على شخصنة الموضوع
لن اجيب على هذه التساؤلات فأنا على يقين من انها هي صلب موضوعك الذي كتبته وانك اخذتها في الحسبان
وبينت الصحيح من القول والفعل حولها. ربما انقد موضوعك بعد ان اقرأه او أضيف عليه ان كان عندي اضافة
او اتشرف بأن تسألني عن اي شيء يتعلق بالموضوع لأني بصراحة اتوقع انك ملم تماما بالموضوع وان رأيي ورأيك متقاربان جدا
وأن ليس عندي ماأضيفه |
|
|
|
|