نفساني - عرض مشاركة واحدة

27-12-2012, 05:59 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهيله

لو تقصد فصل الدين عن السياسه الخارجيه فربما لا تكون عولمه بقدر ما تكون نوع من الدبلوماسيه لما في ذلك من مصلحه للدين والدوله
ولو كنت تقصد فصل الدين عن الدوله فهذه هي العلمانيه بعينها ... وهناك من السياسيين من يستغل هذه المصطلحات ليموه على الناس
مصر لن تصبح افغانيه والفرق كبير جدا وبالنسبه لمرسي كراي انا لا اراه يلقى فشلا بل بالعكس قراراته كلها ماضيه في طريقها
كما يخطط لها إلا من بعض المشاكل التي تحدث هنا وهناك وهذا شيئ طبيعي لان الدوله فيها فلول ومعارضه واصحاب مصالح
وناس تحب الحريه زياده عن اللزوم وتخوفهم كلمة الشرع والدين وهكذا .

كل هذه الاقاويل مجرد افتراءات لا اصل لها .. فمرسى منذ تولى ولم نلقى منه اى ذرة تدل على انه يسعى باتجاه تماسك الدولة ..
الا وكلها تصب فى اطار الهيمنة وفرض السلطة والجاه لا غير ..
واستخدام الشرع والدين كذبة بهدف الاستقطاب نظرا لطبيعة المصريين التى تميل الى توقير واحترام العلماء .. والذين للاسف خرجوا عن كل المحاذير الشرعية لتمرير ما يسعون اليه ..
ولندعم الاقاويل بالادلة حتى لا يصبح مجرد استرسال ..
اذا كان الامر متعلق بالفلول واصحاب المصالح فقط لا غير .. فما موقف من عارض النظام السابق وكذلك يعارض الحالى .. هل ننكرهم ..؟؟ والمفارقة ان من كان يعارض فى الماضى هو نفسه من كان يدافع عن الاخوان المسلمين ..
ان اتفقنا على ان الدستور هو اتفاق ما بين الشعب على طريقة حكمه وقيادته ونظم التشريع فيه .. لماذا تم الاستحواذ على اللجنة الدستورية للاسلاميين دون غيرهم ..
الدستور ليس اختراع وله ثوابت يوضع على اساسها .. وهو ان يتم اختيار ممثل عن كل هيئة ومؤسسة وطائفة بالدولة بالاضافة الى القانونيين ويضعوا ما يرونه بدون اى تدخلات من اى جهة ثم يعرض على الشعب .. لكن الاختيار الذى تم كان اضحوكة لا غير .. فالاخوان والجماعات اضطروا الى توزيع الاسماء المطلوب ترشيحها على اعضائهم لانهم لا يعرف بعضهم البعض .. وكان الامر جهارا ..
اما عن كذبة الشرع .. فلم يكن المختلف عليه المواد الشرعية .. انما المواد الحقوقية .. كالرعاية والتعليم وخلافه ..
وان كان الامر متصل بالشرع لكان الاولى ان تجبر المواد التى تم وضعها تجريم الخمور وتحريم البنوك الربوية وغيرها ..
لكن هذا اتحدى ان يحدث .. مع انه ان حدث لن يتصدى له احد ..
ببساطة لاننا جميعا نريد الشرع ونريد تحقيق العدل والمساواه .. لكن الاخوان والجماعات تريد مصالح واهداف محددة .. ليس من بينها الشرع ..
اخيرا ..
من شروط الدعاه هو الالتزام بنهج الرسول الكريم ..
وما كان الرسول بشتام ولا لعان ولا كاذب ولا ناقض عهد ولا مدبر مؤامرات .. (استغفر الله)
لكن كل ما ورد تم فعلا فى اكثر من موقف ممن كانوا يحتسبون على قامات العلماء للاسف .. لدرجة اننا اصبحنا نحجب القنوات الدينية عن اطفالنا من كثر الشتائم والسباب والتهكم والغيبة وقذف المحصنات ..

يا اختى الفاضلة ..
كل ما ذكرته ممكن تلافيه وتجاوزه .. فان طال الزمن او قصر ستظهر الحقائق ونعتبر منها ولا شىء فى ذلك سواء كانت الخسارة قليلة او فادحة ..
لكن ان يهان الاسلام بهذه الطريقة التى تصل الى حد الاقتتال امام ساحة مساجد الله من طرفين مسلمين كل منهما يكفر الاّخر .. ولأجل ماذا .. مجرد دستور من صنع البشر ..؟؟

لا اريد ان اطيل لكن الادلة بالعشرات ان لم تزيد .. يمكننى سردها ان اردتى ..
جميعها تؤكد ان لا غرض سوى الحكم تحت اى مسمى وباى طريقة ..

وردا على الحورانى فى ان تصبح مصر افغانية .. اظن انى اجبت من قبل انه وعد الا يحدث .. الا ان نصبح شهداء .. هذا لا فصال فيه ارجوا ان تثق فى هذا ..
وعلى اى حال نحن من اختار وعلينا تحمل العواقب ..
ونسأل الله اللطف فى القضاء ..