نفساني - عرض مشاركة واحدة - حوار حول أدلة صدق الإسلام بين الداعي إلى الله ودبلوماسي

31-12-2012, 05:36 PM

اخي الكريم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

وقد قلت لك من قبل أن الخلط بين منهج العلم ((التجريبي)) : ومنهج العلم ((الاستدلالي)) و((الاستقرائي))

على اي اساس استندت بهيكله النظام العلمي ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

وأما المنهج الاستدلالي والاستقرائي :
يُستخدم مع الأشياء التي لا يمكن مشاهدتها ((ماديا ً)) ولا معرفة ماهيتها وتكوينها :
إلى الآن على الأقل ..

فالله والجن : لا يمكن رؤيتهم ولا مشاهدتهم ولا دراسة تكوينهم !!!..
نعم يمكن مشاهدتهم بعد ولكن الآن : لا ...

هل المنهج الاستدلالي او الاستقرائي (( الذي تعرفه انت بطريقتك )) يستطيع اثبات وجود الله والجن منطقيا بدون الحاجه الى نصوص دينيه؟

الله من الممكن مشاهدته في النصوص الدينيه....واما الجن لايمكن مشاهدته في النصوص الدينيه !!

هنا فيه تناقض بين كلامك وبين الموجود في كتب الدين

اقتباس:
اذا كان لديك ادله موثقه من هيئه ابحاث علميه ((( معترف بها ))) آتمنى منك ان تسردها لنا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

فأنا أسألك بالمثل :

ائتنا بأدلة (علمية) موثقة : من هيئة أبحاث علمية (معترف بها) : أن الله موجود !!!..

وخصوصا ً:
وأنك أخبرتنا من قبل من أن أدلة وجود الله عندك : هي أكثر بكثير جدا ًمن أدلة وجود الجن

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

يا سلام عليك ...اخي العزيز كن واضحا وقل لي انا لم استطع ان اثبت الجن من ابحاث معترف بها ...بسيطه ترى

العلم لم يجد للجن اي دليل

انا كما قلت في السابق واكررها للمره الثاله ان الخالق لم ينفيه العلم ولم يثبته

لان هناك وجود ...و الوجود لا يأتي من العدم

بالنسبه لي اعتقد ان الخالق قد وضعنا بين مسأله وجوده من عدمه

وانا أومن بنظريه الانفجار الكوني العظيم واومن بنظريه داروين

و العلم الان يبحث عن مسأله الوجود و علاج الامراض المستعصيه بل وحتى يبحث عن حل للموت !!

ستقول لي هل سترجع الروح اقول لك : كلمه الروح هي كلمه دينيه وليست علميه

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

فأقول لك :
ونحن بحثنا ووجدنا إجابات مقنعة عن وجود الجن !!!..
(طالما المسألة مسألة قناعات واستثناءات للمناهج العلمية : نطالب بها تارة ونتركها تارة)

ولأنه في الوقت الذي تقول لنا عن الذين تريد تخصيص الأدلة العلمية عليهم فقط

انت تتكلم بصيغه الجمع ...المناظره هذه بيني وبينك ولا يوجد اي طرف خارجي

ولا يوجد اي اجابه مقنعه بالنسبه لي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

وهناك أيضا ًمن أولئك العلماء : مَن ينفون وجود الله تعالى !!..
مثل ستيفن هوكينج أو ريتشارد داوكينز !!!!..

وما علاقتهم بالجن ؟

واحب اان اصحح لك معلومتك ان البروفيسور ستيفن هوكينق لم ينكر وجود اله بل قال هناك احتمال لوجود اله

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

مع العلم :
بأن الروابط التي وضعتها لك : فيها الكثير من المشرفين على الأبحاث من كيميائيين وفيزيائيين إلخ !

من هم يا ترى هؤلاء المشرفين على الابحاث ؟؟

كن واضحا ياخي و قل هم غير معروفين ولا تطلق لفظ العموم هكذا ...سمي الامور بمسمياتها

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

فالغرب عموما ً: يهتم برصد أي مسألة ويجمع الشهادات عليها حتى ولو كانت كذبا ًويوثقها :
ثم يبدأ بعد ذلك في تحليلها وعرضها لغربلة الصادق من الكاذب منها ..

هذا صحيح ...اما لدينا لا يوجد غربال ...

مع الاسف في العالم الاسلامي يستخدم السباب والشتام وفرض العضلات والتكلم باسلوب الجمع ...بدلا من الغربال !!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي إلى الله

وأنا أريد منك أخي الدبلوماسي أن تعرف أن مجرد النية الصادقة في العثور على الحقيقة :
لا يعني بالضرورة سلامة الطرق التي تتبعها في ذلك البحث !!..

الحقيقه في عالمنا اشبه بالبحث عن الابره في كومه قش

كل من ولد على دين يعتقد بان دينه هو المكمل لجميع جوانب الحياه ,,..

فاليهودي يعتقد ان دينه هو الافضل ويضطهد كل الاديان

نفس الشيء ينطبق على المسييحي والهندوسي والمسلم والبوذي

وهنا تقع المصائب والحروب ...واكثر الحروب كانت بسبب الاعتقادات الدينيه

واقعا الاديان ليست كامله لان نصوصها هو حكم مطلق بعكس العلم الذي يعتبر قابل للصواب والنقض

و الدين يخالف العقل والمنطق