بسم الله الرحمن الرحيم ...
أود القول بأني قبل البدء في هذا الحوار من الأخت التي اقترحته عليّ جزاها الله خيرا ً:
كانت أخبرتني - وكعادتنا في منتدياتنا الحوارية كالتوحيد وحراس العقيدة إلخ في وجوب وجود مشرف - :
بأنها ستتفق مع أحد المشرفين من منتدى حراس العقيدة ليشرف على هذا الحوار هنا :
بمعرف أحد المشرفين ...
وأما أهمية هذا الإجراء فهو :
حفظ السير ((المنطقي)) للحوار : ممَن يتعداه ويتخطاه بجهل أو بعلم وعناد ...
فالحق دوما ًلا غبار عليه .. ولكن أصحاب الباطل هم الذين في عمى ..
لا يبصرون الشمس في النهار : ويريدون أن يقنعوا المبصرين بهذا !!!..
فمهمة الإشراف على الحوار هنا هي تحذيرهم من حيدتهم عن المنطق والعقل والعلم ...
وذلك لأن هناك صنف من المعاندين والجاحدين : وحتى لو كان مبصرا ً: لأتعبك ..
تشير للشمس بأصبعك لتريه إياها : فينظر إلى أصبعك لا الشمس !!!..
وهكذا ...
ذكرني ذلك بأحد الشباب المهوسيين بنظرية التطور وأنه والقرد من سلف واحد !!..
حيث كان يلقي علينا الشبهات باللغة الإنجليزية : قصا ولصقا في موضوع خاص في منتدى التوحيد ..
وعندما وضعت له ردا ًباللغة الإنجليزية قال :
يا ريت حد يترجمه لي لأني لا أجيد الإنجليزية !!!! (رغم أنه طالب جامعي مصري) !!!!..
فقلت له سبحان الله :
وهل تفهم ما كنت تضعه لنا من شبهات الملاحدة لإثبات التطور ؟؟..
قال : لا ...!
وأظن هذا المثال يكفي لتوصيل الفكرة ...
------------
والآن : نرجع للدبلوماسي (ولن أسميه أخ بعد اليوم : فالأخ هو مَن كان طلبه الحق : فنتلطف معه)
يقول :
اقتباس:
وانت يا يالحبيب عااد جبت لنا سرد ماله اول ولا له اخر
دخلت فينا بالتدليل العلمي !!! وبعده بالايمان بالله !! بعدها كملت عن النهضه الآسلامية وكيف لها انها طورت اوروبا !! وبعد خشيت بالبروفيسور
هيجز وتنزل له صوره وهو يبكي على اكتشافه العلمي !!؟؟ ومن ثم خشيت فينا على سوالف الناس اللي يقصون سوالف الجن ..وكملتها
بآقحامك للعلم الحديث ومعهد سيرين ،،،اخر شي تجيب لي نص من القران ماله اي علاقه بالجن !!
ياخي قل مافيه دليل علمي للجن فيه دليل قراني فقط ...عادي ترى الوضوح زين ... وخلاص ننتهي وننتقل للموضوع اللي بعده
|
أقول ...
بل أنا تحدثت بكل منطق وعقل وعلم :
والعتب على الفهم السقيم الذي عندك وضحالة الثقافة العامة بله الخاصة !!..
وكما يقول الشاعر :
وكم من عائب ٍقولا ًصحيحا ً *** وآفته : من الفهم ِالسقيم ِ!!!..
وقبل أن أرد على مسألة الجن وتعقيباتك المتهافتة عليها :
أود لفت النظر أولا ًإلى قصور ذكائك في اختيارك لأول نقطة تبدأ منها حوارك عن أدلة الإسلام !!..
فالملحد الذي لا يؤمن بالله تعالى ولا كل ما غاب عن حواسه لمسه ومشاهدته :
هو مَن يبدأ حواراته مع المسلمين - أو المؤمنين عموما ً- بنفي الجن والملائكة والله إلخ ..
ويكون الرد المنطقي والعلمي عليه : هو حواره في إثبات الله تعالى أولا ًبالمناهج العلمية :
من استدلال واستنباط واستقراء ...
وأما اللاديني أو الربوبي ((مثلك)) : والذي يؤمن بقوة عليا أو رب خالق إلخ : رغم أنه لم يره :
فمن أعجب العجب أن تكون أول نقاط تشكيكه في الإسلام : هو أن فيه مثل ذلك الغيب !!!..
هذا أولا ً(أي بيان جهلك حتى في اختيار أول نقاط الحوار) ...
وأما ثانيا ً:
فهو جهلك بمعنى قولنا أن الجن والملائكة غيب !!!..
حيث ما زلت الآن تتوقع منا أن نحضر لك جنيا ًمثلا ًلتراه أمامك أو تلمسه !!!..
أو نحضر لك بحثا ًعلميا ًموثقا ًيصف لك جنيا ًأمسكوه ويشرحون لك أعضاءه ؟؟!!!..
وهذا من التعنت في التفكير والتناقض المنطقي والعقلي لديك !!!..
والحق أن كل إنسان بلغته حُجة الإسلام وأعرض عنها : هو جاهل ومريض : حتى ولو كان عالما !
والآن لنرجع إلى أول ردي عليك في موضوع الجن :
ولنرى : هل تهربت أنا فعلا ًمن الإجابة : أم صححت لك طريقة تفكيرك المعوج :
وأقمت عليك الحجة بالمنطق والعقل والعلم ؟؟؟...
لقد قلت لك :
اقتباس:
هذا الاعتراض يمكن الرد عليه من أربعة أوجه بعون الله !!!..
وهي كالآتي مختصرة :
|
ثم ذكرتها في نقاط : ولم أطيل إلا في النقطة الثالثة بسبب كثرة الشواهد التي ذكرتها ..
وإليك النقاط الأربعة باختصار ليقف كل قاريء عليها :
اقتباس:
1...
أنه إذا لم يكن سيؤمن الإنسان إلا بما يراه ويلمسه :
وكان هذا في نظره هو معنى (التدليل العلمي) فقط (أي المشاهدة واللمس) :
فلا تنس أنك أخبرتنا بأنك مؤمن بالله تعالى ربا ً:
مع أنك لم تره ولم تلمسه أيضا ً!!!..
أليس كذلك أخي ؟؟؟..
|
اقتباس:
2...
وأما الحق والصواب ..
فهو أن طرق العلم البشري ليست محصورة في الحس والمشاهدة فقط وإنما :
في الاستدلال والاستقراء أيضا ً!!!..
وهذان المنهجان هما سر نهضة الحضارة الإسلامية وما صبغت به علوم العالم وإلى اليوم :
فحازت قصب السبق .. ونهضت على أكتافها أوروبا الحديثة وأمهات اكتشافاتها وعلومها للآن ..
|
اقتباس:
وأما ثالث رد على اعتراضك أخي ...
فهو سؤالنا لك :
هل اعتراضك على وجود الجن والملائكة : أنك ((أنت)) لم تحتك بهم أو لم تر آثارهم ؟؟..
فإن كان ذلك كذلك :
فاعلم يا هداك الله أن هناك ((غيرك)) احتك بهم ورأى آثارهم ؟؟!!..
والإثبات مقدم على النفي عند التعارض !!!..
|
اقتباس:
4...
وأما آخر رد على اعتراضك أخي :
فهو أن العلم الحديث نفسه : لا يعارض فكرة وجود عوالم تعيش معنا في نفس الحيز (فيزيائيا ً) ولا نراها ولا نرصدها !
وذلك لتغير ذبذباتها عنا !!.. وقد بدأوا الحديث في ذلك عندما بدأوا بالانشغال في مسألة جزيئات الجاذبية في معهد سيرن !
والموضوع علميا ًيطول شرحه ...
ولكن يكفينا منه الآن عدم (استحالة) وجود عوالم معنا لا نراها : (علميا ً) !!!..
|
والآن ...
ماذا كانت ردودك أنت وفهمك لما وضعته لك من ردود منطقية وعقلية وعلمية ؟؟..
أما إجابتك عن نقطتي الأولى في فضح تناقضك مع نفسك بمطالبتنا بدليل علمي محسوس (أو بحث علمي)
عن وجود الجن : في حين أنك تؤمن بوجود الله :
اقتباس:
1- يستحيل على اي انسان ان يعرف بكل مايجري في الكون ...ولكن بالتدليل العلمي يستطيع معرفه عموميات الكون
والتدليل العلمي يؤخذ من المختصين من العلماء سواء كانو كيميائيين او اطباء او ميكانيكيين اوو الخ ..ولا يؤخذ من علماء الدين لانهم يقحمون نفسهم في امور لا تعنيهم مثل شيخ مشهور جدا جدا اللي هو ابن عثيمين حرم لبس القبعه لانه يقول انها تحجب الضوء عن الشمس !! وهذا مضر طبيا !!!؟
(( لو احببت اجيب لك الدليل المرئي والصوتي ابشر فيه ))
وانا مؤمن بالخالق و العلم لم ينفي الخالق او يؤكده.... ولانني لا اعتقد بخلق الشيء من العدم
وهذا في اعتقادي انه ذكاء رباني انه يضعنا بين مسأله وجوده من عدمه
واستدلالك على وجود الخالق هونفس الاستدلال على وجود الجن غير صحيح
هل الجن قد خلقو الكون مع الخالق ؟ لا طبعا
هل قوه الدلالات على وجود الاله هي نفس الدلالات على وجود الجن والملائكه ؟؟؟
|
وهنا نلاحظ أكثر من ملحوظة وهي :
1-
هو الذي يهوى التشغيب - ظانا منه أنه يعرف ما لا يعرفه الآخرون وأنه يكشف لنا الحقائق المخفية - :
حيث تعمد ذكر وانتقاص الشيخ ابن عثيمين رحمه الله !!!..
وقد فضحت جهله وتدليسه حتى في هذه التشغيبة ونقلت له أنا الفيديو : واعترف أنه غير ما قال !!!
2-
أن الدبلوماسي في الحقيقة لم يقدم أي رد له علاقة بالتناقض الذي فضحت جهلهه فيه !!..
بل بالعكس : زاد الطين بلة !!..
>> حيث اعترف أولا باستخدامه لنفس طريقة الاستدلال على وجود الله : رغم أنه ليس بعالم !
>> وثانيا اعترف بحكمة امتحان الله لعقله بوجودهم من عدمه : ونحن كذلك نقول اختبرنا الله بالإيمان بالغيب !
>> وثالثا وهو الأهم أنه اعترف بأن أدلة الاستدلال على وجود الله : أكبر بكثير منها في إثبات الجن :
وعلى هذا سألته سؤالا ًآخرا ًفي الصميم أيضا ً: فتهرب منه من جديد كعادته !!!..
حيث سألته :
اقتباس:
حسنا ً..
هذا جميل ..
ائتنا إذا ًبنفس طلبك : طالما أنت مؤمن بوجود الله ومقتنع بقناعاتك 100 % ..
وطالما كانت استدلالات وجود الله كما ترى : هي أقوى بكثر من أدلة وجود الجن !!!..
|
فلم يرد ...
وإنما واصل تعنته كما سنرى في النقولات التالية ...
حيث رد على نقطتي الثانية عن المناهج العلمية : وهي من أبرز ما قامت به الحضارة الإسلامية بقوله :
اقتباس:
2- الحق و الصواب : طريقه العلم تختصر في مطابقه اليقين للمنطق
والحضار الاسلاميه هي جسر للحضاره الاغريقيه ..وحتى من يدعون بعلماء الطبيعه كا ابو بكر الرازي وابن سينا و ابن رشد هم كفار بعيون المشايخ !!
للاسف نحن نبذناهم ورمينا علمهم للغرب وعندما استفاد من علومهم الغرب صرنا نفتخر بهم !!!
|
فسألته عن من أين جاء بقوله أن : ((طريقه العلم تختصر في مطابقه اليقين للمنطق)) ؟؟!!
فلم يرد - وإلى الآن - : لأنها من افتكاساته الخاصة !!!!..
وتلك هي نتيجة حتمية لمَن يقرأ في الفلسفة والإبستمولوجيا على غير هدى فلا يعرف كوعه من بوعه !!
ثانيا ً: هو الذي حاد من جديد وتشعب :
ليذم في الحضارة الإسلامية ليحاول إخفاء قدرها الذي اعترف به العالم والعقلاء !!..
وذلك عن طريق اختزال وصفها بأنها ما هي إلا جسر للحضارة الإغريقية !!..
ثم محاولة الطعن في علماء حضارة الإسلام بإظهار أنهم كلهم كانوا زنادقة أو ملحدين إلخ !!!!..
وهذا ما سبب طول ردودي عليه لكي أفضح خرافاته وأكاذيبه وتدليساته التي ينقلها من مواقع الجرب والجذام :
بغير تفكر ولا بحث ولا تمحيص ...
ويكفي ما نقله من افتراءات أحد الكتاب المسلمين المغالين في التكفير : ومثله الملاحدة واللادينيين :
في تهويل الطعونات والمآخذ على بعض العلماء المسلمين ..
فنعم .. هناك من مشاهير الأسماء التي يتعمد الغرب إبرازها كمثال لعلماء الإسلام كابن سينا والفارابي :
مَن هم زنادقة في الأصل .. حيث تسبب تشيعهم وباطنيتهم واتباعهم للفلسفات اليونانية الكفرية : في زندقتهم ..
فبدلا ًمن البحث في مخلوقات الله وإفادة البشرية : بحثوا في ذات الله فضلوا وأضلوا ....!
وأما محاولة سحب الطعن بالتكفير والإلحاد على كل مَن كان في دينه خلل :
فهو الباطل بعينه !!!!..
فأولا ً:
ليس هناك عالم مسلم لم يكن موحدا ًلله !!!... وأتحداك أن تأتني بدليل على غير ذلك ..!
في حين أول معاني الإلحاد - كما نعرفه الآن - هو : إنكار وجود الله أصلا ً!!!..
وثانيا ً:
ليس كل مَن كان في دينه خلل من شرب خمر أو موسيقى أو النظر في التنجيم بغير علم :
يكون كافرا ً!!!.. بل في الحديث الصحيح لم يرفع النبي وصف الإسلام على مَن وقع في الزنى والسرقة !
بل وفي القرآن نفسه أن الله تعالى يغفر الذنوب جميعا ً: إلا أن يُشرك به !!!..
وكان يؤتى بأحد شاربي اخمر إلى النبي ليعزروه بالضرب والتوبيخ : فلما دعا عليه أحد الصحابة :
نهاه النبي وأخبره أنه يحب الله ورسوله - رغم وقوعه في ذنب شرب الخمر - !!..
والشاهد :
أن رسول الله تعالى قد حذر من تكفير المُعين (أي وصف أحد المسلمين بالكفر باسمه تحديدا) :
لأنه لو لم يكن كافرا ًفعلا ً: لعادت على قائلها !!.. ولذلك كان شيوخ الإسلام يتحرجون كثيراً من تكفير الأشخاص ..
يقول الإمام الذهبي رحمه الله نقلاً عن زاهر السرخسي قوله :
" لما قرب حضور أجل أبي الحسن الأشعري في داري ببغداد (وكان معتزلي ليرد على الفلاسفة : ثم أسس الأشعرية :
ثم تراجع عن كل ذلك وتاب من الفلسفة والمنطق الفلسفي وعلم الكلام : إلى أهل السنة والجماعة) : دعاني فأتيته ..
فقال : اشهد عليّ أني لا أكفر أحداً من أهل القبلة (أي لا أكفر مسلما طالما كان يُصلي إلى قبلتنا) ..! لأن الكل :
يشيرون إلى معبود واحد .. وإنما هذا كله اختلاف العبارات (أي بسبب وقوعهم في حبال الفلسفة والمنطق إلخ) ..
قلت - أي الإمام الذهبي - :
وبنحو هذا أدين .. وكذا كان شيخنا ابن تيمية في أواخر أيامه يقول : أنا لا أكفر أحداً من الأمة .. ويقول :
قال النبي صلى الله عليه وسلم : " لا يحافظ على الوضوء إلا مؤمن" فمَن لازم الصلوات بوضوء فهو مسلم " ..
وبنظرة على الأمثلة التي نقلها لنا الدبلوماسي بغير تمحيص : يتبين لنا أنه لا حظ له من العلم إلا النقل بالفعل !
فأولا ً: مهما بلغت طعونات الطاعنين للنيل من حضارة الإسلام وكيف كان الإسلام والقرآن والسنة والشرع :
دافعا ًللإبتكار والاختراع والنظر في آيات الله في الكون وفي مخلوقاته إلخ ...
أقول : مهما بلغت تلك الطعونات - وعلى فرض صحتها أصلا ً- :
فلن تبلغ شيئا ًبجوار عدد علماء الإسلام على مر العصور !!!.. وقد ذكرت من قبل أكثر من فيلم وثائقي غربي في ذلك !
مع موقع 1001 اختراع : باللغتين الإنجليزية والعربية :
http://www.1001inventions.com/index....tSectionID=309
http://www.1001inventions.com/arabic
فمَن أراد أن يتحدى بالفعل : فليثبت أن كل هؤلاء كانوا ملاحدة وزنادقة إلخ إلخ !!!!..
(وما زال عندي الكثير من تراجم علماء مسلمين واختراعاتهم وابتكاراتهم واكتشافاتهم) ..
يقول الدبلوماسي :
اقتباس:
1- ابن الهيثم : محمد بن الحسن بن الهيثم : ت : 430 هـ :
من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام ، من أقران ابن سينا علماً وسفاً وإلحاداً وضلالاً ، كان في دولة العبيديين الزنادقة ، كان كأمثاله من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفريات .
|
أقول : كيف كان ملحدا ًيا جهووووول - بمعنى أن الإلحاد إنكار وجود الله - : وهو له كتاب كامل :
في العثور على اتجاه القبلة بالحساب ؟؟؟؟!!!..
بل : وكعادة الدبلوماسي في كسل نفسه عن كل دفاع عن الدين : وهمتها في كل طعن فيه :
لم يكلف نفسه حتى البحث في سيرة ابن الهيثم : ولو حتى من الويكيبديا !!!!..
ولكان قرأ في الرابط التالي مثلا ً:
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8A%D8%AB%D9%85
اقتباس:
العلوم الدينية
كتب ابن الهيثم عملاً دينيًا، تطرق فيه للنبوة ووضع نظامًا ذا معايير فلسفية لمقارعة المكذبين في زمنه.[104]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000
كما كتب مخطوطة حول "العثور على إتجاه القبلة بالحساب".[83]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...FTopdemir2007b
وقد كتب في مخطوطته حول شكوكه فيما يتعلق ببطليموس :
البحث عن الحقيقة في حد ذاتها أمر صعب، والطريق إلى ذلك وعر. فالحقائق يكتنفها الغموض.... الله لم يعصم العلماء من الخطأ، ولم يحم العلم من القصور والنقص. لو كان هذا هو الحال، لما اختلف العلماء على أي من مسائل العلم...[105]
S. Pines (1962), Actes X Congrès internationale d'histoire des sciences, Vol I, Ithaca, as referenced in Sambursky, Shmuel (ed.) (1974), Physical Thought from the Presocratics to the Quantum Physicists, Pica Press, p. 139
وفي مخطوطة الحركة المتعرجة ، كتب ابن الهيثم :
مما قاله الشيخ الجليل، فمن الواضح أنه يعتقد في كل ما يقول بطليموس، دون الاعتماد على إثبات أو دليل، ولكن عن طريق التقليد الخالص. وهو ما لا يجوز إلا في إتباع سنن الأنبياء عليهم السلام، لا مع المختصين بالرياضيات.[106]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8.B4.D8.AF2007
ووصف ابن الهيثم منهجه، فقال:
سعيت دومًا نحو المعرفة والحقيقة، وآمنت بأني لكي أتقرب إلى الله، ليس هناك طريقة أفضل من ذلك من البحث عن المعرفة والحقيقة.[107]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000
|
وأما بالنسبة لوجوده في الدولة العبيدية الضالة في مصر (وهي الدولة الفاطمية) :
>> فأولا ً:
مَن الذي يقول أن كل مَن وُجد في مصر تحت حكمها : يكون كافرا ًمثلهم (لأنهم غالوا في الحاكم بأمر الله) ؟..
هل لديك دليل صريح صحيح أن ابن الهيثم وافق أولئك الباطنيين في زندقاتهم التي بلغت تأليه الحاكم بأمر الله ؟
هل كل علماء السنة الذين كانوا في مصر ساعتها : صاروا كفارا ًبسبب تسلط هذا الظالم الزنديق عليهم ؟؟!!..
إذا ً: ما كان وجد صلاح الدين أحدا ًمسلما ًعندما طرد العبيديين من مصر وأصلح حالها ؟!!..
>> ثانيا ً:
أن السبب الأصلي لوجود ابن الهيثم في مصر العبيدية الفاطمية في ذلك الوقت :
هو استدعاء الحاكم بأمر الله له لما سمع مقولته عن فكرة إقامته لسد في جنوب مصر لتنظيم ماء النيل ..!
ولو كنت بحثت وقرأت - بحيادية يا مسكين - : لكنت علمت وتعلمت : ومن نفس رابط الويكيبديا أعلاه :
اقتباس:
الهندسة المدنية
في مجال الهندسة المدنية، يعد أهم أعماله المدنية استدعاء الخليفة الفاطمي الحاكم بأمر الله له لتنظيم فيضان النيل في مصر. أعد ابن الهيثم دراسة علمية مفصلة حول الفيضان السنوي لنهر النيل، ورسم ابن الهيثم خطة لبناء سد، في موقع سد أسوان في العصر الحديث. وأثناء معاينته العملية للموقع لاحقًا، تبين له عدم جدوى هذا المخطط، ثم إدعى الجنون ليفلت من عقاب الخليفة.[100]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000
كما ذكر عبد الرحمن الخازني، أن ابن الهيثم كتب أيضًا مخطوطة تُقدّم وصفًا لعمل ساعة مائية.[101]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8.B3.D9.862007
|
وننتقل الآن لمثالك الثاني :
اقتباس:
2-عباس بن فرناس : ت : 274 هـ :
فيلسوف ، موسيقي ، مغنٍ ، منجّم ، نسب إليه السحر والكيمياء ، وكثر عليه الطعن في دينه ، واتهم في عقيدته ، وكان بالإضافة إلى ذلك شاعراً بذيئاً في شعره مولعاً بالغناء والموسيقى .
|
أقول :
سبق توضيحي لخطأ إطلاق وصف الكفر على آحاد المسلمين بغير بينة أو من غير إقامة حُجة ..
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%...86%D8%A7%D8%B3
وسبق بيان أيضا ًأن المسلم : لا نكفره بالذنب مهما بلغ : ما دام بعيدا ًعن الشرك بالله وإنكار النبي والقرآن ..
فلسنا خوارج تكفيريين .. ولا على نقيضهم من المرجئة الضالين ..
وعلى هذا يتبقى لنا 3 أشياء مشتركة نجدهم في أكثر من عالم تم تهويلهم لإيهام الناس بكفرهم .. وهي :
1-
التنجيم ..
أقول : أكثر العلماء المسلمين اهتموا بالفلك والنظر في النجوم لأغراض دينية وتنظيمية ورصدية ...
ولكن هناك علم آخر اقترن بهذا العلم وهو : التنجيم .. وهو من علوم السحر والكهانة ..
وحتى الإمام الشافعي رحمه الله : ذكر أنه في أول حياته كان منجذبا ًلدراسته : ولكنه عدل عنه للدين بفضل الله ..
وهكذا من العلماء مَن ولج التنجيم لغرض الدراسة (كمَن يقرأ في كتب السحر للعلم بها) وهذا منهي عنه ..
ومنهم مَن ولج إليه لغرض في نفسه : وذاك هو عين التحريم ..
2-
الموسيقى ..
وهنا يجب التبيان أنه ليس معنى الموسيقى دوما ًهو المعازف والأدوات الموسيقية ..
بل يعنون بها الألحان بعامة .. وفي مقدمتها الغناء بغير موسيقى بأنواعه (إنشاد - أراجيز - حداء) إلخ ..
فإذا أخذنا الحداء مثلا ً:
فهو الغناء الذي كان يُغنى للإبل (بدون موسيقى) لحثها على السير والتخفيف على المسافرين ...
http://www.almaany.com/home.php?lang..._word=0&dspl=0
فإذا رجعنا إلى رابط الويكيبديا السابق عن ابن الهيثم مثلا ًنجدهم يقولون عنه :
اقتباس:
علم النفس
في علم النفس والموسيقى، كان لابن الهيثم مخطوطة حول تأثير الأنغام على أرواح الحيوانات، والتي تعد أقدم مخطوطة تتعامل مع تأثير الموسيقى على الحيوانات. في تلك المخطوطة، قال سرعة الجمل تزداد وتقل مع استخدام الحداء، وضرب أمثلة أخرى حول كيفية تأثير الموسيقى على سلوك الحيوان وسيكولوجيته، وقد أجرى تجاربه على الطيور والخيول والزواحف. وحتى القرن التاسع عشر، اعتقد معظم علماء الغرب بأن الموسيقى لها تأثير واضح على ظاهر الإنسان، ولكن التجارب أثبتت وجهة نظر ابن الهيثم بأن الموسيقى لها تأثير على الحيوانات أيضًا.[98]
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...TEREFPlott2000
|
3-
السيمياء والكيمياء ..
وسر معادة الأقدمين لهذه العلوم هو : أنها كانت - وما زالت - من أدوات السحر :
ومن أدوات استدعاء الشياطين والتعزيمات وعمل الخلطات السحرية إلخ ..
هذا بجانب ما في كيمياء الطبيعة من غرائب وعجائب : لا يعرفها العوام فيظنونها سحرا ً..
مثل رؤية البعض مثلا ًلاحتراق الزئبق : وشكله العجيب الذي يحدث حتى تظن أنه جان !!!..
أو يقولون لك هو حجر من المريخ كما في الفيديو التالي ....!
اقتباس:
3- جابر ابن حيان : ت : 200 هـ :
أولاً : إن وجود جابر هذا مشكوك فيه ، لذلك ذكر (الزركلي) في ( الأعلام ) في الحاشية على ترجمته : ( إن حياته كانت غامضة ، وأنكر بعض الكتاب وجوده ) وذكر أن ابن النديم أثبت وجوده ورد على منكريه ، وابن النديم هذا ليس بثقة كما سيأتي إن شاء الله ، ومما يؤيد عدم وجوده ما قاله شيخ الإسلام رحمه الله : ( وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية فمجهول لا يعرف وليس له ذكر بين أهل العلم والدين ) اهـ .
ثانياً : ولو أثبتنا وجوده ، فإنما نثبت ساحراً من كبار السحرة في هذه الملة ، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات ، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات كما ذكره ابن خلدون
|
أولا ً: التهويل بوصفه بالسحر إلخ إلخ : قد بينت وجه تهافته وخطأه بالأعلى منذ قليل ...