عرض مشاركة واحدة
قديم 28-04-2013, 03:54 PM   #14
صلاح سليم
نائب المشرف العام سابقا
عضو مجلس إداره دائم


الصورة الرمزية صلاح سليم
صلاح سليم غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 28619
 تاريخ التسجيل :  08 2009
 أخر زيارة : 04-12-2022 (09:58 PM)
 المشاركات : 6,209 [ + ]
 التقييم :  239
 الدولهـ
Egypt
 الجنس ~
Male
لوني المفضل : Navy


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رعد الغامدي مشاهدة المشاركة
كان أساس حديثي أستاذ صلاح هو عن تيار القومية كتيار اراد العزة للعرب في غير الإسلام ، وذكرت الناصريين كقومين ولم اقصد الحديث في شخص جمال عبدالناصر

أنا أتكلم عن عبدالناصر كشخص تبنى القومية وحارب الاسلاميين ولا أتكلم عن سماته الشخصية او القيادية

التطرف والارهاب!!!!!! وتحتها عشرة خطوط
هذا هو العذر والحجة والوسيلة الأسرع لخلط الأوراق
سبحان الله، نحن في زمن ماعدنا نفهم فيه شيئا
القذافي وصدام حسين وجمال عبدالناصر وحافظ الأسد بشار الأسد يدافع عنهم كحماة للعقيدة والإسلام
وكمحاربين للتطرف
هذا بنى مساجد وهذا درس القرآن وذاك أمير المؤمنين
وسيد قطب ومحمد الغزالي والإخوان المسلمين ارهابيين وخونة
لاأدري أي فضل فعله زعيم عربي في بناء المساجد وتعليم القرآن؟ وهل كنا نتوقع منه ان يفتتح خمارات ومواخير ويلغي القرآن ففاجأنا بعكس ذلك؟!!!
نعم ترحمنا على صدام حسين بعد هلاكه ولكننا لم نترحم عليه من باب أنه كان فاضلا وخادما للإسلام وانما ترحمنا عليه عندما
قارنا العراق بعد صدام وبعد حكم الصفويين إلا أنه سيضل في ذاكرتنا قوميا و عدوا للإسلاميين
ولا يصح أن نقارن عبدالناصر بالملك فاروق ليتبين لنا ان عبدالناصر انسان فاضل وخدم الإسلام

تقول ان هناك عداء من الخليجيين لعبدالناصر وانك تفهمه؟
صدقني لايوجد سوى اوهام تجعل كل حزب بما لديهم فرحين ويعتقدون ان غيرهم لايفقهون شيئا
عندنا في الخليج زعماء ركنوا للدنيا رغم ان عبدالناصر لم يفعل عشر مافعلوه من مظاهر نصرة الاسلام
لكن مالفائدة اذا لم يدعموا مشروع الخلافة الاسلامي؟
لم يكونوا قوميين ولم يعذبوا الاسلاميين بالصورة التي فعلها القوميين وكما ذكرت فعلوا أضعاف أضعاف مافعله عبدالناصر من بناء مساجد ونشر قرآن
ومع ذلك لم نمجدهم ولنا مآخذ عليهم رغم انهم فاقوا عبدالناصر بمراحل في احترام الإسلام والإسلاميين
لايوجد عندنا في الخليج ناصريين ولا قوميين ولله الحمد ومع ذلك فإننا لم نسلم ممن يعادون الاسلاميين. فنحن نعاني من الليبراليين والشيعة
وعندما اقول نحن في الخليج فإني اتكلم بإسم الإسلاميين الذين ينشدون العزة في الإسلام
ونعلم تمام العلم ان القوميين والليبراليين والشيعة لهم مصالح متقاطعة ضد الإسلاميين
أعلم تمام العلم انك مسلم خيّر وتحب الاسلام وأحسبك والله حسبك افضل مني في العقيدة والقول والعمل
لكنك مخدوع مثل كثيرين بالقوميين وعلى رأسهم الناصريين، ربما بسبب الفارق الكبير بين مصر الملكية وبين مصر الجمهورية، الا ان هذا الفارق لايكفي ولا ينبغي الوقوف عنده
ولا ينبغي ان نستشهد بحال مصر بعد عبدالناصر كبرهان على نبوغ عبدالناصر
فالسادات ارتمى في احضان الليبرالية ولحق به مبارك ولايوجد عاقل يفضل الليبرالية على القومية او يقول بأن لليبرالية انجازات او على الأقل يدعي بأنها لاتعادي الاسلام
انت ناصري الهوى للأسف ياأستاذ صلاح حتى لو نفيت ذلك رغم انك مسلم حسن الاسلام
والناصريين هم في يقيني خونة مثلهم مثل كل الحركات القومية التي لم تعترف بالاسلام كمصدر للعزة
والحمد لله ان زمنهم ولى
جمال عبد الناصر وحافظ الأسد هلكوا، وصدام أعدم، والقذافي قتل كالجرذ
والاسلاميون انتصروا في مصر وسينتصرون في سوريا عن قريب
ووداعا لكل الشعارات الزائفة،، فنحن في زمن الاسلاميين وقطر والخونة الذين لايروقون للقوميين
نعم هذا هو زمن الإسلاميين، ولا تحتاج المسألة الا الى وقت بسيط، وان غدا لناظره قريب

(ملاحظة: لاأدري ان كنت قرأت كتاب لويس عوض "أقنعة الناصرية السبعة" فهو كتاب رائع يناقش مانتحدث عنه من خلاف
الا انه للأسف يتحدث عن جمال عبدالناصر اكثر من حديثه عن الفكر القومي وفيه الكثير الكثير من كشف حرب القوميين على الاسلاميين)

دكتور رعد ..
لم ابالغ فى عبد الناصر ولم ادافع عن القومية او غيرها .. واعلم ان له اخطاء جسيمة ارتكبها بقصد او بدون .. لكنى ذكرت بعض من اعماله التى تسقط عنه العداء للاسلام كذبا .. وان كان الحديث عن غيره لفعلت ما يستوجب فعله بما يرضى الله ..
فان وجدت فى ذلك انتماء فلا بأس .. لكن اؤكد ثانيا انى لا انتمى ببساطة لانى لا اؤمن بالحزبية او الاختلافات الدينية ..
فالاسلام واحد .. وربه واحد .. ورسوله واحد .. وفكره لا يجب ابدا ان يقسم هذا سلفى وهذا اخوانى وهذا جهادى .. انما فقط ما يؤخذ من القراّن والسنة فى الامور القطعية .. وما يختلف عليه يرجع الى اهل العلم والسلف والتابعين .. مع الحرص على عدم التناحر لاجل الاجتهادات التى قد تصيب وقد تخطىء .. او قد تختلف من حالة الى اخرى طبقا لما يراه المجتهدون ..

ولذلك فيجب ان نتجرد من اى انتماءات عند الحديث عن امور واقعة فعلا ..
التطرف والارهاب له وصف واحد .. هو قتل الابرياء بغير حق .. دون النظر لرؤية الغرب او الشرق له او الصاق الامر من قبل الحكومات ..
والاخوان المسلمين قاموا فعلا باعمال متطرفة ..وهم معترفين بذلك .. فمنطقيا يجب الا نتخطى الامر ونصوره على ان ابواق الانظمة هى من تروج لهذا متجاهلين الحقيقة ..

بدأت مقالك بان الخطر على المسلمين السنيين الاول مصدره ايران ومن يتحالف معها ..
فكيف ترى زيارة رئيس ايران لاول مرة منذ انقطاع 35 عام لمصر فى عهد الاخوان المسلمين ..؟؟ ومن قبلها زيارة مرسى لطهران .. ومن بعدها زيارة الصين وروسيا .. والدعوة لقيام تعاملات وتبادلات تجارية واقتصادية وايضا سياحية .. وما يمكن ان تفرزه من مخاطر حذر منها الجميع بلا استثناء وعلى رأسهم السلفيين الذين اعلنوا براءتهم من هذا التعاون ..

يا عزيزى نتمنى ان تطبق الشريعة الاسلامية بشكل كامل لانها المخرج الوحيد ان كنا نبحث عن عزة ونصرة ..
لكن الخطأ فى الاعتقاد بان الاخوان هم المنوط بهم تطبيقها . واليوم ان كنت تتابع عن كثب لعلمت ان شعبيتهم انحدرت كثيرا بسبب التصرفات التى تتعارض مع الاقوال ..
سهل ان نقتنع او حتى نشك بوجود مؤامرات تناهض الاخوان لاجل مصالح .. سواء من النظام السابق او المعادين او من اصحاب الفكر اليسارى او غيرهم ..
لكن اظنه صعب التصديق ان خرجت الانتقادات من الاخوان المنشقين او من السلفيين او من كانوا يدافعون عن الاخوان بالامس عيانا فى عز تجبر النظام او من تحالفوا معهم ..


 

رد مع اقتباس