02-05-2013, 03:52 AM
|
#405
|
عضو مميز جدا وفـعال
ابوعابد
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 42670
|
تاريخ التسجيل : 03 2013
|
أخر زيارة : 01-02-2018 (02:23 PM)
|
المشاركات :
1,657 [
+
] |
التقييم : 80
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوالحور
أبو عابد وش رايك في هذه المقولتين الا ترى بينهما تناقض مع العلم ان كاتبهم شخص واحد وهو الدكتور مصطفى محمود رحمه الله
الحكيم هو من ادرك ان كل ما يصيبه داخل في المشيئة الالهية ومعلوم لها فأراح نفسه من البكاء على مافات والقلق على ماهو آت
المقولة الثانية الضعفاء يتركون العادة تختار لهم والأقوياء يختارون بأنفسهم ويبتكرون لحظاتهم لحظة بلحظة ويصنعون لانفسهم كل شيئ حتى المصير
دائما اقرى لبعض الفلاسفة وتعجبني مقولة ثم نفس الفيلسوف يناقض نفسه تماما الا ترى فيها تناقض
|
والله يابوالحور انا ممكن فهمتها عكسك الأولى تتعلق بالحكمة لا خلاف على معناها
والثانيه تتعلق بالكفاح والطموح والشجاعة والعزيمة لا اعتقد ان فيها تعارض هكذا فهمت
ربما كلمت مصير هي اللتي سببت المشكل لكن دعنا نقول بان المصير هنا المستقبل
اي يجتهدون ويبنون مستقبلهم بشكل محدد وبخطط معينه هذا فهمي والقوه من مظاهرها الرضا والتكيف مع المصائب وعدم القلق من المستقبل بسبب انهم يعرفون حسابتهم جيدا بعكس الضعيف فهو اتكالي لن يفعل شي لوحده خائف دائما وغير راضي عن وضعه
لكن بصراحه انت تفهم الفلاسفة اكثر مني
وبصراحة سؤالك هذا طير الشويتين اللي بقت لي من النعاس !
|
|
|