02-05-2013, 03:59 AM
|
#407
|
عضـو مُـبـدع
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 42465
|
تاريخ التسجيل : 02 2013
|
أخر زيارة : 20-12-2013 (07:37 PM)
|
المشاركات :
506 [
+
] |
التقييم : 10
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( ابو عابد )
والله يابوالحور انا ممكن فهمتها عكسك الأولى تتعلق بالحكمة لا خلاف على معناها
والثانيه تتعلق بالكفاح والطموح والشجاعة والعزيمة لا اعتقد ان فيها تعارض هكذا فهمت
ربما كلمت مصير هي اللتي سببت المشكل لكن دعنا نقول بان المصير هنا المستقبل
اي يجتهدون ويبنون مستقبلهم بشكل محدد وبخطط معينه هذا فهمي والقوه من مظاهرها الرضا والتكيف مع المصائب وعدم القلق من المستقبل بسبب انهم يعرفون حسابتهم جيدا بعكس الضعيف فهو اتكالي لن يفعل شي لوحده خائف دائما وغير راضي عن وضعه
لكن بصراحه انت تفهم الفلاسفة اكثر مني
وبصراحة سؤالك هذا طير الشويتين اللي بقت لي من النعاس !
|
قد يكون تفسيرك صحيح ولكن سؤال كان لهذه الاسباب
لماذا تصنف الناس على انهم اقوياء وضعفاء اذا كنت تقول انه الشخص يجب ان لايحزن على مامضى ولا يقلق على ماهو آت
وبصراحة المقولة الأولى قستها على وضعي الرهاب الاولى اعطتني دافع والثانية حسستني بالضعف عشان كده سالتك حسيت نفسي متناقض ومشاعري تتغير بين العبارتين يعني لو شخص رهابي قرى الاولى بيكون شعوره الرضى والتسليم بانه قضاء وقدر ولو قرى الثانية بيحس انه ضعيف لاقيمة له في الحياة
فلو قستها على نفسك يا ابوعابد لفهمت ماذا قصدت بالتناقض المشاعر الي تشعر بها كرهابي عند قراءة الجملتين متناقضة وليس قصدي التفسير ممكن انا ماوضحت لك مشاعر القارئ متناقضة وليس الكاتب الكاتب كتب كل وحدة على حدة وفي ظروف معينة وربما في كتاب مختلف
|
|
|