31-12-2001, 04:16 AM
|
#8
|
عضـو مُـبـدع
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 971
|
تاريخ التسجيل : 12 2001
|
أخر زيارة : 22-01-2003 (04:52 AM)
|
المشاركات :
785 [
+
] |
التقييم : 10
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
اخى شرانى اليك ما اريد000 ان اوضحه وهذه نظريات درسناها ايام الجامعه ولكن هذا لايمنع 000 ان لانسلم فى صحتها لكثرة النظريات المعارضه لذلك
والنقد يوجد فى كل نظريه000 المهم اليك المقصود
اخى الكريم تقول نظرية الا رتباطيه000
ان التفسير للدوافع هى ان النشاط السلوكى وسيله للوصول الى هدف معين مستقل عن السلوك ذاته00 اى المقصود هنا هو ان استجابة الشخص تصدر من خلال او من اجل معززات خارجيه تحددها عوامل مستقله عن صاحب السلوك ذاته او الشخص 000 الامر الذى يشير الى حتمية السلوك وضبطه بمثيرات قد تقع خارج ارادة الفرد000 مثلا 000 المثيرات الفيزيقيه وهى العوامل الخارجيه مثل الاضاءه000 والحراره والبروده 00 والتهويه وغيرها من العوامل الخارجيه00 فهى ليست خاضعه للتحكم الفرد فيها000
اى لايوجد دافع لدى الشخص او مثير 00 داخلى من نفسه بل انفرض عليه0
بعكس 00 بعكس الدوافع السيكولوجيه وهى الجوع مثلا 00 فهو من الدوافع الاوليه اى الفطريه00 ولكن الدافع الداخلى مثلا 00 الدافعيه للانجاز مثلا00
فهى تجعل الشخص يعمل بدون وجود مثير حسى اى الدفع يكون داخلى 0
مثلا لديك نظرية التعلم الاجتماعى000
تقول بان وانا هنا اقصد المثير الغير محسوس000
مصدر الدوافع هو 000 حاجات نابعه من داخل الفرد ولكن عواملها خارجه عن الذات 000
مثلا00
قد يحركك دافع داخلى الى جمع المال لانك تعيش فى مجتمع يعطى اهل المال وزنا ثقيلا000
ومن هذه النظريات يتضح ياشوشو ان رد الفعل ليس بوجود مثير محسوس
وياليتك00000 فهمتنى هههههه
انت مشبه على ياشوشو عموما انا كويتى سعودى
;)
|
|
|