عرض مشاركة واحدة
قديم 06-06-2014, 05:17 PM   #6
ستوكا
عضـو مُـبـدع


الصورة الرمزية ستوكا
ستوكا غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 40364
 تاريخ التسجيل :  09 2012
 أخر زيارة : 25-11-2022 (02:32 PM)
 المشاركات : 797 [ + ]
 التقييم :  34
 الدولهـ
Syria
 الجنس ~
Male
لوني المفضل : Black


صحيح لا يوجد امرأة ترضى بثانية تشاركها زوجها هذا لا نقاش فيه.
وبالنسبة لها تعتبرها جريمة واعتداء بحقها و الفاعل هو زوجها.
و الأمر مؤلم لها وهذا بديهي لا يوجد أحمق يحاجح بعكسه.
لكن المرأة نفسها شريكة كاملة في هذه ( الجريمة) وليس أحد آخر.
فهي التي تشارك أخرى بزوجها.دون أن ترى أن ذلك فيه أدنى أذى
أو ظلم للزوجة الأولى القديمة بل أنها تستغرب الحساسية المبالغ بها
من الأولى و تحريمها لأمر أحله الله.
كما أنها لا تشعر بالاهانة من وجود القديمة تشاركها بزوجها.
أنا اتسائل فقط.
رأيي الشخصي : لا ينبغي للزوج الزواج بثانية الا لضرورة
شديدة واضحة يعني لا تحتاج لفذلكة و شرح وحجج وبراهين لتأكيد ضرورتها.
وحتى هذه الضرورة ان كان الرجل لا يعاني من الحاحها عليه
ويجد شدة ومشقة على طول الوقت في دفعها عن روحه ومشاعره و عقله.
فإنه لا ينبغي له كسر قلب من كانت شريكة البدايات ومن كان هو أول رجل
يتملك كيانها الذي خلقه الله حتى تهبه هي للرجل الذي كتبه القدر لها.


 

رد مع اقتباس